10 přechodných předků evoluce člověka

Vývoj z našeho nejbližšího nehumánního předka k současným lidem je jeden s mnoha přechody. Některé z těchto přechodů jsou široce dohodnuty vědeckou komunitou, zatímco jiné jsou zahaleny do frustrující temnoty. Níže jsou deset druhů, které přidaly nejvíce do naší linie, někteří přidali zdánlivě jednoduchý pokrok, jako je chůze po dvou nohách a žvýkání jídlo jinak než zvládnutí ohně a ovládání všech druhů na Zemi.

10

Sahelanthropus tchadensis 6-7 mya

Počátky našeho původu od velkých lidoopů začínají oddělením od šimpanzů, našeho nejbližšího příbuzného, ​​který není homininem. Tento rozchod se vyskytuje kolem 5,4 mya (před miliony lety) a mnozí vědci věří, že S. tchadensis je tento přechod. Zkreslená lebka byla nalezena v roce 2001 v Džurabské poušti Čadu a byla datována přibližně 6-7 mya. Podíváme-li se na způsob, jak se lebka připevňuje k kostře, lze odvodit, že S. tchadensis je bipedální, možná znamení, které ukazuje, že opustili stromy a začali chodit vzhůru. Kontroverzie začíná při pohledu na velikost bračínu, u S. tchadensis pouze asi 350 ccm (centimetrů) proti šimpanze 390 cm3 mozku. Navíc vědci tvrdí, že lebka byla tak roztříštěná a zkreslená, že by neměla být hominin (druh blíže k lidem než šimpanzům), ale možná produkoval šimpanzy nebo gorily (dělení se vyskytovalo kolem 6.4 mya).

9

Kenyanthropus platyops 3.5 mya

Nachází se u jezera Turkana v Keni v roce 1999, K. platyops změnili způsob, jakým paleoantropologové prohlíželi náš rodový strom. Lebka byla datována přibližně na 3,5 mya a podporovala mozku o objemu 400 cm3, o něco větší než šimpanzi, ale jen třetina velikosti moderních lidí (kolem 1200 cm3). Jedna z nejvýznamnějších změn je ve svém názvu. Platyops znamená plochou tvář, jemný morfologický posun označující změnu v používání čelisti, což znamená, že platyops našel jinou ekologickou nika. Velikost molárních zubů ukazuje na druh, který žvýkal jeho jídlo, spolu s různými použití čelistí ukazuje K. platyops se přizpůsoboval změnám, se kterými se setkal. Opět se objevuje spor s některými slovy K. Platyops by neměl patřit k vlastnímu rodu, ale ve skutečnosti patří do rodu Autralopithecus.

8

Australopithecus afarensis 3,0-3,9 mya

V roce 1974 v Hadare, vědci v Etiopii zjistili, že asi 40% skeletu se stalo známou jako "Lucy". Lucy byla neuvěřitelná nález, protože tam bylo tolik kostí, které se měly zkoumat místo typických lebek nebo fragmentů kostí. Kostra naznačuje ženu 64 liber a výšku 3 stopy 7 v tom, že šla vzpřímeně. To může být prokázáno z pánve připomínající moderní lidské tělo a tvaru tibie / femuru, který podporuje bipedální pohyb. Z odpadu se Lucy podívala a chovala se jako opice, jejího ~ 440 cm3 mozku a dlouhých paží, ale z pasu dolů bylo lidské. Mohlo to podpořit život strávit den na zemi a noc spí ve stromech.

Dalším nálezem byl Selam, lebka a skeletové fragmenty tříleté ženy, která se datuje od 3,3 mya. Lebka měla kapacitu mozku 330 cm3, což naznačuje celkovou kapacitu pro dospělého přibližně 440 cm3; poměrně pomalejší než šimpanz. Jedním z největších rozdílů mezi lidmi a jinými savci jsou naše neuvěřitelně velké mozky ve vztahu k velikosti těla. Když se narodí lidské dítě, je naprosto odkázáno na matku na všechno, když je kojením a uchopením je to jediné skutečné atributy. Trvá asi 25 let, než se naše mozky plně rozvinou, zatímco šimpanzi jsou dokončeni ve věku 3 let. To může být způsobeno novými informacemi, které se musí učit s příchodem bipedalismu a způsobem života, který přichází spolu s ním.

Dalším zajímavým rozdílem mezi šimpanzi a lidmi je přítomnost měsíčního sulku u šimpanzů. Toto rozděluje okcipitální lalok (podílející se na zrak) od zbytku mozku. Moderní lidé nemají tento sulcus, zatímco naše mozky mají velký neokortex větší než náš okcipitální lalok, ukáže se, že Selamův mozek směřoval tímto směrem. Když se objevil omítkový odlitok lebky, vědci zjistili, že se lunární sulcus pohybuje zpátky, zmenšuje okcipitální lalok a rozšiřuje neokortex. To naznačuje, že Selam mohl mít větší rozumové schopnosti a větší kontrolu motorických funkcí.

7

Paranthropus boisei 1,4-2,3 mya

Rod Paranthropus měl poměrně malý braincases, asi 500-550 cc nebo 44% to moderních lidí. Byly to dvojčata, zhruba stejná velikost jako rodu Australopithecus, ale to, co oddělili tito lidé od ostatních, byla jejich tvář a ústa. Měli velmi velké tváře s výrazným zúžením lebky nad čarou. P. boisei, také známý jako "louskáček", měl zuby čtyřikrát větší než moderní lidé s nesmírně silnou vrstvou smaltu, která se vyskytovala jako nějaký hominin. Napodobením těchto obrovských zubů byly masivní čelistní svaly spojené s kostnatým hřebenem na lebce. To umožnilo P. boisei mít dietu tvrdých, tvrdých potravin, jako jsou ořechy, semena a zemní hlízy. Vědci se domnívají, že výhoda konzumace hlíz usnadňuje splnění kalorických požadavků vyvolaných větším mozkem.

6

Homo habilis 1,6-2,5 mya

Prvním členem našeho vlastního rodu, H. habilis, byl první na naší rodové cestě používat kameny jako nástroje, atribut, který jim dal jméno "Handy Men". Začali lámat dlouhé kosti zvířat, aby se dostali do dřeně uvnitř usnadňující jejich stravu skládající se z různých druhů masa. Jejich palce byly širší než předtím, když se přidávaly k obratnosti, která je vlastní moderním lidem, a možná i jejich kamenné nástroje. Členové tohoto druhu stál mezi třemi až čtyřmi stopami vysoký, měli méně čenichu a více nosu a zvýšené čelo odlišné od šikmé morfologie rodu Australopithecus a Paranthropus před nimi.Jejich mozek byl asi 510 cm3 nebo 43% moderních lidí s rozšířením čelního laloku, což je oblast, která se zabývá racionálním myšlením a řešením problémů.

H. habilis mohl být tak úspěšný kvůli klimatickým změnám, ke kterým dochází s takovou rychlostí. Za pouhých tisíc let se rozsáhlé jezery staly pouští, která by se zase stala jezerem. Předpokládá se, že tento vývoj urychlil vývoj mozku, protože musely být provedeny úpravy, aby mohl Homo rod pokračovat.

5

Homo ergaster 1.5-1.8 mya

H. ergaster měl dramaticky zvýšený mozek, než jakýkoli jiný druh před ním, měřící v 850 cm3 nebo 71% v porovnání s moderními lidmi. Možná byli první, kdo využili ohně, měli množství kamenných nástrojů, které byly mnohem propracovanější a více jedinečné. Druh měl menší, plochější tvář se zuby a čelistmi menší než dříve. Muži a ženy nebyly strukturálně odlišné, méně sexuální dimorfismus, který všechny druhy předtím neměly. Existují také důkazy o časné podobě symbolické nebo lingvistické komunikace.

4

Homo erectus 0,4-1,8 mya

V roce 1984 Richard Leakey narazil na skelet u jezera Turkana, Keni patřícímu k 8-11 letým mužům z 1.6 mya. Chlapec byl ve výšce 5 ft 3, se širokými boky a dlouhými, tenkými rameny. Byl součástí druhu H. erectus, který se vyznačuje výrobou nástrojů, kontrolou ohně a životem v malých skupinách. Skupinové bydlení bylo důležitým projevem kvůli jeho společenským důsledkům. Existují spekulativní důkazy podporující souvislost mezi vařením a budováním požáru se skupinovým životem. H. erectus byl nyní na zemi, takže potřebovali oheň, aby dravce pryč, a tato potřeba ochrany přišla spoléhat na sebe navzájem o bezpečnost, která získala výhodu těm, kteří chrání ostatní. Někteří argumentují, že to je důvod, proč lidské děti mohou snadno mít četné pečovatele, protože naši předkové se střídavě zvedají mladý v kmenovém způsobu. To také vneslo dovednost číst do jiných a zjistit "dobrou" osobu od "špatné" osoby. Některé z nejpřesvědčivějších důkazů o společném životě pocházely z mužské H. erectus lebky bez zubů od stáří. Vzhledem k tomu, že by nebyl schopen žvýkat své jídlo, vědci naznačují, že ho krmili jiní, případně že jiní mu žvýkají jídlo. To ukazuje na péči o druhé a na přechod z mozku, který se pouze stará o sebepozorování na dobré stravování skupiny.

Mozek Turkana Boy byl 900 cm3, dvakrát větší než šimpanzi a 75% velikosti moderních lidí. Existují také důkazy o tom, že Turkana Boy má plně moderní oblast Broca, která ovládá paměť, výkonné funkce a motorické projevy. Jednalo se o dramatický skok v objemu a schopnostech mozku, který mohl přispět k nárůstu intelektu a případně k používání řeči. Problém s většími mozky je více energie potřebné k tomu, aby to podporovalo; Naštěstí H. erectus na to měl odpověď. Možnost běhání na dvou nohách byla mnohem účinnější než u čtyř. Spolu s dvěma nohama měly také mnohem méně vlasů, než kdy předtím, což umožňovalo pocení. Tyto dvě kombinované znamenaly, že H. erectus mohl účinně pronásledovat čtyři nožní kořeny až do bodu vyčerpání, zatímco H. erectus se mohl potnout, aby zůstal chladný. Toto značně zvýšilo lov, který poskytoval maso, které obsahovalo tuky a bílkoviny, na podporu kalorického příjmu potřebného pro jejich mozky.

3

Homo heidelbergensis 0,2-0,6 mya

Náboženství je rys, který lidé měli v celé civilizaci, ale civilizace se opravdu vrátila asi 10 000 let. Existují důkazy, které ukazují, že H. heidelbergensis pohřbívá své mrtvé společně s obřadem. V severním Španělsku v Pit of Bones existuje mnoho kosterních pozůstatků nalezených v hluboké jeskyni, což naznačuje, že H. heidelbergensis je upadl do dolu v nějakém rituálu. Vědci také našli růžovou křemennou ruční sekeru, která byla spolu s nimi zakopána a naznačovala možnou nabídku pro nějaký druh boha nebo víru v život po smrti.

Existují důkazy o tom, že objem mozku je 1100-1400 cm3 větší než objem moderních lidí. Vědci se domnívají, že H. heidelbergensis byl schopen plánování, symbolické chování a byl prvním druhem, který vybudoval podstatné útočiště. Někteří vědci věří, že tento druh způsobil neandrtálcům i moderním lidem pouze cestování. Zhruba před 300 000 až 400 000 lety cestoval H. heidelbergensis z Afriky a přestěhoval se do dnešní Evropy, tito předkové se stali H. neanderthalensis, zatímco ti, kteří zůstali v Africe, se vyvinuli do H. sapiens.

2

Homo neanderthalensis 0,03-0,3 mya

Kdyby existoval jeden druh homininu, který by měl vyděsit moderní lidi, byli to neandertálci. Tento druh měl mozky nepatrně větší než H. sapiens, měl tlustší těla a byl většinou masožravý ve své stravě. Jejich oblast mozku Broca byla důkladně lidská, což naznačuje, že řeč je možná. Mohli mít menší parietální a temporální laloky, což naznačuje myšlenkové vzorce, paměť a jejich schopnost manipulovat s předměty bylo méně pokročilé než H. sapiens.

Neandertálci měli jen několik málo jednoduchých nástrojů, jako jsou těžké oštěpy nebo nože k zabíjení hry. To znamenalo, že se museli přiblížit kořisti, aby je zabili, což mělo za následek zkrácení životnosti a mnoho kostlivců nalezených s zlomeninami a zlomy. Dieta byla extrémně mírná a málo, ani žádný důkaz nenaznačoval žádný příjem zeleniny. Ve všech prostředích bylo zjištěno, že strava je stejná, což naznačuje nízkou schopnost přizpůsobit se jejich prostředí. Možná příčina zániku mohla být klimatické výkyvy naznačující Evropu zhruba před 30 000 lety v kombinaci s jejich nízkou přizpůsobivostí nebo přítomnost H. sapiens by mohla tlačit je do oblastí, kde byl život příliš obtížný.

1

Homo sapiens 0.2 mya-současnost

Konečně jsme dospěli k vrcholu lidské evoluce, charakterizované adaptabilitou, sofistikovaným nástrojem a využíváním ohně. Je těžké se ohlédnout a myslet si, že podle některých údajů jsme to téměř neudělali. Asi před 140 000 lety zažila Afrika mega sucho, které způsobilo, že většina tropických oblastí byla neobyvatelná. Toto přinutilo H. sapiens k pobřeží a podle některých odhadů kleslo pouze na zhruba 600 chovných jedinců. Zde přichází největší evoluční dar lidstva, přizpůsobivost. Homo sapiens začal žít z moře, jíst bobuloviny, lovit v pastvinách a žít v nedalekých jeskyních. Technologie se začala zvyšovat tím, že se vyráběly ohnivé a různorodé nástroje určené pro specifické funkce. Začaly se starat o vzhled, jak je vidět skrze skořápky s otvory v nich pro náhrdelníky a maloval jejich tělo.

H. sapiens začal cestovat do Evropy, kde se mohli setkat s neandrtálci. H. sapiens měl různé výhody, jako jsou štíhlejší těla vyžadující méně kalorického příjmu, vyvinuté zbraně pro střelbu, které činily lov bezpečněji a efektivněji, adaptace rozšířila jejich ekologickou nika a kultura umožnila H. sapiensovi přenést prospěšné znalosti budoucím generacím.