10 online incidentů, které se dostaly do cesty
Internet - to může být největší zdroj znalostí, v dosahu pouhým kliknutím prstů. Může to být nehmotná síť, která nás všechny váže jako jednu propojenou společnost. Může to být také sklon lidského uvažování, kde nejjednodušší myšlenky zapálí ohnivou bouřku argumentů a reakcí - někteří s fatálními důsledky, jiní prostě příliš blázni, než aby pochopili.
10Xbox Živá argumentace vede k stabbing
Foto kredit: NY Daily NewsFráze "No, to rychle vyskočilo" se zdálo vhodné v tomto scénáři. V srpnu 2012 se 20tiletý Kevin Kemp z Oakley v Kalifornii hrou online s 17letým sousedem prostřednictvím služby Xbox Live - online herní konzole konzoly pro videohry Xbox společnosti Microsoft - kdy měli dva mladí muži argument. Argument přes náhlavní soupravy se stal zlomyslným, když se začal vařit hněv teenagerů. Mezitím Kemp řekl: "Bro, jestli chceš, udělej to, pojď do mého domu a teď to uděláme."
Jeho kamarád ho vzal na nabídku, upustil svého regulátora na podlahu a vyměnil ho za nůž a zbraň. Útočník se pak dostal do Kempova domu a vyrazil přes překvapenou matku do Kempovy místnosti. Teenager pak zmáčkl pistoli a zastřelil Kemp, kulka úzce chyběla jeho hlavu o centimetry. Překvapený jeho hrozným cílem, on se zavřel v oblasti melee a bodl Kemp 22 krát. Rozruch upozornil sousedy, kteří zavolali policajtům a záchranářům. Kemp byl spěchán do nedaleké nemocnice. Přežil - i když jejich přátelství rozhodně nešlo.
9Facebook Crime Sprees
Facebook, který se stal součástí každodenního života milionů lidí, v posledních několika letech vedl k řadě zločinů. V Chicagu dne 29. dubna 2014 byla 14letá dívka obviněna z vraždy za střelbu svého přítele stejného věku, Endia Martina. Martin byl zastřelen zezadu, když šla domů ze školy. Úřady věřily, že zabití bylo všechno kvůli argumentu Facebooku o chlapci.
Jen několik dní předtím, také v Chicagu, Justin Hamilton, údajně členem ulice gang, zastřelil a zabil dva teenagery kvůli argumentu o kabelu mobilního telefonu. Hamilton a jedna z obětí se na Facebooku hádala a on-line volání se ukázalo být v reálném životě fatální.
V březnu 2011 byla 18letá Kayla Henriquesová z New Yorku zatčena za zabití přítelkyně jejího bratra Kamishy Richardsové. Richards dal Henriquesovi 20 dolarů na nákup mléka a plenek pro jedenáctiměsíční dítě. Henriques se však rozhodl koupit něco jiného. To vedlo Richardsové, aby vyslovil své stížnosti na Facebooku. Richards napsal, že to bude "naposledy, kdy mě uvidím, že dám u peníze"; Henriques odpověděl: "Dnt se pokoušejte mě vystavit mámu, ale já nejsem takový typ, který by se hnusil ova facebook see u wen u get frm wrk." Následující den se dva setkali v bytě a válka slov se zastavila až po mladá matka bodla Richardsa do hrudi.
8Myspace Hoax vede k sebevraždě
Než Facebook napadal naše životy, byl to Myspace. Usmívající se tvář spoluzakladatele (a automatického přítele) Toma Andersona nám ukázala jasnější stránku sociálních médií - a to i přes hrozný zločin, který číhá v hlubinách.
V roce 2008 Lori Drewová, maminka z Missouri, představovala jako dospívajícího chlapce, aby se ujala jednoho z jejích sousedů, 13leté Megan Meierové. Podle prokurátorů a reportérů Drew podezříval Megan, že šíří pověsti o své dceři. Chcete-li tuto záležitost vyšetřit, musí se dozvědět více o mladé společnosti Megan a jejích aktivitách v oblasti sociálních médií.
Zaregistrovaný jako 16letý "Josh Evans", Drew miloval Megan se sladkými nothings a I-love-yous. Drew tyto činy spáchal vedle své dcery Sarah a jejího obchodního společníka. Později trio začalo obtěžovat mladou dívku s ohrožujícími zprávami a přerušilo jejich on-line vztah. Podle Meganových rodičů to bylo i přes to, že paní Drewová věděla, že Megan trpí depresí po celá léta. "Josh Evans" by řídil své "prohlášení" domů tím, že Megan řekl, že "svět by byl lepší místo bez ní". Srdcová dívka se později zavěsila.
Namísto přímého zatlačování obvinění, které se týkalo Drewovy spolupachatelky v sebevraždě mladé dívky, úřady obvinily ji i ostatní podle zákona o počítačových podvodech a zneužívání. Drewova jednání jednoduše porušila dohodu o poskytování služeb MySpace, používala nepravdivé informace k útoku a zneužívání Megan. Ve svém dalším soudu byl Drew odsouzen za tři obvinění z přestupků, nikoliv však zločiny. V roce 2009 byl tento rozsudek převrácen, a to až k zděšení rodiny Megena Meiera.
7'Serenity Now 'a pohřební nájezd
https://www.youtube.com/watch?v=IHJVolaC8pw
Svět války je masivní multiplayerová online hra na hraní rolí (MMORPG) a přirozeně sdružuje miliony hráčů různých prostředí a kultur.
Jedna tragická událost se objevila na serveru Illidan, USA, jehož cílem bylo podpořit jednotu mezi hráči. Hráč pojmenovaný Fayejin zemřel 28. února 2006 poté, co utrpěl mrtvici. Její cech hostil událost, která připomíná její život ve virtuálním světě a skutečný. Pohřební pochod se konal na její počest, kde se mohli zúčastnit hráči z obou frakcí (Aliance a Horda). Její on-line kamarádi zaznamenávali také video z události, které se ukázalo rodině Fayejinových. Tato událost se měla konat v napadené zóně - kde hráči mohli zápasit v boji proti hráči proti hráčům (PVP).
Co se může pokazit?
Vzhledem k tomu, že Fayejin a její přátelé byli členy Hordy, gilda aliance známá jako "Serenity Now" se rozhodla přerušit památník cestováním po celém kontinentu, plížit se na nepřátelské hráče a přistoupit k útoku na ně. Jeden z členů gildy prošel Fayejinovým "mrtvým" herním charakterem, "milovala rybaření a sníh a PVP." Jejich činy přinesly hrůzu zlovolných verbálních útoků uvnitř hry a ve fórech Blizzard. Hráči obou frakcí, dokonce i z jiných serverů, požadovali zákazy a další nápravná opatření. Někteří si přáli jistou smrt na samotné hráče, kteří orchestrovali útok nebo na jejich rodiny. Diskuse dokonce vystupňovaly na jiné související weby a fóra.
Nakonec převládaly chladiče. Stejně jako tyto akce byly bez chuti, stále se konaly ve videohře - na serveru PVP, v napadené zóně. Takové věci se daly očekávat. Takže budoucí závažné události ve hře byly drženy ve velkých frakcích nebo neutrálních zónách (kde PVP bylo zakázáno).
6Paul Christoforo a Ocean Marketing
Dne 16. prosince 2011 začal zákazník s názvem Dave svou e-mailovou korespondenci se zástupcem společnosti Ocean Marketing Paul Christoforo. Korespondence se týkala Daveho příkazu k řízení Avenger PS3, který byl odložen. Několik e-mailů později se začalo ubírat a ochromující postoj Christoforo. Řekl Daveovi: "Nasaďte si svůj kluk a počkejte, jako všichni ostatní." Dave se odvážil zrušit svůj rozkaz, když uvedl, že tyto jednotky budou "pryč rychle" a Christoforo by mohl dokonce prodávat ovladače na eBay. Dave pochopitelně byl zneklidněn touto odpovědí a zavolal Christoporův ponižující postoj. Christoforo odpověděl tím, že říká, že má 38 let a že on pracoval on-line, zatímco Dave byl stále ve svých "tatínských koulích" spermie. "Christoforo pak začal pojmenovat své propojení v herním světě - například Kotaku, IGN a Engadget - stejně jako politická scéna tím, že tvrdí, že věděl starostu Bostonu.
Když Dave poslal kopie své e-mailové korespondence na různé herní stránky, Christoforovy činy se mu v obličeji rozpadly. První byl Mike Krahulik z Penny Arcade, který okamžitě zakázal Christoforo a Ocean Marketing od účasti na budoucích událostech. Christoforův e-mail bude bombardován tisíci nenávistí a hrozbami; jeho předpokládané kontakty se od něho vzdálily. N-Control, kterému Christoforo a Ocean Marketing spolupracovali pro účely PR, obdrželi četné stížnosti. Společnost se okamžitě snažila o kontrolu škody, tvrdí, že Christoforo byl "špinavý marketingový chlap", který fungoval bez jakýchkoli pravidel.
Christoforo se od té chvíle omluvil za incident - ačkoli se zdá, že zůstal v N-Controlu zaměstnán pod falešným jménem: "Tom". On také údajně žaloval je později za hanobení charakteru. V nedávném rozhovoru Christoforo stále tvrdil, že byl oběťmi Krahulika, Pennyho arkádou a špatným tiskem, který ho obklopoval.
5A Méně než hvězdná knižní recenze vede ke zhroucení
TidBITS, internetová stránka věnovaná novinkám a zprávám Macintosh, publikovala přehled románu vytvořeného pomocí iBooks Author. Román, Benátky pod sklem, se týkalo medvídků - ano, medvědů - kteří se v překrásném italském městě stali zločineckými bojovníky a super-sleuthy. Michael Cohen, který článek přezkoumal, uvedl, že některé vtipy byly "mírně zábavné" a psaní bylo v nejlepším případě "dělníkem". Cohen také uvedl, že kniha se nemusí odvolávat k dospělým čtenářům, ale bude dobře číst, Benátkami nebo medvídky.
Autor, Stephan J. Harper, mohl očekávat žhavé recenze svého díla namísto vlažné recepce. Začal zaplavovat stránku s poznámkami a znevažovat každou kritiku recenzenta. Harper obhajoval svou práci, když tvrdil, že jeho psaní bylo těžko mladistvé - to se týkalo klasické prózy a zakrývalo historické události. Harper byl urazen, že jeho literární klenot byl srovnáván s mladými dospělými romány, jako je Nancy Drewová a Hardy Boys. Harper vyčíslil ve své knize několik pasáží a citací, aby naznačil, jak krásně zapouzdřil scenérii a jak velkolepé byly jeho charakteristické popisy.
Jak komentátoři začali vyjadřovat své nesouhlasné názory (včetně haiku), Harper prohlásil, že by udělal silnici ... jen aby udělal další výstřel na Cohena tím, že tvrdí, že jeho revize byla proti "400 letům stipendia". Harper pak vzal údery v osobním životě Cohena a milované. On také odpověděl na jiné commenters, říkat jim "gnats", "poseurs", "idiots," a "trolls." Věci se bizarní zvrat, když Harper vytvořil "seznam" lidí stojí za to mluvit. Kdykoli někdo zastupoval jiný názor, Harper by řekl, že jsou "mimo seznam", a dodal: "Vyhánět tebe!" Harper argumentoval s komentátory od 28. května 2014 do 3. září 2014, kdy byla sekci komentářů konečně zamčena . Pokud máte hodinu volného času, bavte se číst celou recenzi a sekci komentářů.
4Amy je pekařská společnost Nenávidí Gordona Ramsay a internet
Oblíbená show Gordona Ramsayho Kuchyňské noční můry má svůj spravedlivý podíl na strašlivých restauracích, ale Amy's Baking Company - restaurace v Arizoně vlastněná Samy a Amy Bouzaglo - bere dort. Zkušenost byla tak strašná, že Ramsayho zanechala a odmítla jim pomoci.
Několik let předtím, než byli uvedeni na výstavu, majitelé odpověděli na jednu hvězdnou recenzi zákazníků: "Udělej si laskavost a zachraň svou ošklivou tvář a ty pro tebe [ujistěte se] ošklivé názory a jděte zpět do restaurace na kterém opravdu pracujete! "Zatímco oni byli vystupovali na Ramsay je přehlídka, hněvivost zvedla nahoru. Majitelé byli viděni, když si vezli rady svých číšníků, hádali se se zákazníky a posmívali se jejich výběru jídla a odmítli všechny kritiky od samotného Ramsaye.
Když vysílají epizodu, "netizens" zaplavily stránku restaurace na Facebooku s negativními poznámkami, které pouze vedly majitele, aby odpověděli: "JSEM JSEM NEŠUDE VŠECHNY JSTE. JSTE NEZNÁMÁTE DOBRÝ POTRAVIN. NEJSOU NEVYKONÁVEJTE, ABY NEVYSTAVILI VĚCI WALMART NEVYVÁŽE JEJÍ ELEKTRONIKA NEBO HRAČKY, KTERÉ JSOU VYPOUŠENY !!!! "Když příběh dosáhl Redditu později, odpověděli:" REDDIT. ZAKÁZÁM, ŽE TŘETÍ STRÁNKY NEVYSTAVUJI VÁM NEDÁNÍ. TOTO JSEM MÁ FACEBOOK A JÁ NENÍ VÁM POSKYTNUTÍM POUŽÍVÁNÍ MÉ SPOLEČNOSTI NA VAŠÍ STRÁNKU NAPLNĚNÉ. "
Také požádali o náboženskou a morální podporu: "Žádáme naše příznivce, aby nás drželi v modlitbách ... Děkuji všem, a děkuji Bohu. Nebudeme se ohýbat vůli těchto nenávidělců a hříšníků. "Kvůli záplavě negativních připomínek a kritiky nabídl manžel přímou výzvu:" Pro všechny Yelpers a Reddits: Přineste to. Jsi jen kundička. Přijď do Arizony ... Řekni mi to do tváře. Muž k člověku. Moje žena je klenotem v poušti. Jste jenom odpadky. "
Později pár tvrdil, že jejich účty na Facebooku byly napadeny. Bylo už pozdě - příběh byl tak virová, že Forbes dokonce publikoval článek o poučení z Amy's Baking Company ao tom, co by se majitelé podnikání měli vyvarovat v sociálních médiích.
3Linux je zastaralá
Jak daleko jde zpět argumenty z Internetu?
Jedna taková předčasná událost nastala v roce 1992 v diskusní skupině Usenet comp.os.minix. Andrew Tanenbaum, tvůrce společnosti MINIX, a Linus Torvalds, tvůrce Linuxu, se dostali do ohromné diskuse o tom, který návrh operačního systému (OS) byl lepší. Tanenbaum považoval za mikročernky, používané společností MINIX, nadřazené monolitickým jádrům používaným Linuxem. Tanenbaum by šel až tak daleko, jak říkal, že Linux, i když byl prakticky nový, byl již "zastaralý".
Torvaldové se zjevně nelíbilo a také začal poukazovat na vady v Tanenbaumově tvorbě. Torvalds by zdůraznil, že Tanenbaum nepovažuje MINIX za "koníček", protože z něj profitoval, zatímco Torvalds dal Linux zdarma. Torvalds by také tvrdil, že Tanenbaumova práce profesora a výzkumného pracovníka je důvodem nedostatků v jeho systému. Tento argument pokračoval a další odborníci v této oblasti se s jejich názory podívali. Oba muži si mysleli, že představují budoucnost a argumentují, který OS by se později stal nadřízeným.
Přestože debata byla většinou v dobrém duchu (oba muži měli pocit, že nemají žádnou špatnou vůli k sobě navzájem), existovalo ještě trochu soupeření dokonce až do posledních let. V roce 2006 článek časopisu napsaný Tanenbaumem oživil starou debatu a Torvald opět odpověděl v naturáliích.
2 "Jak dlouho zmrazíš čísla?"
Co je to jedno téma, které je tak neškodné, že je těžké si představit, že komentáře přicházejí do nepotřebných a malých plamenů? Dort. Konkrétněji doutníkový dort.
V článku, který publikoval Fox 101.9, rozhlasová stanice v Austrálii, recept na to, jak si vychutnat lahodnou a oslňující doutnickou dortovou barvu, se stal virem. A nebylo to kvůli vkusnému zacházení, ale spíše chutným a napůl vypečeným komentářům. Zatímco většina hrubých komentářů byla od té doby vymazána, další webové stránky nabízejí úder po ranním účtu incidentu zany. Podívejte se, duha dort byl navržen s čísly v samém centru, znamenat věk oslavu narozenin.
Jeden komentátor se zeptal: "Jak dlouho zmrazíte čísla?" Spíše rychlá odpověď byla: "Dokud nebudou zmrzlé." Boj se vyhnul z jediné poznámky samotné. Jedna osoba - "pekař" - to považuje za hrubé a prohlašuje, že jestliže ten jiný chlap je "skutečný pekař", neodpověděl by tak hrubým způsobem. Později jmenovali volání, urážky a cussing různými čtenáři. Politika vstoupila do hry a komentátor volal někoho za to, že byl "liberál". To samozřejmě vedlo k diskusi o definici "liberála", o republikánech provokujících argumenty v dortových receptech a o tom, jak být Konzervativci chtěli být komunistou. Někteří mluvili o tom, jak zvýšili své děti, aby byli dobrými lidmi; jiní pokračovali v kritiku amerického vzdělávacího systému. Přinejmenším jedna osoba se podařilo shrnout svůj názor na tuto otázku jednoduchým: "Hitler!"
Tento argument nakonec zmizel poté, co si všichni uvědomili, že mluví o tom, co se děje s USA ... na australské webové stránce o koláčích.
1Nevinnost muslimů
V červenci 2012, trailer pro film Nevinnost muslimů byl nahrán na YouTube. To zůstalo v relativní temnotě až do září, kdy byl přezdíván arabsky. Dne 11. září 2012, kdy se shodovaly s datem teroristických útoků na Spojené státy před deseti lety, začala vlna protestů a nepokojů v několika zemích po celém světě.
Ze středního východu, Afriky, Londýna, Paříže a Kodaně, do Bangkoku, Jakarty, Sulu a Tokyu muslimští demonstranti pokročili směrem k americkým velvyslanectvím a křikli na film, který byl "navržen tak, aby rozzuřil". násilí, národní svátek byl vyhlášen na počest proroka Mohameda.
Téměř 14minutové video zobrazovalo Muhammada jako ženicha, homosexuála a dítě, které ho zneužívalo. Jedna část přívěsu dokonce zobrazovala určitou homoerotickou scénu s oslem. Není překvapením, že mezi muslimským obyvatelstvem různých zemí došlo k velkému utrpení a frustraci, neboť to byl útok na jejich víru.
Desítky lidí byly zabity; stovky byly zraněny. Mezi oběťmi byl americký velvyslanec Chris Stevens zabit spolu s třemi jeho zaměstnanci při raketovém útoku v Libyi. Fatwas také vydali extrémistické organizace zaměřené na tvůrce filmu Nakoula Basseley Nakoulu a herce a posádku filmu. Posádka si zachovala svou nevinnost a tvrdila, že Nakoula jim lhal o projektu, přehnal jejich postavy v postprodukci a také si myslel, že film je o klasickém dobrodružství v poušti. Nakoula šel do vězení, i když ne kvůli jiskření násilí, ale kvůli porušení jeho probace pomocí aliasů a počítačů bez souhlasu jeho probačního důstojníka.
Na opačné straně spektra existují ti, kteří tvrdí, že protestující jednoduše překonali reakci. Kontrastní názor je, že Nakoulaův film byl dobře v mezích svobody projevu, což zase znamenalo, že Muhammad mohl být urážen. To není pro nás, abychom se rozhodli. Můžeme jednoduše zvážit sílu sociálních médií, internet a jak krátké video vyslané online může způsobit brutální a bludné události po celém světě.