Podíl:
10 vysoce kontroverzní statistiky z kulturních válek
Říkají, že pravda je první nehodou války a kulturní války nejsou výjimkou. Často však jeho smrt není záměrná. S jakoukoli velmi emotívní otázkou může být obtížné shromáždit fakta z teorií, tvrdou pravdu z přehánění. Následující teorie využívají skutečné údaje k dosažení svých kontroverzních závěrů. Ať už najdete své přesvědčivé argumenty, je na vás.
10 1 U 3 mužů by se potenciálně dopustilo znásilnění
V roce 2015 časopis Násilí a pohlaví publikoval šokující článek. Malá studie ohlásila, že téměř jedna ze tří vysokoškoláků by znásilnila ženu, kdyby si mysleli, že by se s ní mohli dostat.
Statistické údaje přitahovaly značnou pozornost, a to i proto, že respondenti pouze uvedli, že budou znásilňovat ženu, pokud z této otázky chybí emotivní slovo "znásilnění". Z velikosti vzorku 86 mužů 32 procent uvedlo, že "použijí sílu" k získání sexu od ženy.
Na druhou stranu, pouze 14 procent bylo ochotných říci, že "znásilní" ženu, pokud nebudou mít žádné důsledky. Vědci si mysleli, že potenciální násilníci mají schopnost vidět své vlastní akce v přívětivějším světle a umožňují jim, aby se dopustili svých zločinů bez výčitků svědomí. Ve světle problémů souvisejících s problematikou znásilnění v kampusu byla studie hlášena široce.
Někteří odborníci vzali na vědomí metodiku a argumentovali tím, že čerpá falešné závěry. Autoři studie použili pětibodovou stupnici pro své otázky o znásilnění, kde 1 znamenalo "velmi nepravděpodobné" a 5 znamenalo "velmi pravděpodobné".
Ti, kteří odpověděli na 1, byli považováni za řečeno, že nepoužívají sílu k sexu se ženou. Ti, kteří odpověděli na 2 až 5, byli považováni za řečeno.
Kritici tvrdili, že to bylo nepřesné a že pouze ti, kteří odpověděli na 4 nebo 5 - málo procento - měli být zařazeni do kontroverzního čísla "jedna ze tří".
9 40% obětí domácího násilí jsou muži
Domácí násilí je obvykle považováno za problém, který postihuje ženy. To je důvod, proč je tak silné, aby se zjistilo, že muži tvoří 40 procent obětí domácího násilí. Tato statistika mění naše předsudky na jejich hlavy a dělá šokující bod o zneužívání a pohlaví.
Statistika se poprvé dostala do popředí v roce 2010 kvůli kampani britské skupiny pro práva mužů Parity. Po analýze dat z Britského ministerstva vnitra a Britského průzkumu kriminality zjistili, že muži tvoří v průměru 40% obětí domácího násilí v letech 2004-09.
V některých letech to bylo až 46 procent. V některých z nich to bylo až 38 procent. Příznivci statistiky tvrdí, že zdůrazňuje skutečný problém.
Ale ne všichni souhlasí, že postava vypráví celý příběh. Generální ředitelka pro pomoc ženám argumentovala, že existují různé definice domácího násilí. Zatímco muži v jednorázových případech tvoří 40 procent obětí, ženy jsou častěji trpí vícečetnými událostmi. V případech se čtyřmi nebo více nehodami tvoří ženy 89 procent obětí.
Tato statistika také způsobila nějakou diskusi, protože mnoho mužských obětí zneužívání je v vztazích stejného pohlaví. Ženské skupiny tvrdily, že Parity proto nesprávně naznačovala, že ženy často zneužívají muže.
8 Ženy jsou stejně pravděpodobné, že zneužívají partnera jako muži
V roce 1975 provedl národní průzkum rodinného násilí dva sociologové zajímavý objev. Při otázkách týkajících se toho, zda někdy zasáhli svého manžela, odpověděly ženy a muži v přibližně stejných počtech. Oznámili také, že se dostali v rovnoměrném počtu.
Následné průzkumy zjistily, zda se ženy chovaly v sebeobraně. Ale opět se podobný počet mužů a žen připustil k zahájení boje a hodil první úder.
V článku z roku 2010 jeden z autorů původní studie z těchto statistik dospěl k závěru, že ženy mají podobné motivy pro domácí násilí jako muži. Kontrola a nátlak. Zástupci výzkumu tvrdí, že to dokazuje, že ženy jsou stejně schopné zneužívání jako muži.
Jiní argumentovali, že metodika výzkumníků byla chybná. Jejich dokumenty používaly měřítko konfliktu taktiky (CTS) jako způsob, jak měřit intimní násilí. CTS byl kritizován za to, že neměřil věci jako nátlak nebo nenásilné formy zneužívání a pro vyloučení sexuálních útoků. Kritici také tvrdí, že ex-partneři nezapočítávají násilí. Takže ženy, které jsou napadeny v pomstě, se do statistiky nezapočítávají.
7 Strašná hrůza je smrtící než terorismus islámu
Od 11. září se terorismus může stát největším tématem v Americe. Spíše nebo nespravedlivě je někdo považuje za synonymum "radikálního islámu".
Z toho důvodu šok, který doprovázel a New York Times článek o teroristické ideologii v polovině roku 2015. Noviny tvrdily, že analýza teroristických útoků na americkou půdu v období po 11. září ukázala, že pravicoví extremisté si vyžádali více životů než islámisté.
Zápis pochází z Washingtonského výzkumného ústavu nazvaného Nová Amerika. Od 12. září 2001 až do poloviny roku 2015 zjistili, že 74 Američanů zemřelo při teroristických útocích. Z těchto lidí bylo 48 osob zavražděno pravicovými extremisty a 26 islámskými extrémisty. Po střelbě z San Bernardina se počet vražd islamskými extremisty zvýšil na 40 z 26.
The New York Times článek také poznamenal, že počet útoků provedených pravicovými extremisty činil 19, v porovnání se sedmi islámskými extrémisty.
Kategorie pravicových extremistů zahrnuje bílé supremacisty, neonacisty, "vlastenecké" milice a suverénní občany.Suverénní občané na federální, státní nebo místní úrovni neuznávají zákonné zákony ani neuplatňují.
Někteří lidé tvrdí, že tyto statistiky jsou zavádějící, protože nezahrnují počet obětí od 11. září, což je jedna z největších událostí v americké historii. Po přidání úmrtí z 11. září se kurz výrazně změní. Rovněž poukázali na to, že menší počet muslimů než pravicových v populaci USA znamená, že jednotlivé muslimové mají statisticky větší pravděpodobnost, že se budou účastnit teroristických útoků.
6 1 V 5 amerických ženách bylo popraveno
V roce 2010 začal CDC projekt známý jako národní násilný průzkum partnerů. Jeden z jeho nejčasnějších zpráv přišel se šokujícím číslem titulku. Až jedna z pěti amerických žen uvedla, že byli znásilněni v životě.
Ještě více se objevilo nějaká forma nežádoucího sexuálního kontaktu. Přibližně 44% žen a 23% mužů trpělo určitým druhem sexuálního násilí.
CDC následně identifikovalo sexuální násilí jako hlavní zdravotní problém v moderní Americe. Jejich údaje z průzkumu pocházejí z 12 000 rozhovorů probíhajících jak v angličtině, tak ve španělštině a dotýkalo se většiny významných rasových skupin. Bylo to považováno za důkladné.
Nicméně, někteří lidé zjistili nedostatky ve výzkumných metodách CDC. Feministická spisovatelka Christina Hoff Sommers poznamenala, že statistika by učinila americké sexuální násilí na stejné úrovni s válkou roztrhanou Demokratickou republikou Kongo.
Ona argumentovala, že CDC studium nechal vědci definovat to, co počítalo jako znásilnění namísto dotazovaných. Ženy, které měly sex, když byly opilé, ale jasné, byly spojeny s těmi, kteří byli pronikli, když byli příliš opilí, aby dali souhlas.
Namísto 3,7 milionu obětí zjištěných v průzkumu CDC věřil Sommers, že skutečné číslo bylo bližší k 188 000 znásilněním zaznamenaným statistikou Úřadu pro spravedlnost.
5 1 V 5 ženách bude sexuálně napadeno na kampusu
V roce 2007 zveřejnilo Ministerstvo spravedlnosti USA kampaň zaměřenou na sexuální útok. Nosila jednu zajímavou statistiku, která se stala slavnou: jedna z pěti žen zažila sexuální útok na areál.
Za téměř 10 let od té doby vykazují další studie podobné výsledky. Nejnovější verze byla publikována v roce 2015 a zaměřila se na elitní univerzity. Použitím vzorové velikosti 150 000 studentů ze 27 škol se zdá, že tato studie potvrzuje, že poměr jeden k pěti byl přesný. Ve skutečnosti, jejich míra byla mírně vyšší na 23 procent, což vedlo některé lidi zaokrouhlit statistiku na jednu ze čtyř žen.
Někteří kritici, jako Christina Hoff Sommers, tvrdí, že oba tyto údaje jsou zavádějící. Sommers tvrdí, že takové průzkumy trpí selektivní předpojatostí, kdy ženy, které reagují, jsou ty, které by měly přirozeně silné pocity z průzkumu.
To by mohlo potenciálně zkreslit výsledky. Sommers také tvrdil, že studie Campus Sexual Assault Study (Studie sexuálního útoku v roce 2007) spojila konsensuální sex, zatímco opilý s nonconsensual sex zatímco opilý, který byl nově definován jako znásilnění.
Jiní nazývají jednu ze čtyř čísel zavádějící a říkají, že pouze 11 procent žen ve studii "bylo napadeno způsobem, který je v souladu s kriminálními definicemi znásilnění nebo sodomie". Mnohem vyšší procento bylo zamilovaných nebo přijato nežádoucí polibky, nepříjemné zkušenosti, které by nemusely projít zákonným standardem pro sexuální útok na soud.
Campus Sexual Assault Study také používalo kontroverzní definici "sexuálního obtěžování". Například, když jste opakovaně požádali o večeři poté, co jste řekli "ne", a když jste jim vyprávěli hrubé vtipy, které jste považovali za urážlivé, byly považovány za případy sexuálního obtěžování . Tyto události byly však vyloučeny z jednoho ze čtyř útočných postav.
4 potraty snižují kriminalitu o 30 procent
Potrat je v podstatě kontroverzní téma. Přesto možná žádná jiná studie nebyla tak kontroverzní jako ta, kterou Steven Levitt a John Donohue Freakonomika sláva. Zkoumáním historického poklesu míry kriminality USA v průběhu devadesátých let dospěla k závěru, že legalizace potratu snížila veškerý zločin až o 30 procent.
V roce 1973 bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu v roce 2004 Roe v. Wade byla de facto legalizací interupce. Levitt a Donohue tvrdili, že první skupina dětí narozených po rozhodnutí dosáhla dospělosti současně s výrazným poklesem míry kriminality.
Navíc zjistili, že některé státy legalizovaly potrat tři roky před rozhodnutím Nejvyššího soudu. V těchto státech došlo k poklesu trestné činnosti o tři roky dříve.
Konečně poté, co byl potrat legalizován Roe v. Wade, míra kriminality prudce klesla ve státech s vysokými mírami potratů (kde bylo snazší dostat potrat), zatímco se sotva ponořilo do států s nízkým počtem potratů (kde bylo těžší dostat potrat). Opět se rozdíly v těchto mírách kriminality vyskytovaly u dětí narozených po Roe v. Wade rozhodnutí dosáhlo dospělosti.
Podle Levitta a Donohueho bylo logickým závěrem, že legalizované potraty vedou k méně nežádoucím dětem, které zase nevyrůstají jako zločinci.
Jiní lidé měli pocit, že jejich 30 procent je přehnaná. Například dva ekonomové u Federální rezervní banky v Bostonu našli počítačovou chybu, která měla zkreslené údaje Levitta a Donohue. Tím, že stanovili chybu, zjistili, že vliv potratů na trestný čin byl snížen o polovinu s původními údaji a o dvě třetiny s použitím novějších údajů.
Ekonomové z Bostonu rovněž kritizovali Levitta a Donohuea za to, že používají celkový počet zatčení v porovnání se zatížením na hlavu (např. 5 zatčení na 100 000 obyvatel).Ovládající tento faktor, dva ekonomové z Bostonu tvrdili, že dopad potratů na míru kriminality zcela zmizel.
Levitt a Donohue odmítli nároky. Levitt říká, že jeho tvrzení byla založena na "koláži důkazů", která byla kontrolována pro více faktorů a že počítačová chyba byla spojena s malou částí celého obrazu.
3 Spojené království je pětkrát násilnější než USA
USA mají mnohem vyšší míru vraždy než Spojené království. Ve skutečnosti je jedním z nejvyšších v západním světě. Přesto mnozí tvrdili, že Spojené království je ve skutečnosti násilnější společností.
Zpráva z roku 2009 v roce 2009 Telegraph že Spojené království bylo násilným kriminálním hlavním městem Evropy. Ve srovnání s Amerikou bylo zjištěno, že Spojené království je pětkrát násilnější.
V roce 2010 informovala FBI, že pro každých 100 000 Američanů bylo 403 násilných zločinů. Domovský úřad Spojeného království oznámil 1,797 přestupků na 100 000 Britů, čímž se Británie stala násilnější zemí.
Tyto statistiky používají obhájci práv na zbraně, kteří tvrdí, že přísné britské zákony na kontrolu zbraní činí občany Spojeného království méně bezpečnými. Čísla byla také použita těmi, kteří se prostě zajímají o porovnání obou národů.
Jiní však našli problémy s čísly. Ve Velké Británii policie zaznamenává mnohem širší spektrum chování jako "trestné činy proti osobě", včetně slovního útoku a "způsobení poplachu" bez zranění. FBI tyto incidenty v Americe nezaznamenává. Proto zastánci tohoto názoru argumentují, že míra násilné kriminality v těchto zemích nelze srovnávat.
Na druhé straně stále existují důkazy o tom, že britská společnost je jako celek více násilná. V polovině roku 2000 dospěl Gallup z průzkumu 3 000 lidí, že Spojené království je pro zločin horší než USA. Na druhé straně USA jsou horší než Kanada. Britští obyvatelé hlásili, že mají pocit, že jsou značně méně bezpeční než ti, které jsou ve zkoumaných dvou zemích.
2 Žena získává 77 centů za každý dolar Muž vydělává
Mzdová mezera je ústředním bodem moderního genderového aktivismu. Je všeobecně známo, že průměrné příjmy za práci na plný úvazek ukazují, že ženy jako celek vydělávají o 23 procent méně než muži. Nikdo nespochybňuje to. Diskuse vzniká, když se různé rozporuplné skupiny snaží vysvětlit tento rozdíl.
Mezera 23 procent nezahrnuje rozdíly v povoláních, pozicích, vzdělání nebo odpracovaných hodinách za týden. To je důležité, protože ženy mají větší pravděpodobnost, že budou pracovat v profesích s nižšími platy a méně šancí na pokrok, jako je výuka dětí nebo psychologie.
Muži mají větší pravděpodobnost, že budou pracovat ve vysoce placených profesích, jako je strojírenství nebo vysoké finanční prostředky. Jakmile tyto rozdíly započítáte, mezera zmizí. Ale právě tam přichází problém.
Některé skupiny, například Národní organizace pro ženy, tvrdí, že volba povolání žen je ovlivněna rigidní, sexistickou kulturou. Oni tvrdí, že ženy jsou méně pravděpodobné, že pracují v strojírenství, protože očekávání a společenské tlaky je nutí přijmout více "ženských" rolí s nižšími platy, ne proto, že jsou méně schopní. Zatímco některé ženy mohou skutečně dělat to v mužských profesích, jsou to výjimky.
Na druhé straně lidé jako Christina Hoff Sommersová tvrdí, že americké ženy jsou některé z nejlépe vzdělaných, nejlépe informovaných a nejvíce rozhodných žen na světě. Podle této strany je odmítavé a v rozporu s realitou tvrdit, že ženy jsou manipulovány vnějšími silami, aby si vzali práci, kterou nechtějí. Ženy převzaly ženskou kariéru z velké části proto, že je to jejich volba, což odpovídá rozdílu v příjmech.
1 mužské a ženská sebevražda
V západním světě je známo, že mužská sebevražda je výrazně vyšší než míra sebevražd žen. Ve Spojeném království mají muži 3,5krát větší pravděpodobnost, že se zabijí než ženy. V USA přibližně 80 procent všech úmrtí při sebevraždě zahrnuje mužské oběti. Říká se mu mužské krizi. Mnoho skupin pro lidská práva nyní bojuje o sebevraždě jako o mužském problému.
Nicméně, statistiky vytvořily nějaké kontroverze. Ne proto, že lidé popírají, že více lidí umírá na sebevraždu každý rok, ale protože někteří aktivisté tvrdí, že sebevražedné chování skutečně postihuje více žen. Je známo, že 7 procent žen se pokusí o sebevraždu během svého života, ve srovnání se 4 procentami mužů.
Vzhledem k tomu, že ženy mají větší pravděpodobnost, že budou užívat pilulky (které mají extrémně nízkou míru úspěšnosti) a že muži pravděpodobněji používají zbraně nebo lano (které mají extrémně vysokou míru úspěšnosti), statistiky jsou zkresleny na úmrtí mužů.
Podle některých feministických spisovatelů to ukazuje, že sebevražda není mužský problém. Někteří dokonce tvrdili, že sebevražda je ve skutečnosti ženským problémem, který je zkreslený.
Kampaně na druhé straně tvrdí, že to nezmění skutečnost, že každý rok umírají podstatně více mužů v jejich rukou a že skutečným problémem je, jak muži mluví o problémech duševního zdraví. Stejně jako u všech těchto statistik vám ponecháme, abyste se rozhodli, kdo - jestliže někdo - je na pravé straně.
Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.