10 Úchvatné právo vědy a sociologie

Vědecké zákony - stejně jako zákony z oblasti společenskovědních věd - popisují, popisují a vysvětlují určité jevy. Termín "zákon" se v tomto případě často používá obdobně jako "princip", jelikož dva jsou skutečně totožné. Zákony se liší od hypotéz a postulátů, protože jsou lépe ověřovány experimenty a studiem. Některé zákony jsou dobře známé - Newtonovy zákony pohybu a Murphyho zákon, jmenovat dva - ale zákony jsou zkoumány, vytvářeny a pojmenovány po celou dobu. Věděli jste o zákonu, který naznačuje, že čím déle probíhá online diskuse, tím větší pravděpodobnost, že někdo zmíní Hitlera? A co zákon, který naznačuje potřebu feminismu, protože články o feminismu? Nebo zákon, který říká, že čím menší jsou sázky argumentu, tím víc se začne debata? Pro tyto a další, přečtěte si dál!

10

Nadpisy

Právo: Betteridgeův zákon titulků

Betteridgeův zákon - někdy označovaný jako Davisův zákon, nebo "novinářský princip" z Murphyho zákona - uvádí, že "každý nadpis, který končí otazníkem, může být zodpovězen slovem" ne. "Srdce, pojmenované po britském techno novináři Ian Betteridge (i když nebyl první, kdo si to všimne), projevuje cynismus nad nadpisy, které se snaží přitahovat čtenáře do často neobvyklého a nedovoleného příběhu. Nadpisy jako "zítra skončí svět?" A "vědci vyléčili rakovinu?" Jsou zcela zřetelně zodpovězeny záporně.

Příště, když narazíte na novinový nadpis, který položí otázku (konkrétně ano nebo ne,), zkuste odpovědět "ne." Nejčastěji zjistíte, že máte pravdu - Betteridgeův zákon dělá poznámku o tom, že tento typ nadpisu je líný, někdy obávaný způsob kreslení čtenáře.

9

Vývoj

Právo: Dolloův zákon evoluční nevratnosti

Dolloův zákon, jednoduše řečeno, uvádí, že evoluce se pohybuje pouze jedním směrem. Jinými slovy, rysy, které byly ztraceny, se později neobjeví znovu; Zvířata nevyrábějí končetinu, která byla například vyřazena jejich předky, ani se nevrátí zpět k žádné předchozí formě. Tato hypotéza byla navržena v roce 1893 Louisem Dololem, francouzským paleontologem, který studoval zdánlivě nevratně dopřednou povahu evoluce. Richard Dawkins, skeptický k povaze zákona, to vidí jinak: zákon je "opravdu jen prohlášení o statistické nepravděpodobné dvojí sledování (nebo dokonce jakékoliv konkrétní trajektorie) přesně stejnou evoluční dráhu v obou směrech".

Vědci, nečekaně, našli v Dollově teorii dvě díry. Biologové z University of Michigan zkoumají prachový roztoč, který jsou malými pavoukovci, kteří žijí všude v našich domovech. Výzkum navrhl něco, co vypadá, že je v rozporu s Dollovým zákonem: zdá se, že roztoči prachu byli kdysi parazity (jen schopni žít, když se připojili k hostiteli) a že před tím se vyvinuli z jiného volně žijícího bezprostředního předka. Stručně řečeno, roztoč byl volně žijící, pak parazit, poté znovu žít, který se na povrchu objevuje jako "evoluce v opačném směru". Některé další možné výjimky ze zákona zahrnují křídla hmyzu a některé svaly u primátů.

8

Nadvláda

Právo: Duvergerův zákon dvoustranné nadvlády

Duvergerův zákon je zásadou z oblasti politické vědy, která tvrdí, že systémy dvou stran jsou výsledkem voleb "pluralitní vlády". Zákon, který navrhl francouzský sociolog Maurice Duverger, uvádí, že v každém volebním systému, kde každý volič získá jeden hlas pro jednoho kandidáta a kandidát s největším počtem hlasů (někdy nazvaný systém "first-past-the-post"), který se pravděpodobně rozvíjí a udržuje. Třetí strany jsou v důsledku toho marginalizovány. Zákon není samozřejmě absolutní, jelikož existují systémy hlasování v pluralitě, kde nedošlo, ale z větší části to platí do určité míry.

Duverger navrhl několik důvodů pro tento účinek. Argumentuje, že spojenectví mezi slabšími třetími stranami je nepravděpodobné a že tyto třetí strany budou vyhnány. Voliči se také obávají, že jejich hlasy se ve skutečnosti "nezapočítávají", takže celkové hlasy pro třetí strany skončí uměle nízké; voliči se pokoušejí vybrat hlavní kandidáty ze dvou dominantních stran, které nejvíce odpovídají jejich kandidátům. Dvoustranový systém se posiluje a jak mnoho z nich tvrdí, může být škodlivé pro politické zdraví země.

7

Godwinův zákon

Právo: Godwinův zákon nacistických analogií

Pokud jste někdy používali internet - a vzhledem k tomu, že se zdá, že čtete Listverse, máte tu slušnou šanci - pravděpodobně jste zažil alespoň jeden případ Godwinova zákona v životě. V roce 1990 americký právník a autor Mike Godwin vyvinul to, co nazval "Godwinův zákon nacistických analogií", který uvádí: "Když online diskuse roste déle, pravděpodobnost srovnání s nacisty nebo Hitlerem se blíží." Jinými slovy, čím déle bude komentář, tím pravděpodobnější bude někdo Hitlera vyzván jako prostředek k získání argumentu.

Zatímco může existovat určitá pravda zákona, Godwin prohlašoval, že on nikdy zamýšlel jeho poezie být považován za absolutní právo. Spíše vedl experiment v "memetice" - studium memů - aby zjistil, jestli by mohl produkovat to, co nazval "proti-meme". Godwin viděl absurdní nadužití glibových nacistických srovnání jako nežádoucí mému v usenetových fórech, takže vytvořil a posunul dopředu, aby si to uvědomil, a případně se pokusil zkrátit ho.

6

Identické výrobky

Právo: Hotelové právo stejných výrobků

Přemýšleli jste někdy, proč restaurace a výrobci potravin často vyrábějí potraviny, které jsou prakticky shodné? Proč se můžete dostat na hamburger McDonald's, nebo jít přes ulici za téměř nerozlišitelnou z Burger King? Proč si můžete vybrat mezi Coke nebo Pepsi? Proč pekařství na rohu dělala novou malinovou scénu a ten, který se nacházel v bloku, rozhodl se vydat svou vlastní verzi krátce poté? Jedná se o ekonomický jev známý jako Hotellingův zákon - nebo střídavě jako princip minimální diferenciace - a naznačuje, že na některých trzích je dobré obchodní praktiky, aby byly výrobky co nejvíce podobné.

Zákon byl identifikován a studován ekonomem Haroldem Hotellingem v článku z roku 1929 nazvaném "Stabilita v soutěži". V podstatě navrhuje, aby v určitých situacích měli konkurenti přirozenou tendenci táhnout se k společnému středu. Jeden prodejce provádí malou změnu, druhý dodavatel se mu přizpůsobí a tak dále, dokud nebudou dva produkty téměř nerozlišitelné. Hotellingův zákon se objevuje v politice, kde kandidáti (obzvláště v systémech se dvěma stranami) mají tendenci táhnout se ke středu a pryč od extrémů.

5

Feminismus

Právo: Lewisův zákon online feminismu

Lewisův zákon není tak vědeckým ani společenským právem, stejně jako pozorování o pokračující potřebě rovnosti žen a mužů, a to zejména v on-line a technologickém světě. V roce 2012 britská novinářka Helen Lewis poznamenala v tweetu, že "komentáře k nějakému článku o feminismu ospravedlňují feminismus", sentiment, který nazvala "Lewisovým zákonem". V podstatě Lewis tvrdí, že každý on-line článek o feminismu sleduje tendenci šíření připomíná, že ve skutečnosti ospravedlňují samotnou existenci a potřebu feminismu. Takže se automaticky diskutují s nepřátelskými sexistickými poznámkami, které naznačují, že jsme stále daleko od společnosti, která považuje ženy za rovné mužům.

4

Všednost

Právo: Sayreův zákon o nízkých sázkových poměrech a zákon o triviality Parkinsonova zákona

Všimli jste si někdy, že čím nižší jsou argumenty, tím víc hlasů se stávají boje? Akademický herec Charles Philip Issawi tak vysvětluje: "V každém případě je intenzita pocitu nepřímo úměrná hodnotě sporných otázek." Zákon je pojmenován podle politologa Kolumbijské univerzity Wallace Stanley Sayre, který poznamenal, že politická debata v akademické sféře svět je tak zarmoucený a krutý, protože žádný z toho vlastně vůbec nezáleží.

Tento zákon souvisí s jinou politickou vědovou řečí, Parkinsonovým zákonem triviality, který argumentuje, že organizace tráví většinu svého času argumenty o nevýznamných detailech, dává krátké shrift k více relevantní otázky. Pojmenovaný po humoristovi C. Northcote Parkinsonovi se zákon také nazývá účinkem "barva křídla"; to vyplývá z příkladu, který dělal zasedání výboru, které vynaložilo jen málo času na problematiku atomového reaktoru a obrovské množství času na barvu kůlny. Jak zdůraznil Parkinson, "čas strávený na nějakém bodu programu bude nepřímo úměrný příslušné částce."

3

Polohování

Právo: Fittsův zákon poukazuje

Fittsův zákon se zdá být zřejmý, nevyslovitelný a možná na první pohled trnit. Stručně řečeno, čas potřebný k přesunutí ukazatele na cíl závisí na tom, jak daleko je ukazatel z tohoto cíle a jak velký je tento cíl. Zákon se vztahuje na fyzický prstový nebo jiný ukazovací mechanismus - nebo na virtuální akt dotyku kurzoru v počítači na cílový obraz.

Navrhl psycholog Paul Fitts v roce 1954, zákon Fitts se stal jedním z nejslavnějších zákonů lidského pohybu. Během svého života měl aplikace ve světě bezpečnosti letounu (umístění knoflíků a ovládacích prvků v kokpitu), stejně jako vyšetřování obvinění z pozorování UFO. Tam, kde měl zákon Fitts největší vliv, je však navrženo uživatelské rozhraní (UI) na webových stránkách a počítačových programech. Stručně řečeno, čím větší objekt, na který lze kliknout, a čím blíže je kurzor počítače, tím jednodušší bude kliknout. To má všechny důsledky pro návrh uživatelského rozhraní; programátoři a weboví návrháři, kteří studovali zákon, ji mohou využít k tomu, aby rozhodovali o všech informacích na stránce, kde to je, jak velký je a jak ji optimálně zpřístupnit. Tento zdánlivě zřejmý a jednoduchý zákon má rozsáhlé, složité interpretace a aplikace a v mnoha ohledech slouží jako základ pro práci UI.

2

Samozřejmost

Právo: Suttonův zákon zřejmosti

Suttonův zákon, úzce příbuzný s Occam's Razor, uvádí, že když se člověk pokouší diagnostikovat nějaký problém (obzvláště ve zdravotnické oblasti), musí nejprve zvážit nejzřetelnější řešení. Postupně to znamená, že lékaři by se měli vždy pokusit vyloučit nejzřetelnější diagnózu, než se přesunou na něco komplikovanějšího. Zatímco vás zákon může udeřit jako zřejmý, je výslovně vyučen studenty medicíny jako způsob, jak je upozornit, aby se vyhnuli přehnanosti svých diagnóz.

Zábavné je, že zákon je pojmenován nikoliv po špičkové lékařské osobě, ale spíše po bankovním lupiči. Příběh říká, že Willie Sutton, kariérní kriminálník, který úspěšně vykradl banky za několik let (ve výši 2 miliony dolarů, podle některých odhadů), byl požádán: "Willie, proč stále zbrojujete banky?" Odpověděl Sutton, "protože tam je peníze jsou. "Ačkoli Sutton popírá citát, jeho jméno zůstává připojeno k základnímu lékařskému principu.

1

Dopravní úmrtí

Právo: Smeedův zákon o dopravních nehodách

R.J. Smeed, britský statistik, který studoval dopravní modely, navrhl Smeedův zákon v roce 1949.Zákon se pokouší spojit dopravní nehody s dopravními zácpami, což naznačuje, že když počet osobních automobilů stoupne, tak i úmrtí na jednoho obyvatele; naopak, úmrtí na VOZIDLO ve skutečnosti klesají. Zatímco zřejmě platí pro období, které Smeed studoval, vědci tvrdili, že jelikož návrhy automobilů jsou bezpečnější a bezpečnější, jeho zákon se stává čím dál méně použitelným a relevantním.

Společnost Smeed měla řadu kontroverzních nápadů na dopravu, včetně názoru, že průměrná rychlost dopravy v centru Londýna bude vždy 9 mil za hodinu, protože lidé netolerují nic rychleji. Jeho zákon je v duchu psychologický; Smeed se domníval, že jak říká přítel Freeman Dyson, "lidé budou řídit bezohledně, dokud počet úmrtí nedosáhne maxima, které mohou tolerovat."