10 Divoké příběhy o Napoleonovi Bonaparteovi

10 Divoké příběhy o Napoleonovi Bonaparteovi (Dějiny)

Napoleon Bonaparte, nazvaný Napoleonem já v roce 1804, když se stal císařem Francie, byl druh člověka, který prostě udělal to, co bylo nutné, aby získal to, co chtěl ... což znamená, že udělal spoustu nepřátel. Mezi jeho silnou osobností a naprostým počtem lidí, kteří ho chtěli politicky nebo osobně ublížit, se o něm objevilo obrovské množství příběhů. Některé z nich jsou pravdivé a některé nejsou a rozlišování mezi těmito dvěma se prakticky stalo uměleckou formou.

Doporučený obrázek přes Wikimedia

10Napoleon napsal romantický román

Fotografický kredit: Andrzej Otrebski

Tento příběh je částečně pravdivý a částečný výzdoba. Napoleon napsal v roce 1795 povídku (jen devět stránek, tedy ne román) s názvem "Clissen et Eugenie". Historikové se obecně shodují v tom, že to je částečně odrazem vztahu, který sdílel s Eugenie Desiree Clary, vztahem, skončilo, když napsal příběh. Samotný příběh nebyl publikován, zatímco Napoleon byl naživu, ale vícenásobné kopie byly zachovány v různých podmínkách přáteli, příbuznými a fanoušky skvělého muže a celý příběh byl nakonec kompilován z těchto různých kopií.

Napoleon, jak se ukázalo, vždycky byl spisovatel. Jednou říkal, že píše o básni o Korsice, která buď nebyla nikdy dokončena, ani nikdy nebyla sdílena. Ve věku 17 let byl vyzván, aby publikoval historii Korsiky, kterou napsal, ale v době, kdy se mu zajímal knihař, byl Napoleon - nyní voják - povolán k bitvě.

Císař nebyl jen spisovatel, byl také jeho nejhorší kritik. Ve věku 17 let se Napoleon snažil získat cenu od Lyonské akademie napsáním eseje na téma "Jaké jsou principy a instituce, jejichž aplikací může být lidstvo vyvedeno na nejvyšší štěstí?" O mnoho let později , Napoleonovi byla předána kopie této eseje, která byla uchovávána v dokladech akademie; četl prvních pár stránek a pak ho hodil na nejbližší oheň.

9 V stopách Mojžíšových


Kolem roku 1798, když v Egyptě a procházel Sýrií, Napoleon a některé jeho jezdectví využily klidného odpoledne a odlivu Rudého moře, aby se vydali na protilehlé pobřeží na suchém mořském dně, kde navštívili některé prameny nazývané Wells z Mojžíše. Kuriozita byla spokojena, skupina mužů se vrátila do Rudého moře, aby se vrátila zpátky. V tom okamžiku ztratila temnotu a poté, co začali procházet, začal příchod.

Nedokázal vidět, kam jít ve tmě, když voda stoupá a zatemňuje cestu, kterou předtím následovali, Napoleon nařídil svým mužům, aby kolem něj vykrojili kruh, jako jsou paprsky kolečka. Pak každý muž jel dopředu, dokud se nenapadlo, že se začnou plavat, kdy se mají otočit a následovat toho nejbližšího člověka, který stále jezdil na pevném podkladu. Brzy se muži stáli za jezdci, jejichž koně se ještě mohli dotýkat dna. Všichni utekli z Rudého moře, zasypávali ale nepoškodili. Po téměř umytí jako faraon, který pronásledoval Mojžíše před stoletím, musel Napoleon pozorovat, že situace "by poskytla všem kazateli křesťanství nádherný text proti mně!"


8Nebo zastřel Sphinxův nos?

Fotografický kredit: Jean-Leon Gerome

Jeden příběh, který se nyní vypráví, je, že zatímco Napoleon a jeho vojáci byli v Egyptě v letech 1798 až 1801, jeho muži zkoušeli své kanónové dovednosti tím, že stříleli na Sphinxu; to je samozřejmě důvod, proč nemá monolit žádný nos. Příběh je snadno vyvrácen, jak dal další Francouz Frederic Louis Norden v roce 1755 ilustrace Sphinxu, která ukazuje, že jeho nos už chyběl dříve, než se narodil Napoleon.

Příběh o Napoleonovi, který střílí sfingu, se zdá, že začal být vyprávěn až na začátku 20. století. Obecněji přijímaný historik historie o tom, jak Sfinga ztratila svůj nos, je to, že v roce 1380 fanatický muslimský vůdce způsobil "politováníhodné zranění hlavy". Mamluk bojovníci jsou také věřili, že ho používali jako cíl pro střelbu, což znamená že byl zastřelen 500 let předtím, než si Napoleon vzal vinu.

7Did Napoleon jedí zraněný?

Fotografický kredit: Antoine-Jean Gros

27. května 1799 potřeboval Napoleon ustoupit od města Jaffa v Egyptě a poslal většinu zraněných mužů dopředu s potřebnými opatřeními pro jejich bezpečnost. Ale někde mezi 7 a 30 muži byli nemocní s bubonovou moru a nemohli být přepravováni se zbytkem armády kvůli strachu z šíření infekce. Napoleon si uvědomil, že opuštění těchto mužů by jim umožnilo zachytit Turky, kteří měli pověst mučování vězňů. Napoleon tedy navrhl lékaři, který se jmenuje Desgenettes, že by bylo méně kruté ukončit život nemocných mužů velkou dávkou opia, návrh, který lékař odmítl jednat. Nakonec Napoleon opustil zadní stráž, aby ochránil muže, někteří byli nalezeni a zachráněni Angličany po ústupu.

Tato malá epizoda explodovala do filozofického vztahu k Napoleonovi. Příběh vzrostl, dokud se nestalo společným přesvědčením, že Napoleon ve skutečnosti provedl otravu na několik set mužů v Jaffě. Francouzští důstojníci a vojáci věřili, že je to pravda a řekli tolik, když byli zajati a většina anglického obyvatelstva věřila i příběhům.

Příběh otravy následoval Napoleona po zbytek života. V roce 1804 pověřil Napoleon obraz Antoine-Jean Gros (výše), který zobrazoval brzy císařský císař, který navštěvoval nemocné muže v Jaffě, a snažil se potlačit příběh otravy, která byla v britském tisku stále aktuální.Grosovo dílo je nyní považováno za první mistrovské dílo napoleonského umění a mělo vliv na založení neoklasické umělecké školy.

6Cleo už zde nežije

Fotografický kredit: Jean-Leon Gerome

Jak se příběh děje, dělníci v pařížském muzeu nějaký čas ve čtyřicátých létech odhodili obsah mumie případ do kanalizace, zatímco muzeum bylo vyčištěno. Teprve později bylo zjištěno, že případ byl používán k uložení zbytků Kleopatry, přivezených z Egypta Napoleonem Bonapartem. Tento konkrétní mýtus byl zmíněn v roce 1996 v knize nazvané Jejda! Úchvatný průzkum goofů, klepání a špic, velký a malý, Paul Kirchner. Mýtus má jen jednu velkou chybu: Nikdo ještě nenalezl pohřebiště Kleopatry, takže žádné muzeum nemůže tvrdit, že ztratilo své pozůstatky.

Mýtus využívá obecného přesvědčení, že Napoleon vyraboval Egypt, když tam byl mezi lety 1798 a 1801. Ve skutečnosti, i když se Napoleon pokusil o převzetí země vojenskou silou, přinesl také 150 "savantů" - vědců, inženýrů a učenci - aby tak mohli prohlížet a zaznamenávat detaily o památkách, artefaktech a historii Egypta, zatímco tam byl Napoleon. Ačkoli Napoleonovo politické převzetí Egypta selhalo, vědecká studie, kterou inicioval, vyústil v masivní sérii knih o bohaté historii Egypta, která vyvolala mánii za všechno egyptské po celé Evropě. Naprosto ironicky, Napoleonovy vědecké zájmy mohly mít za následek, že Egypt je vypleněn všemi zeměmi jinými než Francií.


5Spooky Marengo

Fotografický kredit: Charles de Steuben

Bylo hlášeno, že v červnu 1800, těsně před bitvou u Marengo, jeden z Napoleonových generálů naléhavě žádal o jeho pozornost. Generál Henri Christian Michel de Stengel vstoupil do císařova stanu, který vypadal poněkud opovržlivě, podal Napoleonovi obálku a pak mu oznámil, že obsahuje Stengelovu vůli a že si přál, aby se Napoleon stal jeho vykonavatelem. Stengel se probudil ze snu, jen o něco dříve, když viděl, že se vrhl do bitvy a čelil obrovskému chorvatskému bojovníkovi v brnění, který se pak změnil na obraz smrti a generál byl přesvědčen, že zemře nadcházející konflikt.

Samozřejmě, Napoleon dostal zprávu následujícího dne, že Stengel zemřel v boji s velkým chorvatským válečníkem. Zvláštní událost stratila Napoleona po zbytek života, jak se odráží v jeho smrtelných slovech v St. Helena let později: "Stengel, pospěš, útok!"

Tento konkrétní mýtus má tři údery proti němu: Za prvé, Stengel zemřel v bitvě u Mondovi, čtyři roky předtím, než Napoleon šel do Marengo. Za druhé, Napoleonova poslední slova jsou stále otázkou debaty a žádný akademik nikdy nenapadlo, že "Stengel, spěch, útok" je možná. Tři dny před Napoleonovou smrtí, když byl v horečce, zavolal Stengelovi i některým z jeho bývalých generálů, aby zaútočili na imaginárního nepřítele - ale je to daleko od toho, co mýtus tvrdí. Konečně nejdřív zmínka o tomto incidentu je v roce 1890, asi 100 let poté, co se údajně stalo.

4Zbýval vlastní vnoučata


Když se Napoleon oženil s Josephine de Beauharnais, získal i stepní dceru Hortense, kterou miloval a vážil jako své dítě. Když Hortense dosáhla správného věku, Josephine se rozhodla pokusit se oženit ji s Napoleonovým bratrem, Louisem. To bylo částečně kvůli tomu, že Josephine měla pocit, že Napoleonovi bratři pracují na tom, aby se obrátili na svého manžela, takže mít jednoho z těch bratrů, kteří se stanou její zetěm, pomůže potlačit tento problém. Zadruhé Josephine nedokázal dát Napoleonovi dědice, ale byl si jistý, že pokud by Hortense chlapce s krví Bonaparte v žilách, Napoleon by vyhlásil dítě za jeho dědice trůnu.

Trvalo několik kreativních argumentů, ale v roce 1802 Josephine nakonec dostal Napoleona, aby souhlasil s myšlenkou na sňatek s Hortense s Louisem. A jakmile si Napoleon myslel, že je to dobrý nápad, všechno, co Hortense nebo Louis cítí, přestaly na tom záležet. Překvapivě začala pověst, v níž bylo uvedeno, že Napoleon je skutečným otcem Hortenseho nadcházejícího dítěte a že tato situace byla uspořádána a podporována samotnou Josefinou. Překvapivěji pověst byla zahájena Napoleonovými bratry, sestrami a in-zákony, kteří nechtěli, aby Louisovy děti získaly zvláštní laskavost. Tato pověst byla vyložena britským tiskem s radostí, která hledala každou příležitost zmínit se o myšlence v tisku.

3Did poslal pohled na vyhnanství?

Foto přes Wikimedia

V roce 1815 byl Napoleon vyhoštěn z pobytu na ostrově Svatá Helena, přibližně 1600 kilometrů od pobřeží Angoly v jihozápadní Africe. Podle historie je to místo, kde zůstal po zbytek svého života a umíral tam v roce 1821. Ale v roce 1911 gentleman z Francie, jménem M. Omersa, prohlásil, že má důkaz, že Napoleon nikdy nejprve odešel do St. Heleny .

Omersa tvrdil, že člověk jménem Francois Eugene Robeaut, který byl známý svou silnou fyzickou podobností s Napoleonem, byl poslán na místo císaře. Samotný Napoleon měl dlouhou vous a šel do Verony v Itálii, kde měl malý obchod, který prodával brýle britským cestovatelům. Pravý Napoleon zemřel v roce 1823, když se pokoušel proniknout do císařského paláce, kde jeho syn seděl jako král. Nechtěla se identifikovat nebo vysvětlit hlídkovi, který ho chytil, byl zastřelen na místě.

Zatímco zajímavý příběh vyžaduje spiknutí, které zahrnuje samotného správce Napoleona, což je nepravděpodobná vyhlídka. Je také nepravděpodobné, že by voják, který právě vypadal jako Napoleon, byl schopen přesvědčivě - a ochotně - hrát tuto část za posledních šest let svého života.

2Pokládaný čokoládový vrah


Během kampaní a panování Napoleona vytvořili angličtí propagandisté ​​řadu příběhů, aby se proti němu v Anglii obrátily veřejné mínění. A zatímco většina z nich již dávno zapomněla, je na výběr několik. V roce 1905 vydal Lewis Goldsmith obzvláště kreativní příklad. Podle Goldsmithu zůstal Napoleon u svého strýce v Lyonu před cestou do Itálie. Napoleon měl ve zvyku mít každé ráno šálek čokolády a obzvlášť jedno ráno obdržel anonymní poznámku, v němž ho varoval, aby nepil pilu, který mu byl dodán.

Když komorník přivezl nápoj, Napoleon požadoval, aby osoba, která ho připravila, byla vypuštěna, a v tomto okamžiku dotyčná žena vypila zbývající čokoládu do hrnce, pak se zhroutila a začala mít křeče. Mezi křečemi odhalila, že ho Napoleonová svedla, když byla mladší, a nesl dítě a pak ho úplně zapomněli. Brzy vypršela, byla obětí jedu, kterou zamýšlela pro Napoleona. Kuchařka viděla, že žena vylije něco z kapsy do čokolády, a proto předal varování Napoleonovi. Kuchař byl odměněn důchodem a přiváděním do Legie cti.

Ačkoli to byla určitě nepravdivá událost, tento příběh pravděpodobně vedl k současnému přesvědčení, že Napoleon velmi miloval čokoládu a fiktivní vztah je stále citován jako klasický příklad odmítnutého milence, který se pokouší pomstít.

1A včasný účes


Překvapivé množství Napoleonových vlasů přežilo císařovu smrt. Z historického hlediska je známo, že čtyři zámky jeho vlasů byly dány rodině Balcombe, jemuž se Napoleon při svém exilu na Svaté Heleně spřátelil. Kromě toho Napoleon po smrti odkázal zlatým náramkům, které obsahovaly zámky vlasů, velkému množství jeho rodiny a přátel.

Tato skutečnost měla některé zvláštní účinky. Jedním z nich je, že ověřený zámek vlasů z rodiny Balcombe byl použit k otestování teorie, že Napoleon byl obětí otravy arsenem. Dalším faktorem je, že falešné zámky Napoleonových vlasů byly vyráběny různými koněmi po téměř 200 let a přesto jsou tisíce dolarů, pokud jsou podezřelé ze skutečnosti.

Nepochybně nejvíce neočekávaným a možná nejvhodnějším efektem je, že švýcarský výrobce hodin, který koupil zámky Napoleonových vlasů na aukci, oznámil v listopadu 2014, že nyní vyrábějí hodinky, které stojí 10 000 dolarů, a každý z nich bude obsahovat jeden vlasy od samotného Napoleona Bonaparta. Takže 200 let poté, co Napoleon požádal, aby jeho vlasy byly vyrobeny na náramky pro rodinu a přátele, jeho vlasy budou znovu vyrobeny jako "náramky" pro novou generaci obdivovatelů a bohatých fanoušků.

+ Jak zemřel generál Stengel?

Foto přes Wikimedia

Zábavná věc o historii spočívá v tom, že se příležitostně mění bez rozumného důvodu. Případová věc: skutečná smrt generála Henriho Christian Michel de Stengel. Podle dopisu napsaného samotným Napoleonem ze dne 27. dubna 1796 byl Stengel zabit na poli během bitvy u Mondovi. Napoleonovo slovo o této záležitosti bylo pro historky dost dobré až do roku 1896, kdy začal být vyprávěn nový příběh - některé knihy začaly tvrdit, že Stengel zemřel týden po bitvě u Mondovi kvůli komplikacím z operace k amputaci jeho levé paže. Nový den smrti se stal 28. dubna 1796, den poté, co Napoleon napsal dopis, který uváděl, že Stengel zemřel v bitvě.

Přehled knih o napoleonských kampaních v průběhu minulého století ukazuje dvě věci - nejprve se Stengelova smrt právě nedá zmínit. Za druhé, když jeho smrt je asi polovina knih a článků uvádí, že Stengel zemřel v bitvě, zatímco druhý polovina tvrdí, že zemřel na amputaci. V důsledku toho se příběh o amputaci - bez známých podpůrných dokumentů a v přímém vzdoru proti vlastním výrokům Napoleona v této věci - stala stejně tak obyčejně jako údajná pravda. Zdá se, že neexistuje žádný historik, který by někdy uznal existenci těchto dvou příběhů a zkoumal je; je to snad proto, že generál Stengel, když se k tomu dostanete, je poměrně drobná historická postava. Těžké štěstí, Stengel!