Podíl:
10 důvodů Leonardo Da Vinci je přeceňováno
Znáte jméno. Když přichází renesance, je jeho pravděpodobně první, co přijde na mysl, vyvolává pocit vynalézavosti a tajemné, tvůrčí schopnosti. Pro většinu lidí by mohl být Leo jediným člověkem, který udělal něco během renesance. Ale když prozkoumáte důkazy, příběh Leonarda da Vinciho jako historické ikony je lůžkem prakticky ve všech aspektech jeho legendy.
Muž měl spoustu nápadů, včetně některých zajímavých. Ale pravda je trochu zklamání. Ačkoli byl jistě nadaný, než většina z nás, byli v každé oblasti Leonardo dosti špičkoví lékaři. Doba byla tak přeplněná geniálními, že pokud byste šli do ulice v italském 16. století, kolem jednoho nebo dvou, které dosáhly výkonů trvalejšího významu než on. Když srovnáváte své dědictví s jinými osvícenými mysli jeho doby, jeho práce se nehromadí příliš dobře.
Jeho dovednosti v malování byly překvapivě podrážděné
I když souhlasíte s tím, že Mona Lisa je největším obrazem všech dob, protože to je to, co jsme vždycky řekli, je to docela jako každý jiný portál, který byl v té době pověřen, s výjimkou, že jí obočí ztratilo.
Většina obrazů Leonarda jsou standardními portréty a náboženskými scénami, nikoliv přesně zemitou, a jsou tak nudné, že jste nemohli vybral žádnou z nich z řady. Za několik desetiletí by muži jako Titian a Raphael vyráběli práce snadno za Leonardo. A nikdo, kdo se dívá na dílo Caravaggia, který maloval mnoho stejných biblických témat a předmětů a pracoval ve století da Vinci, by mohl nesouhlasit s tím, že z Leonardových nejlepších kusů vypadá beznadějně zastaralý a konvenční.
Kompozice-moudrý, Poslední večeře není nic zvláštního, a bez ohledu na styl, je ve skutečnosti velká chyba skrytá v práci, že většina lidí ani neví o. Jakýkoliv mistr může to říct Poslední večeře je technická katastrofa. Freska se začala rozpadat během Leonardova vlastního života kvůli jeho vlastnímu nedostatku znalostí o tom, jak správně aplikovat speciální barvu vaječné barvy, kterou připravil. To vede k našemu dalšímu bodu ...
9v soutěži Head-to-Head s Michelangelem, on ztratil-špatně
Lest Poslední večeře Zní to jako jednorázová chyba, chyba se opakovala znovu. V soutěži s Michelangelem ozdobit nepřátelské zdi Palazzo Vecchio ve Florencii, v co nejvíce vzrušující umělecké podívané v historii, se da Vinci monumentálně ztratil. Nevěděl o svém řemesle dostatečně k provedení projektu.
Omylem se pokusil aplikovat olejovou barvu na nepřipravenou zdi. Barvy jeho obrazu, Bitva u Anghiari, běžel ve vlhkém vzduchu, chybě, ze kterého se nikdy nevzpamatoval. Leonardo ve frustraci odešel. Malířská soutěž skončila dříve, než se dokonce začala zajímat. Michelangelo se svojí triumfoval Bitva u Casciny freska v bitvě géniů.
Jak by to mohl osud, Michelangelo byl vyhozen velmi zapůsobeným papežem a nechal svou nedokončenou zeď zničit závidění místní obyvatelé, kteří opovrhovali jeho talent. Leo Bitva u Anghiari byl namaľován nikým, kdo by později opravil své amatérské vyhlídky.
8 Nejslavnější vynálezy nebyly originální
Leonardo da Vinci je známý jako invenční vůdce prvního řádu. Ale v tomto předvídaném pojetí je mírné nebezpečí: Je to lež.
"Helikoptéra", kterou skvěle navrhl, nebyl vrtulník, ale šikmý šroub. Vykoupil design z doslova známého čínského dětského hračku, aniž by uchopil (nebo se staral o to, že se hračka nepoháněla nahoru svou vlastní silou, ale měla být pouze natočena. Jeho vrtulník, jak se zdá každému, kdo chápe nejzákladnější fyziky, není způsobilý k letu. Nemůže být létající a nikdy to nebude. Da Vinci ve skutečnosti neuvědomoval aerodynamiku nebo nutnost motoru pro pohon člověka nebo fyziky pohonu.
Získává hodnosti pro spoustu strojů a inovativních návrhů, jako je závěsný kluzák, jenom aby jmenoval jen jednu. Ale nebyl první, kdo navrhl kluzák, ani druhý. Ostatní dva chlapci - anglický mnich a muslimský polymath jménem Abbas ibn Firnas - kteří je navrhli zkouškou, letěli s různými úspěchy navzdory velmi nebezpečným skutečnostem, že se vyhnali z římsy. Jakákoli technologie nebo modifikace jakéhokoli stávajícího zařízení, který je zobrazen kdekoli v jeho notebooku, předpokládají méně přísnými historici, že jsou jeho, ale výzkum obvykle dokazuje, že je to ověřitelně nesprávné.
Byl to středověký sochař
Pokud se díváte na velké sochy Leonarda, abyste ho mohli vykoupit, nesmíte je najít. Nikde neexistuje. Jediná stávající fyzická socha, kterou musíme posoudit jeho schopnost, je konvenční bronzová jezdecká modelová socha, doplněná o neohrabanou kovovou vzpěru, která podporuje masivní hmotnost koně a jezdce. Postranní poznámka, kterou je třeba mít na paměti: Primární výhodou bronzu nad mramorem bylo, že nepotřebujete podpěry na podporu bronzu, pokud víte, jak správně vyvážit váhu, kterou Leonardo neudělal, na základě toho, co zbývá z modelu. Je tedy rozumné konstatovat, že jeho chytání kovového zpracování je docela neštandardní a mýtus geniality umělce a zvládnutí vědy se vypařuje v jediném prototypu.
Ve srovnání s někým jako Gian Lorenzo Bernini je průsmyk mezi opravdovým umělcem a dabblerem jasný. Bernini pravděpodobně tlačil médium na svou konečnou úroveň s jeho Znesvěcení Proserpiny. Mramorový detail je tak jemný, že vidíte, že se kůže skutečně roztrhá pod prsty, jednotlivé slzy a šmouhy vlasů - to vše je dost nádherné, aby nás odvrátilo od nepříjemné skutečnosti, že jsme svědky některých vážně zmatených řeckých mytologií. Leonardova obrovská socha koně na druhé straně byla pověřena vévodou z Milána, ale nikdy nebyla postavena, protože Leonardo nikdy nenapadl způsob, jak ho odhodit. Vévoda, Ludovico Sforza, otevřeně přemýšlel, zda ztrácí čas s Leonardem, protože jeho přístup k projektu byl tak laxní.
Leonardo da Vinci se nikdy nedostal dále než fáze výkresové desky na koně Sforzy ze stejného důvodu, že nikdy neskončil slavným Bitva u Anghiari: S největší pravděpodobností nerozuměl vlastnímu řemeslu i přes to, co si všichni myslíme. Po prvních krocích Leonarda se vévoda vytáhl ze zástrčky. Kdyby Leonardo neztrácel tolik času, mohla by Sforza brzy najít náhradu a mohla by být postavena báječná jezdecká socha.
6 Jeho skutečné vynalezy byly nevyžádané
Da Vinciho vynálezy byly úžasné, ne? To je spravedlivá otázka, když se na obrazovku hněvivě vykřiknete, když si to přečtete, ale jeho vynálezy byly častěji než nezdravé nebo mrtvé. Existuje dobrý důvod, proč nebyli z jeho plánů vybudováni; nebyly praktické ani nutné. Většina z nich byla opuštěna v počátečních fázích a nebyla proveditelná bez mnoha přidaných částí nebo úprav.
Vytváření skic je velkou částí odkazu Leonarda. Ale nazývejte se vynálezcem, měli byste také vyrábět životaschopné prototypy a pak vyřešit zvraty. Nezdá se, že by bylo příliš mnoho důkazů, že v minulých fázích pracoval na velké většině svých kreseb. Robotský voják, který udělal, byl jen trik, který se rozléhal, podle nejlepších odhadů historiků. Výbava fungovala pouze tehdy, když moderní inženýři přidali díly a upevnili chybný design.
Jeho tank, když byl testován v reálném životě, byl v ideálně suchém a rovinném terénu bolestně pomalý (vzdálený od realistických bojových podmínek z 15. století) a byl by ochromil a trvale ohlušoval chudé poddaní, kteří vypálili kanovníky. Samohybná obrněná vozidla, zajímavě, nebyla nová. Jakékoli tvrzení, že by mohl změnit tvář válčení, je zbožné přání.
Pokud jde o věčný stroj, který údajně vybudoval, fyzici od doby přinejmenším 18. století připomínají, že 100 procent energeticky úsporných strojů nemůže existovat. Moderní věda tuto myšlenku odmítla. Leonardo s touto myšlenkou nepřišel, ani to nedokázal. Můžeme přestat předstírat, že je na něčem, nebo před časem. Takové příklady naznačují, že byl pevně zachycen ve středověku.
Zatímco Leonardo vynalezl padák 400 let předtím, než ho někdo náhodně našel logické využití, vzdálil se kuželovitému kuličkovému designu (tj. Kulka používaná dnes), přestože pracoval pro despoty, kteří bojovali o války na živobytí a kteří mohli použít to.
5Popíral své legendární notebooky od ostatních
Da Vinci uchovával zajímavé poznámkové bloky a stále se rozvíjel nad nápady a vylepšoval je, mohl změnit svět. Ale vědci dnes otevřeně připouštějí, že tyto notebooky jsou pravděpodobně kopie ... kopií.
Mariano Taccola byl dalším excentrickým kreativním typem v Itálii, který měl notebooky, a z nich Leonardo dostal svou ochrannou známku Vitruvian Man (stejně jako mnoho jeho fantastických plání). Někteří historici dále věří, že matematik jménem Giacomo Andrea si zaslouží úvěr.
Ani Leonardo nevypracoval demolici pod vodou, další inovaci posmrtně přidělený kredit. Jeho optický "smrtelný paprsek" byl vypůjčen od Archimedes. Setrvačník byl již před několika staletími pojat nějaký jiný člověk, o nějž se nám nedozvíváme, a ačkoli se Leonardo nikdy neobtěžoval najít něco společného s jeho verzí, je setrvačník dalším gadgetem, kterému mu uděluje zápočet za snění.
Existuje několik spekulací, že mnohé z jeho vynálezů by mohly velmi dobře pocházet z návrhů čínského původu, což má velký smysl vzhledem k tomu, že Číňané vynalezli takové sponky moderní civilizace, jako jsou tiskové stroje, děla, rakety, pušky a papír -Kolumbijské časy.
4Nesáhlý civilní inženýr nebyl v jeho době
Jeho záznamy o civilním inženýrství jsou horší, než si myslíte z prostého důvodu, že nemohl zajistit smlouvy ani dodat nic, co slíbil. Kromě navrženého mostu, který nebyl vybudován, byl šílený plán, jak zvrátit tok řeky Arno - což neúspěšně selhalo, když se jeho havarijní plán s hliněnými hrázemi zhroutil v dešťové bouři - a některé další místní projekty pro Benátky včetně hráze (což bylo odmítnuto jako nadhodnocené), da Vinci nedosáhla nic navzdory obrovskému uznání, které získá jako zkušený stavební inženýr. Navrhování velkolepých projektů není znamením dobrého návrháře, jak vám to může říci každý inženýr.
Jeho myšlenky byly obecně příliš fantastické nebo komplikované, aby byly prakticky realizovány, a byly vždy příliš drahé. Jeho plány nevyřešily problémy efektivně, ale místo toho představovaly více. Když se norský tým pokoušel skutečně postavit jeden z Leonardových návrhů, více ze zvědavosti než z praktického použití, narazili na stejný problém jako ti italští vévodkyně ze 16. století. To stálo příliš mnoho.
Anatomická práce nebyla důležitá
Rozpracování mrtvol bylo zakázáno jako nemorální praxe církevních úřadů, proto Leonardovy anatomické výkresy byly mnohem důležitější, mnoho z nich navrhuje. Nicméně, jeho současníci - Michelangelo, Durer, Amusco a Vesalius - všichni dělali praktické studium disekcí stejně jako práce působivější nejen umělecky, ale i vědecky, protože se skutečně pokoušeli předat své pozorování ostatním, aby rozšířili hranice lidského poznání. Leonardo je opět v přeplněném poli.
Leonardo přijal extrémní opatření, aby zabránil tomu, aby se cokoli, kterého se naučil, nepoužívalo cizím, když napsal své poznámky dozadu. Charles Estienne napsal celou řadu podrobných sérií o lidském těle, které zobrazují vnitřní orgány, svaly, tepny a žíly pro akademické účely, zatímco Leovy poznámky byly po dobu staletí tajné. Jeho pravděpodobně největší (a jediný) přínos pro vědu je naprosto nadbytečný, v porovnání s jinými průkopníky.
2e Nechal žádné velké vzorce, objevy, věty, hypotézy, filozofické úkony nebo průlomy
Leonardo neměl mnoho co říct o nové nebo trvalé důležitosti, pokud jde o chemii, medicínu, sociologii, astronomii, matematiku nebo fyziku, jak by člověk mohl myslet na osobu své úrovně superstar. Neopustil žádné pojednání ani tezi a neměl žádné ohromující koncepty, rovnice, techniky nebo průkopnické teorie, které by nazval jeho vlastní jako Newton nebo Francis Bacon.
Jeho osamělá rezonující vědecká myšlenka byla jeho touhou, že Velká záplava Bible pravděpodobně nedošlo na základě jeho pozorování přírodních skalních útvarů, které si pohodlně uchovával pro sebe, místo aby je použil, aby zpochybnil status quo. Byl zkušený ve vědě, udržoval základní pochopení lidského těla a měl zdravý skepticismus, ale nazýval ho vědeckým "géniusem" jako neodůvodněný ve srovnání s panteonem ignorovaných světel ve věku, jako jsou Gilbert, Fibonacci, Brahe, Mercator (nemluvě o starověkých Řeků a středověkých muslimech), kteří všichni vyvíjeli hmatatelný a trvalý vliv na vědy během renesance a dokonce i dnes.
Jeden byl všestranný hrozný model role
Leonardo nebyl zbytečným géniem. Spousta velkých myslitelů dokázala realizovat své myšlenky pod stejně velkým sociálním tlakem a omezeními.
Nikdo nebyl v lepší pozici než Leonardo; měl nejlepší učitele a patrony. Leonardo bývalý dozorce, Filippo Brunelleschi, byl mistr zlatník, který také dabbled v architektuře a stavebnictví jako Leonardo. To je místo, kde podobnosti končí. Obviněn z dokončení dómu z Florencie Duomo, pravděpodobně nejrozšířenější stavby tohoto období, dokončil to poté, co všechny ostatní architekti selžili po celá desetiletí. Brunelleschi se nejen snažil dostat své archrival z jeho záda v manévru přímo z Machiavelli, on pak pokračoval k zakázce stavět ohromně moderní jeřáby potřebné k dokončení nebývalý stavební projekt. Jeho brilantní inovace skutečně změnily jeho svět a zůstaly kulturními a architektonickými milníky v jeho volném čase objevujícím lineární perspektivu.
Zhruba ve stejnou dobu, kdy studoval da Vinci své disekce, Bartolomeo Eustachi učil a psal knihy o zubním lékařství a vnitřním uchu a upravoval své vlastní modely a vytvářel mnohem náročnější a anatomicky přesnější diagramy, které stále vypadají, že by mohly pocházet z moderních anatomických učebnic . Dokonce jmenovali část těla po Eustachiho za jeho úsilí. Giordano Bruno byl učenec, básník, matematik a mystik, nejlépe si pamatoval, jak přesně odhaduje, že hvězdy jsou jen jiné slunce a že by logicky měly mít své vlastní planety, což naznačuje, že mimozemský život existuje, jako tomu dnes udělali mnozí moderní astrofyzikové. Odvážil se zpochybnit převládající náboženské dogma, vydal se za krokem za Koperníkem a aktivně odmítl principy, které považoval za hloupé a nevědecké. Pak byl popraven jako odměna.
Da Vinci mezitím navrhl neuvěřitelné stroje, které nedokázal dokončit ani prodat klientům, a mohlo by se domnívat, že prostě jim to nerozuměl. Zatímco jiní umírají za své právo zpochybňovat moc ve jménu vědy nebo mluvit proti náboženské netoleranci, da Vinci se kowtowed despotům a mocným hladovým aristokratům.