Podíl:
10 okamžiků v americké historii, jak je vidět z druhé strany
Každý příběh má dvě strany. Verze historie, kterou slyšíme, je ta, kterou říká země, která vyšla na vrchol, a dnes jsou americké média tak všudypřítomné, že americká strana příběhu je obvykle jediná, kterou známe. Ale pro každý okamžik v americké historii je další příběh o příběhu, který se málokdy slyšíme.
Každý nepřítel, se kterým Spojené státy čelili, se vnímali jako hrdinové. Mají vlastní verze těchto příběhů a jsou plné detailů, které americké historické knihy vypouštějí.
10 Americká revoluce byla zahájena proto, že Američtí usazovatelé nelegálně se stěhovali do rodné země
Všechny ty podivné daně, které přinesly Americkou revoluci, nebyly bezvýznamné pro Ameriku. Z britského hlediska Američané přinesli tyto daně na sebe - protože nemohli zastavit zabíjení domorodých Američanů.
Britská armáda právě skončila, aby ochraňovala své americké kolonisty před francouzskou a indickou válkou, konflikt, který Britové pevně věřili, že je to vina Ameriky. Američané přemisťovali své nemovitosti na území, která legálně patřila Francii a byla používána domorodými Američany, a způsobilo tolik boje, že nakonec přitahovaly Británii do drahé války.
Opakovaně varovali kolonisty, aby se nepohybovali na francouzské území, a protože Američané je ignorovali, rozhodli se, že Američané mohou platit za masivní dluh, který jejich válka způsobila sama. Tam začaly platit daně, které Američané nazývali "netolerovatelnými" - měla být způsob, jak Amerika vrátit dluh, který vytvořili.
Z britského hlediska následující protesty po celé Americe nebyly nic jiného než dětské odmítnutí vlastnit své vlastní činy.
Žádná ze stížností neměla smysl pro Britové. Jejich požadavky na "zastoupení" vypadaly jako požadavek na zvláštní privilegia, neboť některé města v částech Anglie neměly zastoupení. A jejich požadavek, aby bylo možné se dále rozšiřovat na západ, jen zdalo, že se od poslední chyby nenaučili.
Co se týče Britů, nezastavily revoluci. Prostě se snažili chránit naivní, trpasličí kolonii, aby se zničila.
9 Válka z roku 1812 byla USA s Napoleonem
Oficiálně Spojené státy vyhlásily válku s Británií v roce 1812 kvůli "impresi". Britové unesli americké občany a donutili je do britského námořnictva a Američané už za to nebudou.
Imprese se však do roku 1811 stala hlavním problémem, a pokud jde o Brity, válka začala dávno předtím. Pro ně začalo v roce 1803, kdy se Napoleon Bonaparte pokusil převzít svět - a Spojené státy pomohly.
Napoleonské války v mnoha směrech začaly s Louisianskou koupí. Napoleon prodal Louisianské území Spojeným státům, protože potřeboval peníze na financování invaze do Evropy, a USA souhlasily a dobře věděly, co se pokouší dělat. Ve skutečnosti se zčásti důvodem, proč Thomas Jefferson podepsal smlouvu o koupi, bylo dostat Napoleona z Nového světa, aby se nemuseli vypořádat s jeho bláznovstvím.
Napětí rostlo, když Britové začali zastavovat americké obchodní lodě, aby se vydaly do Francie, ale tyto lodě byly na cestě dodat armádu, která se pokoušela dobýt Evropu. Britové začali zachycovat námořníky, ale trvali na tom, že byli skutečně uprchlíky z britského námořnictva.
Z britské perspektivy válka z roku 1812 byla jen "otravnou stranou" uprostřed napoleonských válek. Vynakládali pouze sedm procent svého vojenského rozpočtu, zatímco ostatní věnovali, aby bojovali proti Napoleonovi. A nebudou vůbec bojovat proti Spojeným státům, dokud se USA nebudou snažit převzít kanadské území.
8 Texaská revoluce byla krádežím pozemků nelegálními přistěhovalci a otrokáři
Texaská bitva o nezávislost z amerického hlediska byla bojem za svobodu proti zkorumpované mexické vládě. Mexičané to ale viděli trochu jinak. Co se týče, jediní lidé, kteří chtěli Texas oddělit, byli Američané, kteří tam nikdy žili a hrst tvrdých otrokářů.
Mexiko zrušilo otroctví v roce 1829, ale Texas takový boj vedl, že nakonec museli nechat své otroky, aby je zabránili před povstáním. Mexiko se pomalu snažilo zavést nové zákony proti otroctví, aby se ho jednou a navždy zbavilo, ale Texas se vždy zbláznil.
Jednalo se vlastně o jednu z hlavních stížností, které Texans uvedli pro revoluci. Mexická vláda je urazila, napsali, "poradit a obstarávat služebníky, aby opustili službu svých pánů."
Ostatní lidé, kteří prostě protestovali, nebyli z Texasu. Většina texasů, kteří protestovali, věřili, byli Američané, kteří tam žili po dobu jednoho roku nebo méně, včetně odhadovaných 20 000 Američanů, kteří nelegálně překročili hranice do Texasu.
Existují některé skutečnosti, které podporují mexickou perspektivu. Muž, který napsal Texasskou deklaraci nezávislosti, sotva žil tam rok a jakmile válka skončila, Texas přinesl otroctví zpět v plné síle.
7 Mexiko-americká válka byla neoprávněnou invazí
Pokud jde o Mexiko, není pochyb o tom, kdo je "špatný člověk" ve válce, kterou nazývali "invaze Spojených států". Jak jeden mexický spisovatel bez obav řekl: "Američané vědí, že to byla nespravedlivá válka."
V té době prezident James K. Polk bránil svou válku s Mexikem jako obranu proti cizímu útoku. Mexiko zaútočilo na americkou pevnost podél Rio Grande, což těžce naznačovalo, že byla součástí pokusu o návrat Texasu.
Pevnost v Rio Grande byla jen návnada. Je všeobecně uznáváno - nejen v Mexiku, ale většinou historiků - že Polk úmyslně měl pevnost na Rio Grande postavený na území, které Mexiko věřilo, že je jejich vlastní, doufat, že Mexičané zaútočí na něj a udělají mu omluvu k napadení jejich země .
Polk se už pokoušel přesvědčit Kongres, aby po nějakou dobu šel do války s Mexikem, a potyčka Rio Grande byla jen ospravedlněním. Zasáhl, útočil a prohlásil, že se mexické území dostalo až do Kalifornie jako jeho vlastní.
Jeden mexický denník v té době odsoudil Polka slovy: "Americká vláda se chovala jako bandit, který přišel na cestovatele."
Mnoho Američanů souhlasilo. "Byla to věc, pro kterou by se každý Američan, který má právo myslet, za to stydět," řekl Nicholas Trist, muž, který vyjednal smlouvu, která přinutila Mexiko, aby se vzdalo svého území Spojeným státům. "Styděla jsem se za to, že jsem se velmi srdečně a hluboce styděla."
6 Unie skutečně nedokázala bojovat s občanskou válkou o zrušení otroctví
Většina lidí se na vás bude smát, pokud se pokusíte naznačit, že armáda konfederace ve skutečnosti ne bojovala proti americké občanské válce, aby mohla udržet své otroky. Ale i kdyby konfederátoři bojovali, aby udrželi otroky zamčené, neznamená to, že Unie bojovala, aby je zachránila.
Abraham Lincoln opakovaně a výslovně uvedl, že americká občanská válka není o osvobození otroků. Bojoval, aby Unii udržel společně, bez ohledu na to, co se stalo s otroky.
V dopise adresovaném Charlesovi Lesterovi Abraham Lincoln napsal: "Nechodili jsme do války, abychom zvrhli otroctví, ale vrátili vlajku zpět." A podle Jessie Fremontové se otevřeně stěžoval, že otroctví se dokonce stalo součástí že "by nikdy neměli vtáhnout černocha do války. Je to válka pro velký národní předmět a černo nemá s tím nic společného. "
Některým konfederátům to všechno, co mluví o zrušení, se týkalo pokrytectví. A když válka zuřila, někteří z nich byli ochotni vzdát otroctví úplně, kdyby jim pomohli získat jejich nezávislost.
"Otroctví je jedním ze zásad, o které jsme začali bojovat," říká jeden článek konfederace, "ale pokud to dokazuje nepřekonatelnou překážku pro dosažení naší svobody a zvláštní národnosti, pryč s tím!"
5 Proklamace emancipace měla znamenat militarizaci otroků
Prohlášení o emancipaci je obecně považováno za velký akt hrdinského vůdce. Je to považováno za okamžik, kdy skončilo otroctví v USA, kdy Lincoln prokázal, že konfederátoři se mýli a ukázali, že opravdu bojuje za svobodu a rovnost.
Konfederátoři ho však nekupovali. Pro ně se prohlášení o emancipaci zdálo spíše trikem než prohlášení o svobodě.
Lincolnovo prohlášení ve skutečnosti ve Spojených státech ve skutečnosti nezbavovalo otroky - ve skutečnosti to vůbec nikomu nezbavilo. Ovlivnil to pouze otroky ve státech, které byly v otevřeném povstání. Oficiální stavy, které bojovaly na Lincolnově straně, byly osvobozeny od pravidla. Lincoln vydával rozkaz, aby se jednalo pouze o lidi, kteří od něj vůbec nebrali příkazy.
Jefferson Davis byl přesvědčen, že celá věc je špinavý trik, který má povzbudit otrokáře konfederace k vzpouře. Poukázal na část Lincolnova rozkazu, který řekl otrokům, že se "zdrží násilí", ledaže by potřebovali sebeobranu. "To, řekl, byl jemný výzvou k africkým otrokům, aby začali zabíjet své spolubojovníky otrokářů.
Pokud jde o něj, prohlášení o emancipaci nebylo prohlášení o svobodě. Byla to volání po krvi.
4 The Gunfight At The O.K. Corral byl policejní masakr
Divoký západ se stal příběhem dobrého proti zlu. V našich představách je to místo, kde se zákonodárci postavili proti bezprávě, kde dobří kluci nosili bílou a špatní kluci na sobě černí. A neexistuje žádný větší symbol boje přinést mír a pořádek na nepochopenou hranici, než Wyatt Earp a Gunfight v O.K. Corral.
Podle Earpa, vystřelování v O.K. Corral začal, když gang zločinců, kteří ho a jeho rodinu vyhrožovali, byli chyceni nelegálně a nesli zbraně uvnitř městských hranic. Bratři Earp jim řekli, aby dali zbraně dolů, gang otevřel oheň a zákon neměl jinou možnost, než je nechat.
Ale svědek o stíhání, Billy Allen, vyprávěl příběh trochu jinak. Boj začal, tvrdil, když bratři Earp vytáhli své zbraně a vykřikli: "Ty synovi z b-chesů, hledáš boj!"
Takhle gang reagoval podle jeho slov:
Tom McLaury hodil kabát otevřený a řekl: "Nemám žádné zbraně!" Zachytil kohouty kabátu a hodil ho. William Clanton řekl: "Nechci bojovat!" A držel ruce před sebou. [...] Střelba zahájila strana Earp.
Soudce skončil s Earpsem, ale kdyby Allen říkal pravdu, nebyla to stíhačka - byl to masakr.
3 Filipínsko-americká válka byla zahájena kvůli zastrašujícímu rasismu
Spojené státy dostaly kontrolu nad Filipínami po Španělsko-americké válce v roce 1898 a v té době si nebyly zcela jisti, co s tím dělat. Jejich mysl však byla vytvořena, když země vybuchla v otevřené povstání.
Američané věřili, že byli nepochopení. Nebyly to jako ostatní koloniální země, trvali. Všechno, co chtěli udělat, bylo pomoci Filipínům připravit se na nezávislost. Filipíny jim nedali příležitost ukázat, jak krásné jsou.
Filipínci však bez jakéhokoli důvodu začali vzpírat. Říká se, že jejich vzpoura začala, když se na ulicích objevovali americkí vojáci a viděli to, jak jsou brutálně rasistické.
Filipští civilisté si stěžovali, že první Američané, kteří se objevili ve své zemi, je nazývali "n-rs" a pravidelně je okradovali, znásilňovali a poráželi. Proto se vzbouřili - ne proto, že byli netrpěliví divochi, ale proto, že Američané jasně viděli, jak je viděli.
Existují spousty důkazů, které by podpořily svůj příběh. Theodore Roosevelt veřejně popsal Filipíny jako "černý chaos divočiny a barbarství" a jeden voják umístěný na Filipínách napsal domů, že válka by nikdy nevybočila, "kdyby armáda okupace zachránila Filipíny jako lidi."
2 Vietnamská válka byla součástí vietnamské bitvy za nezávislost
Ve Vietnamu válka prochází jiným jménem. Říkají tomu "válka odporu proti americké říši k zachování národa" - a pokud jde o ně, dobří kluci vyhrál.
Jejich verze války je docela jednoduchá. Jak to vysvětlil jeden vietnamský profesor: "Naše země byla napadena a my jsme museli bojovat, abychom chránili naši zemi."
Severní Vietnamci považovali válku za pokračování pokračující bitvy o nezávislost, která začala jejich bojem proti Francii ve čtyřicátých letech minulého století. Z jejich pohledu se pokoušeli jednoduše spojit Vietnam, když - z důvodů, které zcela nerozuměli - Američané začali útočit na ně.
"Byli jsme opravdu zmateni, proč se Američané pokoušeli proniknout do naší vlasti," řekl jeden obyvatel Vietnamu. Vzpomněl si na jeho první pohled na válku: když viděl letadlo, které letělo nad hlavou a snažilo se zjistit, proč se z něj dostaly malé kovové předměty. Teprve když se zřítili do města, zjistili, že je bombardován.
Pro průměrného vietnamského člověka byla válka jen nevyprovokovaným útokem na zemi na pokraji opětovného spojení. Nechápali, že komunismus má v tom nějakou roli. Jak říká jeden vietnamský muž: "Lidé ani nevěděli, co je komunismus."
1 Válka v Zálive byla plánovaným spiknutím, které zničilo Irák
Saddám Husajn trval na tom, že byl napaden Kuvajtem. Celá válka v Perském zálivu, pokud jde o něj, byla záměrným spiknutím, aby rozdrtil iráckou ekonomiku.
Válka v Perském zálivu přišla na paty války mezi Irákem a Íránem. Husajn byl přesvědčen, že zachránil arabský svět před dobytím Íránu. Trval na tom, že Kuvajt a další země mu pošlou peníze, aby pomohly financovat jeho boj proti Íránu. A teď, když vyhrál, byl si jist, že z války vyjde hrdina.
Místo toho Kuvajt chtěl, aby zaplatil peníze, které považoval za dar. Irák byl příliš finančně vyčerpaný, aby ji zaplatil, ale místo toho, aby se snažil pomoci, Kuvajt manipuloval s cenou ropy, páteří irácké ekonomiky, aby zotavení bylo nemožné.
Husajn trvá na tom, že jeho zpravodajští důstojníci zachytili dokumenty, které dokazují, že USA jsou za vše, co Kuvajt dělá, a že je to všechno součást spiknutí, které ekonomicky rozdrtí Irák. Trvá na tom, že napadl Kuvajtu jen tehdy, když se vyhnul volbám - a místo toho, aby byl brutální, přikázal svým mužům, aby používali kdykoli kdykoli ponižující přístupy.
Ať už je to pravda nebo ne, stejně jako každá perspektiva v tomto článku, je otevřená debatě. Ale jestli válka byla americkým spiknutím, nebo jednoduše spravedlivou odpovědí na Husajnovu krutost, Irák skončil ekonomicky rozdrcený.
Jak jeden novinový zpravodaj umístěný v Iráku řekl: "Irák byl země se stejnou úrovní vzdělání a zdravotní péče jako Řecko. [...] Irák může být první zemí v historii, která byla mezinárodním společenstvím nucena zpátky do vývojového žebříčku. "
Mark Oliver pravidelně přispívá k Listverse. Jeho psaní se také objevuje na řadě dalších stránek, včetně The Onion's StarWipe a Cracked.com. Jeho webové stránky jsou pravidelně aktualizovány se všemi, co píše.