Podíl:
10 důležitých prehistorických jednotlivců stojí za to vědět
Michael Crichton, autor knihy Jurský park, jednou řekl: "Pokud neznáte historii, pak nic nevíte. Jste list, který neví, že je součástí stromu. "Historie je skutečně důležitá. Pomáhá nám pochopit, kdo jsme, odkud jsme přišli, a co je nejdůležitější, kam jdeme. Stejně jako Robert Pen Warren kdysi napsal: "Historie ... nám může dát větší pochopení o sobě a naší společné lidskosti, abychom mohli lépe čelit budoucnosti."
Ale co o prehistorii? Někteří lidé by mohli říci, že je to irelevantní, ale odborníci vám řeknou, že zkoumání prehistorie je stejně důležité jako studium historie. Díky technologickému pokroku, zejména v genetické analýze, začínáme hlouběji porozumět tomu, jak se předhumané a lidé vyvinuli a žili. Studiem života pravěkých jedinců můžeme získat důkladnou znalost naší lidskosti a drobný pohled na naši budoucnost.
10 Malá noha
Pravděpodobně jste slyšeli o Lucy, známém lidském předkovi, který žil asi před 3,2 miliony let, ale co o Malé noze? Stejně jako Lucy, Little Foot je australopithecine, nebo prehuman, který žil v Africe asi před 3,7 miliony let. Smutně, Malá noha zemřela z pádu do úzkého šachty v jeskyních Sterkfontein. Jeho skeletové pozůstatky byly objeveny asi před 20 lety Ronaldem Clarkem (na snímku výše s lebkou Malé nohy), paleoantropologem z University of Witwatersrand v Jižní Africe.
Malá noha a Lucy pobíhali Zemi přibližně ve stejnou dobu. Nicméně nebyly to stejné druhy. Lucy patřila druhu Australopithecus afarensis, zatímco druhy Little Foot zůstávají neznámé. Někteří odborníci říkají, že je členem A. africanus, druh charakterizovaný kulatými lebkami, velkými mozky a malými zuby. Jiní říkají, že je příkladem A. prometheus, druh známý pro velké líce a dlouhé ploché plochy.
Existence malého noh naznačuje, že několik dobrodružných druhů pobývalo Afriku přibližně ve stejnou dobu. Navíc, méně známý přítel Lucy může nakonec pomoci vědcům určit, který region a jaké druhy "daly vznik lidstvu".
9 Neolitická žena a její dítě
V roce 2008 objevili vědci stopy lidské tuberkulózy v pozůstatcích neolitu a jejího dítěte. Kostrové zbytky se odhadovaly na přibližně 9 000 let a byly nalezeny v Atlit-Yam, ponořené prehistorické vesnici ležící u pobřeží Izraele (nahoře nahoře). Co se týče samotné nemoci, tuberkulóza - běžně známá jako tuberkulóza - zabije každý rok přibližně dva miliony lidí.
Před objevem neolitické ženy a jejího dítěte byla nejstarším archeologickým důkazem TB 6 000 let stará kostra objevená v Itálii. Je zajímavé poznamenat, že kosterní pozůstatky neolitické ženy a jejího dítěte zpochybnily teorii, že původně se TB šíří z dobytek na člověka.
Bovinní TB postihuje dobytek, zatímco lidská TBC postihuje lidi. Přestože neolitická žena žila kolem období, kdy se lidstvo začalo přecházet z lovců-sběračů na farmáře, na místě Atlit-Yam nebyla nalezena žádná stopa bovinní tuberkulózy. To jednoduše znamená, že lidská TBC může být starší než bovinní TBC. To také naznačuje, že možná teorie, že TB pochází z dobytka, nemusí být zcela přesná.
8 Rodina pozdní doby kamenné
V roce 2005 vědci objevili hrob v blízkosti Eulau v Německu, který obsahoval pozůstatky čtyř pravěkých lidí: dospělého muže, dospělé ženy a dvou mužských dětí. Kostry se odhadují na přibližně 4600 let. Na první pohled byste pravděpodobně neviděli něco zajímavého o tomto archeologickém zjištění, ale podrobnější pohled by prokázal něco jiného.
Způsob, jakým byly skelety pohřbeny, naznačuje, že jsou rodinou. Mužský dospělý byl stočený na boku, obrácený k jednomu z dětí. Žena byla také na boku, objímala druhé dítě. Testování DNA potvrdilo, že pozůstatky byly skutečně rodinou.
Tito lidé jsou důležití, protože poskytují nejstarší genetický důkaz pro jadernou rodinu. Navíc, jejich pozůstatky naznačují, že v době pozdní doby, biologické vztahy byly středem zájmu společnosti. Zranění na kostřech naznačují, že rodina zemřela při násilné smrti. S největší pravděpodobností zemřeli při obhajobě, kde se používaly šípy a kamenné osy.
7 Hindský malomoc
Hindský Leper je nepojmenovaný muž, o němž se odhaduje, že žil před 4.000 lety v prehistorické Indii. Je také považován za nejstarší známý případ malomocenství.
Také nazývaná Hansenova choroba, malomocenství již dlouho lidskou rasu sužuje. Naštěstí je tato strašná nemoc nyní vyléčitelná. Navzdory tomu, malomocenství zůstává jedním z největších hádanek vědy, hlavně proto, že bakterie odpovědné za výzkum jsou obtížně kultivovány. (Kromě lidských jedinců je jediným hostitelem zvířelo také armádní.) Vědci si nejsou jisti, kdy a kde prase pocházejí, ale naznačují, že tato nemoc mohla začít v Asii nebo v Africe.
Před objevením pozůstatků hinduistického lepera byly skeletální důkazy týkající se malomocenství v Egyptě a Thajsku omezeny na 300-400 př.nl. Díky hinduistickému leperovi mají nyní vědci ještě starší důkazy o nemoci. Ještě důležitější je, že DNA Hindského Lepera může pomoci odborníkům porozumět tomu, jak se malomocenství "rozšířilo v časných lidských dějinách."
6 Rodézský člověk
V roce 1921 pracoval švýcarský horník Zwigelaar v zóně olova a olova v Kabwe v Zambii, když objevil lebku.Nicméně, to nebyla obyčejná lebka. Byla to zkamenělá lebka, která patřila ke zaniklému lidskému druhu. Zatímco to bylo původně daboval Homo rhodesiensis, nedávno byl klasifikován jako příklad H. heidelbergensis.
Přezdíval Rhodesianského muže, lebka byla nalezena společně s končetinou, sacrumem a pánví. Kromě Rhodesian Man, fosilizované zbytky také jít jmény takový jak Kabwe Cranium a Broken Hill Cranium.
Od doby objevu až do sedmdesátých let se Rhodesian muž odhadoval na přibližně 30 000 až 40 000 let. Toto vedlo vědce k teoretice, že euroasijští předhumané mohli být pokročilejší ve vývoji moderní anatomie než africký prehuman.
Tato teorie se však ukázala jako nesprávná, když vědci zjistili, že Rhodesijský muž byl mnohem starší, než se původně podezřívalo. Dnes vědci odhadují, že pozůstatky jsou staré mezi 300 000 až 500 000 lety, což vysvětluje, proč byl Rhodesianský člověk méně rozvinutý než jeho novější eurasijské protějšky. Nicméně objev Rhodesianského muže byl neuvěřitelně důležitý, protože to bylo poprvé, co vědci odkryli pozůstatky předmoderního člověka v Africe.
5 Java Man
Během 19. století byli evolucionisté posedlí myšlenkou objevit rodové "chybějící spojení" mezi lidoopi a lidmi. Jedním z těchto vědců byl Eugene Dubois, holandský geolog a anatomista. Ovlivněný teoriemi Ernst Haeckel a Alfred Wallace, Dubois šel do Indonésie při hledání velmi ceněného chybějícího odkazu.
Místo toho objevil Java Man.
Java Man je zaniklý časný člověk, jehož fosilizované pozůstatky byly nalezeny v Javě v Indonésii. To bylo objeveno Dubois v 1891 u Trinil, významné paleoanthropological místo na březích řeky Solo. Vědci navrhli, aby Java Man stál 170 cm (5'8 ") a byl mezi 500 000 a 1,5 miliony let starý. V roce 1894 publikoval Dubois své poznatky, ale hodně k jeho zděšení, veřejnost a jeho kolegové evolucionisté odmítli jeho tvrzení.
Java člověk nemusí být chybějícím spojem, ale vědci to uznávají jako první objevené pozůstatky Homo erectus druhy, možná náš evoluční předek.
4 Zub
Jednotlivci diskutovaní v tomto seznamu měli většinu svých kostlivců neporušený, když byli objeveni. Zub je však výjimkou. Zub nemá žádnou hlavu, tělo, nohy nebo cokoliv jiného. Je to prostě zub, který kdysi patřil pravěku lidu ... a mohl by udržet klíč k vývoji naší lidskosti.
Tooth byl objeven v jihozápadní Francii v červenci 2015 dvěma francouzskými teenagery, kteří sloužili jako dobrovolní archeologové. Dospívající byli součástí skupiny vykopávající jednu z nejdůležitějších prehistorických lokalit na světě: Tautavel. Ačkoli jeho kostra není úplná, zub může být velmi důležitý pro vědecké studium. Někteří vědci ji dokonce nazývají velkým objevem.
Odborníci nevědí, zda zub patřil muži nebo ženě, ale jsou si jisti, že je dospělý a že je starý nejméně 560 000 let. Objev Zubu je významný, protože je nejstarší částí lidského těla, která byla někdy objevena ve Francii. Ještě důležitější je, že vyplňuje "mezery mezi velmi málo nejstaršími lidskými fosiliemi, zejména ve Španělsku a Německu, a novějšími."
3 La Brana I.
Existuje teorie, která říká, že Evropané začali vytvářet světlejší tón pleti asi před 40 000 lety poté, co se přestěhovali z tropické Afriky do kontinentální Evropy. Vědci po mnoho let považovali tuto teorii za pravdivou, ale v roce 2014 se objevil objev, který vyvrátil tento dlouhotrvající předpoklad.
V roce 2006 objevily pozůstatky dvou mezolitských mužů skupina jeskyní na archeologickém místě La Brana-Arintero ve španělském Valdeluguerosu. Jeden z prehistorických mužů byl nazván La Brana I. Byl to lovec-sběrač. Vyšetřila DNA z mozku zuby La Brana I a genetická analýza ukázala, že má tmavé vlasy, tmavou kůži a modré oči.
Toto zjištění bylo publikováno v roce 2014 ve vědeckém časopise Příroda, který vyvrátil dříve drženou teorii. La Brana I je přibližně 7 000 let stará, takže přechod prvních Evropanů z tmavé kůže na světlou pleť "trvalo déle, než se dříve myslelo".
2 Neandertálská rodina
V roce 2010 objevili archeologové ve Španělsku kosterní pozůstatky 12 neandertálců. Kosti byly objeveny v jeskyni v oblasti Asturias v severním Španělsku. Bylo odhadnuto, že jsou ve věku 49 000 let a věří se, že jsou jedna velká rodina. Genetická analýza ukázala, že rodina byla složena ze šesti dospělých (tři muži a tři ženy) a šest dětí, z nichž jedno bylo dítě.
Tragicky se zdá, že tato rodina narazila na násilný konec. Oni byli snědli jejich kolegové Neanderthals. Kanibalismus byl obyčejný mezi neandrtálci, ale objev v severním Španělsku je pozoruhodný kvůli tomu, kolik neandrtálců bylo zabito a pohlceno.
Odborníci vyloučili moderní lidi jako pachatele útoku, protože ještě nebyli převezeni do Evropy. Jako takoví jediní možní podezřelí byli neandertálci. Navzdory strašlivému příběhu jsou vědci nad tímto objevem nadšení, protože jsou to "první ... genetický důkaz sociální skupiny neandrtálců".
1 Mezzena Hybrid
To může být překvapením, ale pokud jste asijské nebo evropské, pak 1-4% vaší DNA pochází od neandrtálců.Jak to může být? Nové důkazy naznačují, že neandertálci a moderní lidé spolu existovali a stýkali se stovky, ne-li tisíce let.
Jeden konkrétní důkaz, který podporuje tuto teorii, je skeletální pozůstatky neandertálsko-lidského hybridu, který žil v severní Itálii zhruba před 30 000 až 40 000 lety. Jeho pozůstatky byly nalezeny v Riparo di Mezzena, skalním útulku v italském regionu Monti Lessini.
Po provedení genetické analýzy vědci zjistili, že matka hybridu Mezzena byla neandertálcem, ale jeho otec byl moderní člověk. Odborníci předpokládají, že moderní mužské muži mohly znásilňovat neandertálky, což by vedlo k tomu, že se jim nelíbí. I když křížení bylo společné mezi těmito dvěma druhy, nezapojily se do jedné skupiny. Neandertálci potvrdili svou kulturní identitu. Purebred neandrtálci a jejich kultura nakonec vyhynula, ale jejich DNA stále existuje u některých z nás dnes.
Paul Jongko je spisovatel na volné noze, který se těší psaní o historii, vědě, záhadách a společnosti. Když nepsat, stráví čas spravováním MeBook.com a zlepšuje své dovednosti v oblasti klavíru, calisthenics a capoeira.