10 Strašidelné věci Lékaři vám neříkají

Jako moderní kultura máme sklon věrně dát svou víru lékařům. Jsou to odborníci, a častěji nežijeme jejich radu bez pochyb. Ale to, co nezohledňujeme, je, že mnozí z těchto lékařů buď nemají tušení, nebo aktivně zadržují informace, které by mohly ohrozit váš život. A pokud si myslíte, že to zní senzačně, podívejte se na tyto skutečnosti - fakta, o kterých lékaři vědí, ale na které se obvykle zapomínají, když podepíšeme účet.

10 Rakovina není vždy rakovina

Nejhorší možný výsledek cesty k lékaři je diagnóza Velkého C. Jsme tak strach, že i slovo je na některých místech tabu a lékařská komunita žije jedním maximem: včasná diagnóza. Čím dříve narazíte na rakovinu, tím lépe ji můžete léčit. Ale takové nadšení může snadno vést k falešným pozitivním postojům a zacházení s něčím, co tam není, může být nebezpečné.

Nejdeme to jen tak. Mamogramy jsou známé jako špatná diagnóza rakoviny prsu, protože každá malá anomálie v prsu může vypadat jako nádor. Nejčastější nesprávnou diagnózou je DCIS nebo Ductal Carcinoma In Situ. Přes "karcinom" tam není DCIS skutečně rakovinový; jen zřídka se stává rakovinou a prakticky všichni s DCIS přežijí bez ohledu na to, jaký druh léčby dostanou.

Ale když lékaři uvádějí rakovinové statistiky, obvykle se v DCIS stávají kusy, které nyní představují asi 30 procent případů rakoviny prsu v USA. A když se s touto možností setkává, většina lidí se rozhodne projít "zbytečnými a někdy znechucujícími a škodlivými léčbami", aby se zbavila něčeho, co ze statistického hlediska bude méně škodit než samotná léčba.

Některé vakcíny selhaly

V roce 2012 USA zaznamenaly nejhorší vypuknutí černého kašle od roku 1955. A to je divné, vzhledem k tomu, že jsme proti němu očkovali již více než 50 let. Hloupý kašel je způsoben dvěma typy bakterií, Bordatella pertussis a Bortatella parapertussis, ale vakcína - DTaP - je určena pouze k boji proti první, B. pertussis. Což se nezdá příliš špatně. Zbavit se poloviny problému je lepší než dělat nic, že?

Ne tak docela. Během všech těchto let výlučně bloudit pryč z jedné z příčin, druhý typ bakterií byl vzkvétá, do té míry, že příjem vakcíny způsobuje B. parapertussis plicní infekce rostou 40x větší než normálně. V nedávné době byla vakcína také méně účinná ve věcech, které má skutečně léčit. V roce 2011 se CDC téměř zdvojnásobila doporučení pro vakcínu, když říkala, že potřebujete tři počáteční snímky DTaP, po kterých následují tři další snímky, pokud očekáváte, že bude fungovat.

To proto, že vakcíny mohou skutečně posílit viry. Nemohou převzít lidský genom (a můžete propojit vazby na autismus jako alarmistický nesmysl), ale vakcíny mohou stimulovat mutace v virech, s nimiž bojují. Čína to zjistila nejhorším možným způsobem, když jejich vakcíny proti hepatitidě B způsobily, že virus začal mutovat dvakrát rychleji než obvykle. Viděli jsme totéž, co se stalo s očkovacími látkami proti viru chřipky, že v podstatě jen napájí instinkt viru, aby přežil.

8 Léky na předpis mohou způsobit diabetes

Diabetes typu 2 je způsoben tehdy, když vaše tělo nevytváří dostatek inzulinu nebo nemůže účinně užívat veškerý inzulín, který tvoří. Výsledkem je nahromadění glukózy nebo cukru v krevním řečišti, které v průběhu času způsobuje poškození nervů a cév. Asi 2,3 milionu Američanů trpí diabetem typu 2 a počet roste každý rok.

Ukázalo se, že některé z nejčastěji předepisovaných léků, jako jsou antidepresiva, mohou způsobit to. V roce 2011 bylo vydáno 46,7 milionů předpisů na léčbu deprese pouze ve Velké Británii. Když vědci na University of Southampton zkoumali čísla, zjistili, že lidé, kteří užívali dva z nejběžnějších typů antidepresiv, SSRI a tricyklických antidepresiv, měli dvakrát větší pravděpodobnost vývoje diabetu. A jistě, tyto nálezy byly propuštěny v roce 2013, ale o tomto odkazu jsme věděli od roku 2008 a ještě miliony měsíčních let jsou předepsány.

A to se zhoršuje - některé z nejčastějších léků používaných k léčbě ADHD u dětí mohou ztrojnásobit riziko diabetu 2. typu. Více často než ne, to je celoživotní stav a děti nemají dokonce možnost nechat si odmítnout.

Některé léky zvyšují riziko rakoviny

Teď, když jsme uklidnili některé vaše starosti o rakovinu, jdeme dál a znovu to všechno zkopírujeme.

Léky na krevní tlak mohou téměř ztrojnásobit riziko agresivní rakoviny prsu. Pouze v USA asi 58,6 milionu lidí užívá léky na vysoký krevní tlak, takže si myslíte, že spojení rakoviny by bylo známější.

Studie, která objevila tento vztah, se zaměřila na 1 763 žen s rakovinou prsu. Ti, kteří užívali určitý typ léku na krevní tlak - blokátory vápníkových kanálů - měly 2,5krát větší pravděpodobnost vzniku rakoviny. Riziko je vyšší u starších žen ve věku nad 55 let, což se pravděpodobně děje, protože blokátory kalciového kanálu zabraňují tomu, aby buňky uhynuly. Pokud buňky nemohou dokončit svůj normální životní cyklus, stanou se nepoctiví a stanou se rakovinnými.

Ale ani to by nebylo problém, kdyby léky nebyly tak silně předepsané. V přehledu jedné nemocnice 150 z 161 lékařů předepsalo pacientům s blokátory kalciového kanálu. Ale kolik z těch lékařů řeklo pacientům o rizicích? Pouze osm. To je potenciálně smrtící povinnost.

Aspirin může způsobit vnitřní krvácení

Jednou z častějších rad lékařů je, že byste měli každý den užívat nízkou dávku aspirinu.Myšlenka spočívá v tom, že slouží jako udržovací léčba k prevenci vzniku krevních sraženin, které mohou způsobit infarkty a mrtvice. Ale to, co vám neřeknou, je malá skutečnost, že to může způsobit masivní vnitřní krvácení.

Výzkumníci zjistili, že z 10 000 lidí denní dávka aspirinu zabránila úmrtí 46 lidí během 10 let. Ale také zjistili, že 49 osob ze stejných 10 000 zaznamenalo velké vnitřní krvácení a dalších 117 začalo krvácet v gastrointestinálním traktu. Takže mohou existovat nějaké výhody, ale může existovat ještě větší šance, že něco bude strašně špatné.

Kromě toho aspirin ve skutečnosti nefunguje pro všechny. Někteří lidé mají destičky odolné vůči aspirinu, což negativně ovlivňuje pozitivní účinek aspirinu. Ale vzhledem k tomu, že nemáme žádný způsob, jak to vyřešit, lékaři nikdy nevědí, zda doporučují léčbu, nebo ne.

5 Pálení žáhy má smrtící vedlejší účinky

Jedním z hlavních problémů s léky je to, že zatímco oni obvykle dělají slušnou práci léčit to, co mají léčit, často způsobují strašné vedlejší účinky. A přestože je to lékařská práce, aby lidem říkala o těch vedlejších účincích, někdy se to neděje. Například inhibitory protonové pumpy, typ léku na pálení žáhy, uváděný na trh pod obchodními názvy Nexium a Prilosec, jsou spojeny s rozpadem kostí, poruchami porodu a neschopností absorbovat vitamín B12, což může vést k trvalému neurologickému poškození.

Navzdory tomu byl přípravek Nexium v ​​roce 2012 jedním z nejčastěji předepsaných léků a v mnoha případech ani nefunguje. Obvykle se předepisuje na léčbu Barrettova jícnu, což je případ, kdy nadměrná žaludeční kyselina spaluje výstelku jícnu, ale pilulky neudělají žádnou věc. Pediatři dokonce začali předepisovat tyto léky novorozencům, ačkoli bylo prokázáno, že to může skutečně způsobit trvalé střevní poruchy.

4 "Bezpečné" X-paprsky stále způsobují rakovinu

Je známo, že gama záření a rentgenové záření přinášejí riziko zahájení rakoviny. Nyní jsme stále vystaveni záření právě tím, že jsme naživu, takže existuje obecné pokyny pro "bezpečné vystavení" rentgenovým paprskům, které lékařská profese drží, když hledají zlomené kosti nebo vám mamogram. Radiace se měří v jednotkách nazývaných síverty a každý rok jste vystaveni přibližně 2,4 milisievertům, a to pouze z obecného záření; naopak, mamogram vám dává pouze 0,7 milisievertů.

Rozdíl však spočívá v tom, že lékařské rentgenové záření vyzařuje do tebe v průběhu minut, zatímco to trvá celý rok, než absorbuje své typické zářivé pozadí. A je to obrovský rozdíl, a to i při nízkém záření "bezpečných" rentgenových paprsků. Ve Velké Británii způsobuje diagnostické rentgenové záření přibližně 700 případů rakoviny každý rok. A mohlo by to být ještě horší - někteří výzkumníci tvrdí, že většina případů rakoviny byly buď způsobeny nebo zhoršeny lékařskými rentgenovými paprsky.

A na vrcholu to všechno, ženy, které dostaly rentgenové záření, když byly těhotné, bylo pravděpodobnější, že porodí děti s rakovinou. A CT scan je diagnostickým nástrojem pro malé děti, což je podle vás pouze další typ rentgenu.

3 Lékaři se platí při nákupu některých léků

Teoretici spiknutí se nestydí za to, že prohlásí zlo velké společnosti Pharma. Teorie spiknutí je však jedna věc a zdokumentovaný důkaz je zcela jiné zvíře. Když se Harvardská právnická fakulta podrobněji podívala, uvědomili si, že nemusí hluboce kopat, aby zjistili, že lékaři jsou hezky placeni předepsat určitá léčiva, i když se tyto drogy ukáží jako škodlivé.

Jeden z nejvíce propagovaných nedávných případů byl Dr. Joseph L. Biederman, který zahájil diagnostiku dvouletých batolat s bipolární poruchou a předepisoval silné antipsychotika, které nikdy nebyly schváleny FDA pro děti do 10 let. Výrobce antipsychotiky mu zaplatil 1,6 milionu dolarů. Pak je tu doktor Alan F. Schatzberg, který začal předepisovat potratovou drogu na léčbu deprese - vlastnil 4,8 milionu akcií ve společnosti, která drogu vyráběla.

A pak máte Dr. Charles B. Nemeroff, který obdržel 500 000 dolarů za to, že inzeruje jako bezpečnou drogu, která může způsobit záchvaty a paralýzu. Faktem je, že lékaři mohou předepsat jakoukoli drogu za jakékoli nemoci, bez ohledu na to, zacházet. Nevydáváme přikrývku, která by řekla, že všichni lékaři berou peníze, aby předepsali pochybné léčby - ale jak víte, které z nich dělají?

2 Pandemické strachy jsou přehnané

Kdo může zapomenout na pandemii prasečí chřipky v letech 2009 a 2010? Když světová zdravotnická organizace vyzvala k stavu globální nouze, svět šel na zem. Linky pro vakcínu se táhly na bloky a lékaři všude řekli, že lidé potřebují okamžitou léčbu.

V průběhu přibližně deseti měsíců farmaceutické společnosti vydělaly z prodeje vakcín 6,5 miliardy liber (přibližně 10,5 miliardy USD v roce 2010). Lékaři, kteří byli navázáni na výrobce vakcíny, měli 8,4krát větší pravděpodobnost, že doporučí vakcínu svým pacientům. A nejen doporučují - pravděpodobněji veřejně propagují nebezpečí chřipky v médiích, což nepřiměřeně přispělo k panickému stavu.

A podivně, lékaři, kteří byli placeni farmaceutickými společnostmi, měli větší pravděpodobnost dobrovolník informace pro tisk. To se nezdá být moc rozdílné, ale tito odborníci uvádějí, že máme tendenci věřit ve zpravodajský článek. Nakonec asi 17 000 lidí zemřelo na prasečí chřipce, na rozdíl od 46 000 lidí, kteří umírají každoročně z normální chřipky.Jistě nízké počty byly kvůli masové vakcinaci - spíše než, řekněme, skutečnost, že nemoc byla jen obyčejná mutace uměle nafouknutá do teroristických proporcí.

1 registrovaní sexuální pachatelé a násilní zločinci

Váš lékař nemusí zveřejňovat svou kriminální historii a obvykle by se neměl považovat za problém. Mezi přísnými přístupovými politikami většiny lékařských škol a neurčitou představou, že nemocnice pravděpodobně promítají své zaměstnance, kteří by si dokonce mysleli, že se zeptat? No, možná bys měla.

V listopadu 2013 generální lékařská rada Spojeného království nebo GMC vydala databázi s kriminální historií lékařů ve Spojeném království. Ukázalo se, že téměř 800 praktikujících lékařů mělo trestní rejstříky, včetně 31, kteří byli zatčeni za útok a 330 zatčeni za řízení pod vlivem alkoholu. Zbytek z nich? Zločiny se pohybují od krádeže až po obchodování s drogami a jsou pod nulovou právní povinností informovat o tom své pacienty.

A to není úplně vzácné. V Miami pracuje chirurg vražedného lékaře a lékař z New Yorku, který byl chycen, když se pokoušel setkat s mladým klukem za sex, a skotský lékař, který měl v počítači uloženiny dětské pornografie.

Kdo se o tebe opravdu stará?