10 Extrémních případů sebeprovinění

Věda postupuje teorií a experimentováním. Když experiment vyžaduje lidský subjekt, existují pro vyšetřovatele dvě hlavní možnosti. Zdá se, že nejoblíbenější je hrát na dobrovolníka, který se obvykle získává tím, že nabízí peníze spíše než láká k jejich žízně pro vědecký pokrok. Druhou možností je, aby vědec použil sebe jako testovací předmět. Zde je deset případů bizarních, nebezpečných nebo důležitých seberepozic.

10 Bolest

Bolest je choulostivý koncept kvantifikace. Všichni známe lidi, kteří se dokážou vypořádat s končetinami, které jsou odříznuty bez stížnosti, zatímco my sami plačíme po papírovém řezu. Jedním z možných způsobů, jak vyčíslit rozsah bolesti, by bylo, aby jedinec zažil řadu bolestivých podnětů a srovnal je navzájem. Toto byl kurz, který si Justin Schmidt vzal, když si přál srovnávat bolest způsobenou různými zárodky bezobratlých. Schmidt řadí bolesti způsobené bodnutím od 0 (neúčinné proti lidem) do 4 (Excruciating). U bodnutí na horním konci stupnice přidává také slovní popis bolesti, aby umožnil podrobnější zkoumání toho, co trpí. Jeden bodák - to byl Pepsisův vražedník - byl popisován jako "okamžitá a nesnesitelná bolest, která jednoduše vypíná schopnost dělat cokoliv, s výjimkou případného výkřiku."

9 Cholera

Max von Pettenkofer byl obrovskou postavou v německé medicíně z 19. století a byl považován za zakladatele hygieny. Jedním z nejvíce znepokojujících chorob v té době byla cholera, která způsobuje smrt extrémní ztrátou tekutin průjem. Nyní víme, že je způsoben kmenem, Vibrio cholerae, a je šířen fekální kontaminací. Pettenkofer žil v prvních dnech zárodečné teorie onemocnění a byl přesvědčen, že cholera byla způsobena směsí zárodečných a půdních podmínek, které transformovaly zárodek na infekční miasma. Aby dokázal důležitost půdy při vývoji cholery, Pettenkofer vypil vzorek čistých cholerových bakterií, aby zjistil, zda se nemocí. Zatímco se cítil trochu špatně, nedokázal umírat na objemné zvracení a průjem. To ukazuje limit sebe-experimentování; máme jen jedno vlastní a jediný vztah není obecně dostatečný k prokázání teorie.

8 Jídlo

Od prvního člověka, který zemřel hladem, bylo zřejmé, že lidé potřebují jídlo. Co je méně zřejmé, co se s ní stane, jakmile je uvnitř vás a proč se zdá, že vylučujeme méně, než jsme si dovolili. Na počátku 17. století se lékař Sanctorius rozhodl vážit všechno, co jedl, své vlastní tělo a vše, co vyloučil více než 30 let. Postavil zvláštní židli, aby mu umožnil měřit změny jeho hmotnosti. Tyto experimenty mu umožnily vypočítat, že za každých 8 liber stravy jedl, že prošel pouze 3 kilogramy odpadu. Je zřejmé, že někteří byli ztraceni procesem, který nedokázal pochopit, a nazval to netrpělivým potu. Vážení všech výkalů a moči po dobu 30 let je opravdovým věnováním vědě, ale pak předpokládám, že je lepší používat své vlastní než někoho jiného.

7 Infekčnost

Žlutá horečka je virová choroba šířící se komáři, která stále zabíjí 30 000 lidí každý rok, ačkoliv existuje účinná vakcína. V minulosti by se epidemie žluté horečky šířila přes Severní Ameriku a lidé by pravidelně opouštěli města pro bezpečnější krajinu během "zimní sezóny". Vzhledem k tomu, že se jednalo o takovou hrozbu, rozhodl se vyšetřit mladý zdravotní student nazvaný Stubbins Ffirth. Ujistěte se, že nebylo možné, aby nemoc přešla z jedné osoby na druhou, pokusil se někoho infikovat pomocí vzorků od obětí. Osoba, kterou se pokoušel infikovat, jak jste si mohl uvědomit z tohoto seznamu, byl sám. Nechal zvracet od pacientů s žlutou horečkou a pil. Také si je probral na kusy na vlastním těle, aby se jim to podařilo. Neměl nemoc. Možná to nebyla infekční cesta, uvažoval; a tak vyléval zvrat na oční bulvy. Stále žádná horečka. Poté postupoval skrz krev, sliny a hnis. Stále v robustním zdraví se Ffirth rozhodl, že potvrdil, že žlutá horečka není infekční a publikovala jeho výsledky. Bohužel všechny jeho vzorky pocházely od pacientů, kteří prošli infekční fází onemocnění, a žlutá horečka je velmi přenosným onemocněním. Nikdy nezjistil, že zbytečně nenechal zvracet.

6 Elektrická stimulace

Objev elektřiny a její účinky na mrtvé živočichy vedou k tomu, že se vědci pokoušejí zkoumat úlohu elektrické energie v životě. Johann Wilhelm Ritter, objevující se ultrafialové světlo, byl jedním z takových vědců. Jeho experimenty s "živočišnou elektřinou" odvedly testování na mrtvolách a na vlastní tělo. Aplikoval poplatky na různé oblasti a zaznamenal výsledky. Nejextrémnější reakce, kterou objevil, bylo, když použil svou baterii, voltaickou hromadu, na jeho genitálie a dosáhl orgasmu. Stejně jako dítě s novou hračkou opakoval své experimenty nekonečně. Byl tak připevněný ke své práci, že se žertoval o tom, že si vezme svou volalskou hromadu. Zvětšující se šoky, které si dal příležitostně, vyžadovaly morfin, aby zmařil bolest a je pravděpodobné, že zkrátí svůj život svou prací.

5 Přežívající ponorky

Válka byla pro vědce přírodním tréninkem. Obrovský počet vytvořených těl nechal ranní lékaře prozkoumat lidskou anatomii. Ale nutkání pomáhat předcházet smrti také povzbudilo některé vědce k riskantnímu chování. J. B. S. Haldane byl jedním z velkých teoretiků evoluce, ale měl také nádech na dramatické experimenty. Naučil se to od svého otce, také biologa, který experimentoval s jeho synem. Přeje si, aby studoval účinky rychlých změn tlaku, které by měl ponorka při útěku z vraku, Haldane sám opakovaně umístil do dekompresní komory.Zatímco se mnoho dozvědělo o narkóze dusíku, zákrutách, nedošlo k Haldane žádné vážné škodě, s výjimkou některých záchvatů a perforovaných ušních bubnů. Pokrčil rameny. "Buben obvykle léčí; a jestliže v něm zůstane díra, ačkoli je někdo poněkud hluchý, může se vyfouknout tabákový kouř z ucha, což je společenské úspěchy. "

4 Upside Down World

Vše, co o světě víme, je přes naše smysly, a proto je přirozené, že vědci zkoumají, jak tyto smysly fungují. George Stratton se rozhodl vyzkoušet, jak se mysl přizpůsobí změně ve svém vnímání zraku. Tím, že nosí brýle, obrátil svou vizi tak, aby se zvedal dolů a dolů. Nejprve nasazování brýlí vedlo k nevolnosti a odpojeným pocitům, které byste očekávali. Za několik dní dokázal fungovat normálně a po nějaké době uvedl, že skutečně cítil, že obraz, který dostal, byl ve skutečnosti správný směr. Když si vzal brýle, pomyslel si, že svět, jak to viděl, aniž by brýle byly vzhůru nohama. Opakování tohoto experimentu se nepodařilo replikovat tento pocit normality, ale ukázaly sílu mozku přizpůsobit se změnám ve vnímání ve srovnání s realitou.

3 Závěsný pocit

Nicolae Minovici byl muž, který měl otázku, na kterou chtěl odpovědět na: co se cítí viset? Pro většinu z nás by odpověď "Pravděpodobně ne skvělá" by byla dostatečná domněnka, ale Minovici chtěl vědět mimo rozumné pochybnosti. Jedinou logickou odpovědí bylo proto, aby si sám pověsil a prožil to sám. Několikrát a s několika různými druhy špičky měl své asistenty, aby ho zvedli do vzduchu. Bolest byla zřejmě těžká a trvala několik týdnů po každém pokusu, nikoliv něco, s čím by se lidé museli potýkat, protože jejich utrpení je poněkud krátké. Tento experiment samozřejmě neodpovídá tomu, čeho trpí dlouhá kapka a zlomený krk, když jsou popraveni.

2 Heart Cathetar

Někdy je nutné, aby lékaři měli přístup ke srdci buď pro diagnózu nebo léčbu. Nejjednodušší způsob, jak to udělat, se může zdát být otevření hrudníku a podívat se na samotný orgán. Je zřejmé, že to má obrovské riziko, a i když dnes je otevření hrudníku riskantní, ve třicátých letech by to bylo téměř jistě fatální. Werner Forssman zkoumal mrtvoly a rozhodl se, že bude možné projít tenkou trubičku nebo katétr podél krevních cév a přímo do srdce. Potřebuje zjistit, zda by to bylo možné u stále žijících lidí, že by byl pokus v pořádku. Roztáhl ruku a přitáhl trubku nahoru a do srdce. Malý skluz mohl roztrhnout hlavní loď a vedl k jeho smrti, ale stále potřeboval dokázat, že dosáhl svého srdce. Takže se trubka visel z ruky, šel z operačního sálu na rentgenový přístroj a vzal snímky, které ukázaly, že byl úspěšný. Pro tento kus vědeckého derringu sdílel Nobelovu cenu v medicíně v roce 1956.

1 vředy žaludku

Jedním z nejzákladnějších pravidel bezpečnosti práce v laboratoři není jídlo nebo pití, ale mohou být vážné odměny za ignorování tohoto zákazu. Dnešní žaludeční vředy jsou z velké části pouze punčochy v vtipy o tom, že lidé jsou příliš stresující, ale kdysi byli hlavní příčinou smrti. Riziko je způsobeno vředem, který způsobuje krvácení nebo děrování a vede k infekci. Příčinou těchto potenciálně smrtelných vředů bylo tajemství, dokud dva vědci, Barry Marshall a Robin Warren, objevili, že mnoho pacientů nese bakterie Helicobacter pylori v žaludku. Po kontrole jeho žaludku byl zdravý Marshall sundal Petriho misku z bakterií a čekal. On brzy vyvinul gastritis a další příznaky. Ukázali, že H. pylori může způsobit žaludeční vředy a antibiotika by s nimi mohla léčit. Pro tento objev se Marshall a Warren podíleli na Nobelovu cenu v roce 2005.