Podíl:
10 neuvěřitelně zvědavých potravinových soudních sporů
Pokud jde o soudní spory týkající se potravinářského průmyslu, musí být někdo špatný. Často zjistíme, že se společnost pokouší oklamat své zákazníky, ale v některých případech mohou samotní zákazníci provést některé mimořádné nároky.
I když je pravda, že většina soudních sporů je docela přímočará, některé z nich se vybraly a vydaly se titulky po celém světě. Některé byly oprávněnými soudními žalobami, zatímco jiní se zdály jen jako slabé pokusy o soudní obvinění z potravinářského průmyslu za něco, za co nebyly zodpovědné. Zde je deset naprosto směšných, absurdních a úžasných soudních sporů týkajících se potravinářského průmyslu.
10 Množství zázvoru v Kanadě suché
Zázvorový pivo se často používá k odstranění běžných břicho a horeček kvůli karbonizaci a samozřejmě i přírodnímu zázvoru. Přesto v roce 2018 Julie Fletcher zaznamenala nedostatek slova "zázvor" v seznamu ingrediencí Kanady Dry a podala federální žalobu. Uvedené přísady používané k výrobě kanady Dry jsou: sýtená voda, kukuřičný sirup s vysokým obsahem fruktosy, kyselina citrónová, benzoát sodný, přírodní příchutě a karamelová barva. Podle jejího právníka Michaela J. DeBenedictisa Fletcher věřil, že Kanada Dry používala ve své sóji kořen zázvoru, a proto věřila, že by to byla zdravější alternativa než běžná soda.
Argument společnosti spočíval v tom, že v procesu se používá zázvor, aby se "přírodní aroma", která je uvedena v přísadách. Jedním z faktorů, které mohly Fletchera zmást dál, byla reklama Kanada Dry, která byla vysílána v roce 2011, která zobrazuje zemědělce a plodinu zázvoru. Určitě nepomůže, pokud se na štítku říká "Vyrobeno ze skutečného zázvoru".
Podobné řízení proti Dr. Pepperovi (které dělá z Canada Dry) bylo podáno v Missouri. Laboratorní testy ukázaly, že Kanada Dry neobsahuje zázvor. Společnost tvrdila, že jen proto, že laboratorní testy nezjistily zázvor, neznamená, že to tam nebylo. Tento žalobní návrh byl nakonec odvolán na žádost žalobce.
9 Popeye žaloval zákazník poté, co se na jejich jídlo přidal
Obvykle, když se někdo obtáčí na jídlo, je to proto, že ho jedli příliš rychle nebo byli nedbalí, aby se ujistili, že byl důkladně žvýkán před polykáním. Zjevně tomu tak nebylo, když muž z Mississippi podal žalobu proti Popeyesovi. Jeho stížnost? Musel jíst velký kus smaženého kuřete s rukama kvůli skutečnosti, že se svým pohonem nijak nijak nůž nedotkl, což nakonec způsobilo, že se na jeho jídle uschne.
Podle Pavla Newtona, muže, který žaloval Popeye za tuto nespravedlnost, dostal pouze bradavici, když k incidentu došlo koncem roku 2015. Objednal dvě kuřecí prsa s červenými fazolemi a rýží, sušenkou a nealkoholickým nápojem. Stejně jako u nějakého pořádku jídlo přicházelo s ubrousky, balíčky sůl a pepřem a špíz. Během jízdy do své kanceláře začal jíst své jídlo pomocí svého druhu, aby jedl své fazole a rýži. Vzhledem k tomu, že neměl s jídlem nůž s plastovým nožem, požádal o jídlo s holými rukama, což bylo podle jeho názoru důvodem, proč se mu začal těžce uklidňovat.
Kromě žalovat Popeye za to, že neobsahoval plastový nůž s jídlem, Newtown také hledal finanční náhradu za jeho bolest a utrpení a zdravotní výdaje, protože museli provést nouzovou operaci k odstranění kusu kuřete z krku. Nakonec však Newton odhodil oblek.
8 McDonald's žaloval za miliony přes dva plátky sýra
V roce 2018 podali dva obyvatelé Floridy soudní žalobu proti obřímu pro rychlé občerstvení a tvrdili, že za své hamburgery nabízejí zákazníkům až 1 dolar za kus, který si nepožádali o peníze. Leonard Werner byl ten, kdo si uvědomil, že mu McDonald's navíc zaobírá za sýr, který mu dodával hamburger bez sýrů, jak požádal.
Podle Werner je v menu aplikace McDonald's neobvyklý Quarter Pounder, ale jejich skutečné menu v restauracích neplatí. To znamená, že až 25 milionů zákazníků mohlo být přeplněno, a jestliže soudce strany s žalobci v tomto případě, oni by mohli mít nárok na 10 dolarů a volný sendvič. Přesto je McDonald's přesvědčen, že se to nestane. Podle jejich názoru je případ "bez právní zásluhy".
7 plody bez ovoce
V roce 2009 se objevil muž, který se jmenoval Roy Werbel, když se snažil Kelloggovi podat žalobu za svůj podivný marketing, který ho vedl k přesvědčení, že ve Froot Loops je skutečné, výživné ovoce. Případ byl propuštěn bez předsudků kvůli tomu, že Werbel úspěšně nesloužil Kelloggovi. Nebylo to dlouho předtím, než se vrátil, aby začal znovu věci a ujistil se, že Kellogga slouží správně. Přesto Werbel stále čelil větším problémům s žalobou, než jenom obvinění obžalované správným způsobem ...
Dva federální soudci učinili některé platné body v předchozím soudním řízení. Zaprvé, slovo "Froot" nemůže být vykládáno tak, že naznačuje, že v obilí je skutečné ovoce. "Froot" není skutečný a skutečné ovoce nemůže přicházet v podobě "smyček". Kelloggovi se vyskytly nejméně čtyři případy ohledně Froot Loops (počítání Werbelových dvakrát) za tento falešný předpoklad.
6 Řecký jogurt, který není dostatečně řecký
Výrobci chobánského řeckého jogurtu se v roce 2014 ocitli v horké vodě, když je obžalovali dva muži a tvrdili, že o jejich produktech není absolutně nic řeckých. Podle nich je Chobani řecký jogurt asi stejně výživný jako fudge zmrzlina bar.To je skutečně pravda vzhledem k tomu, že sdílí stejné množství cukru (16 gramů) jako zmrzlinovou tyčinku Nestlé Fudge. Také tvrdili, že žádný z produktů společnosti Chobani není dokonce vyroben v Řecku a že vytváří další zmatek mezi zákazníky tím, že na jejich štítku umístí "0%", aniž by skutečně zpracoval, co představuje.
Dva muži, kteří podali soudní žalobu, jsou Barry Stoltz z Scarsdale a Allan Chang z Queens. Oni hledali neurčené množství náhrady škody poté, co byl podveden do věřit, že "0%" na štítku znamenalo, že tam jsou nulové kalorie / cukr. ("0%" ve skutečnosti znamená, že výrobek je bez mastných kyselin.) Chobani udeřil zpět do Stoltz a Chang a řekl, že slovo "řecký" na jejich výrobcích z jogurtu se prostě týká způsobu, jakým vyrábějí jogurt, a ne tam, kde je. Rovněž poukázali na to, že se jim podařilo získat podobnou žalobu v Kalifornii.
5 "Rychlé jídlo mi způsobilo tuk!" Soudní řízení
V roce 2002 podal 56letý muž z New Yorku, který jmenoval Caesar Barber, soudní žalobu proti několika společnostem rychlého občerstvení, včetně KFC, McDonald's, Burger King a Wendy's, za to, že ohrožuje své zdraví nezdravým jídlem. Barberova žaloba tvrdí, že restaurace rychlého občerstvení, kde říká, že jedl čtyřikrát až pětkrát týdně (dokonce i poté, co utrpěl těžký srdeční záchvat), nezveřejnil správně všechny ingredience v jídle. V rozhovoru pro ABC Dobrou ranní Ameriku, řekl, že "nikdy mu neřekli, co jedl."
Podle advokáta společnosti Barber, Samuel Hirsch, je odvětví rychlého občerstvení zodpovědné varovat své zákazníky před nebezpečím konzumace jejich jídla. Barber je toho názoru, že zainteresované podniky rychlého občerstvení mu způsobily vážné zranění, včetně dvou srdečních záchvatů, a udělaly mu cukrovku. Mluvčí potravinářského průmyslu nemohl uvěřit, že Barber učinil právní argument s rovnou tváří. Zatímco někteří advokáti v oblasti výživy a lékařské skupiny trvají na tom, aby potravinářský průmysl převzal odpovědnost za epidemii obezity, Barberův soud byl prvním známým soudním krokem, který tvrdil, že odvětví rychlého občerstvení vědomě přispělo k problému obezity ve Spojených státech. Soudce vyhodil Barberův případ v roce 2003.
4 "Je cukr v želé?" Soudní řízení
V roce 2017 podala žena z Kalifornie žalobu proti výrobcům želé fazole Jelly Belly, že ji podvedla, aby věřila, že jeden z jejich produktů neobsahuje cukr. Jmenuje se Jessica Gomez a její stížnost se týká sportovních fazolí Jelly Belly, které jsou uváděny na trh jako doplněk cvičení obsahující sacharidy, vitamíny a elektrolyty. Problémem je, že seznam složek neuvádí cukr jako složku, ale místo toho používá výraz "odpařená třtinová šťáva".
Gomezovo soudní žaloba tvrdí, že znění použité na štítku je v rozporu se zákonem o právním nápravě spotřebitelů, zákonem o nekalých obchodních praktikách a zákonem o falešné inzerci a že je navržen tak, aby úmyslně zaměňoval zákazníky, kteří jsou zdraví vědomi. Jelly Belly nazval případ "nesmysl" v pojetí odmítnutí žaloby, když uvedl, že žádný rozumný zákazník by nevynechal obsah cukru uvedený na panelu "Nutriční fakty" svého produktu. Administrativa pro potraviny a léčiva je však na straně Gomezova; v roce 2016 uvedli, že termín "džus" by neměl být používán, pokud se nezmiňuje o ovoci nebo zelenině.
3 Krispy Kreme je falešně inzerované přísady
Muž z Los Angeles podal žalobu proti Krispy Kreme Donuts v roce 2016, prohlašoval, že falešně inzeroval ingredience svých ovoce plněné a javorové glazované koblihy. Jason Saidian hledal 5 milionů dolarů škody z pečicího řetězce za neexistenci "prémiových ingrediencí" inzerovaných ve svých produktech. Podle společnosti Saidian Krispy Kreme provádí "falešné a zavádějící obchodní praktiky" kvůli skutečnosti, že jejich koblihy obsahují "čokoládovou ledovou malinku plnou", "glazovanou malinovou polevou", "javorovou tyčinku" a "glazované borůvkové dorty" všechny skutečné maliny, javor nebo borůvky.
Saidian řekl, že se cítil podveden, protože společnost použila skutečné ovoce v jiných předmětech, jako jsou koblihy "Glazed Lemon Filled" a "Glazed Strawberry Filled". Řekl také, že kdyby věděl, že ostatní koblihy neobsahují žádný skutečný javorový sirup, maliny nebo borůvky, nebude se obtěžovat, aby je koupil. Případ byl dobrovolně propuštěn v roce 2017.
2 "Nutella není zdravou výživou?" Soudní řízení
V roce 2012 ztratili výrobci společnosti Nutella, Ferrero USA, soudní žalobu proti rodičům, která tvrdila, že se jí podařilo zmást, že je pro její děti dobré. Jako součást osady může každý občan USA, který si od 1. ledna 2008 a 3. února 2012 koupil láhev Nutelly, může uplatnit nárok. (Kalifornští obyvatelé měli odlišné termíny, konkrétně mezi 1. srpnem 2009 a 23. lednem 2012.) Zákazníci měli do 5. července 2012 podat žádost o maximálně pět nádob Nutella a mohli očekávat, že obdrží 4 dolary zpět za jar , za maximální náhradu ve výši 20 USD za domácnost.
Aténa Hohenbergová, kalifornská rodička, která navrhla soudní žalobu, uvedla, že krmila svou čtyřletou dceru Nutella poté, co viděla reklamy, které naznačovaly, že šíření je součástí zdravé snídaně. Byla šokovaná, když zjistila, že Nutella je ve skutečnosti prakticky cukrárna.Soudní proces se určitě dostal do určité míry posměchu po internetu, ale tvůrci Nutelly se shodli na tom, že jejich marketingová kampaň byla zavádějící. Od té doby Nutella změnila své štítky a reklamy, aby lépe informovala své zákazníky o obsahu čokoládového nálevu.
1 Podlahy metra jsou na krátké úrovni
V roce 2013 dospělý dospělý z Austrálie vzal fotku svého podlouhlého sendvičového metra vedle pásky, ve kterém sendvič měřil až 28 centimetrů (11 palců) namísto slíbených 30 centimetrů (12 palců), které jsou obvykle zobrazeny v média. Jeho příspěvek vyvolával veřejný hněv a šel virem, což vedlo k soudní žalobě. V roce 2016 se Metoda usadila a slíbila, že se ujistí, že jejich rožky by měly být nejméně 12 palců, aby se zajistila větší homogenita jejich chleba. Obžalovaní advokáti se chystali uhradit poplatky ve výši 520 000 dolarů, když ředitel střediska pro spravedlnost ve třídě na soutěžícím institutu pro konkurenceschopnost namítal proti vypořádání. Podle něj byla třída v soudní žalobě o žalobu "zanedbatelná až neúspěšná".
Soudce, který se zabýval případem, se shodl na tom, že dohoda není prospěšná nikomu, nýbrž příslušným právním zástupcům. Nakonec byla dohoda vyhozena v roce 2017. Je to kvůli několika klíčovým skutečnostem, které činily případ poměrně slabým. V první řadě většina chleba, který byl prodáván v restauracích Subway, byl dlouhý nejméně 12 centimetrů a všechno, co nedosáhlo tak dlouhé vzdálenosti, mu uniklo o čtvrtinu centimetru. Také všechny surové tyčinky na pečení, které se používají k pečení chleba prodávaného v restauracích v Subway, váží přesně to samé. Vzhledem k přirozenému procesu pečení chleba by výsledné výsledky mohly ponechat některé chleby o něco kratší a širší než jiné. Nakonec je standardizováno množství masa a sýru, které jsou součástí každého sendviče, což znamená, že sendvič, který je mírně kratší než 12 palců, stále obsahuje stejné množství masa a sýrů, jaké by měl, kdyby měřil až 12 palců.