Podíl:
Top 10 způsobů, jak Google zlé
Google je jednou z největších sil na internetu. Když chceme něco hledat, Google to. Když chceme slušný prohlížeč, stahujeme Chrome. Zkontrolujeme e-maily v Gmailu, sledujeme videa na YouTube, píšeme na Blogrovi samoobslužného býka a na našich zařízeních Android čteme webové stránky založené na seznamu. Když o tom přemýšlíte, je neuvěřitelné, že společnost, jejíž motto je "Nebuďte zlí", je tak nesmírně, bezohledně dominantní.
Je to jednoduchý důvod. Google se před dlouhou dobou vzdálil zlo. Podívejte se na společnost v roce 2017, a je jasné, že jste vyměnili za dobré lidi za to, že jste úplní.
10 Monopolistická praxe
V létě roku 2017 podala Evropská unie společnosti Google rekordní pokutu ve výši 2,7 miliardy dolarů. Jejich důvod? Společnost Google zneužila svou pozici dominantního postavení na trhu EU a uzavřela konkurenty z jejích seznamů vyhledávání. A víte, že Google je dominantní. Na místech, jako je Německo, se asi 97 procent internetového vyhledávání odhaduje přes Google. Jinými slovy, společnost vytvořila monopol na evropské online prostory.
Skutečné přírůstky a výnosy pokuty jsou odstupňovány a zahrnují, jak Google uvádí výsledky vyhledávání. Společnost Google upřednostňuje Google. Pokud lidé chtějí koupit věci, získají odkazy na obchody Google. Pokud chtějí recenze, získají odkazy na službu Google pro kontrolu. Soutěžící, jako je Yelp, kteří nemají vlastní vyhledávač, se uvízli na stránce čtyři vyhledávání nebo později. A kdo se obtěžuje celou cestu na stranu čtyři?
Evropská unie tvrdila, že společnost Google potlačila hospodářskou soutěž a zůstala na špici potravinového řetězce, a to proto, že jejich produkty byly nejlepším, ale proto, že záměrně zablokovaly spotřebitele z lepších alternativ. V ironickém twistu, Kabelové připojení tvrdí, že to bylo jen díky tomu, že USA v roce 2000 rozdělila monopol Microsoftu, že společnost Google dokázala stavět vlastní.
9 Crushing Negative Stories O Google
Google rád rozdrtí negativní příběhy o společnosti Google. V praxi to znamená, že je známo, že jejich výsledky vyhledávání jsou penalizovány články anti-Google. (Pokud jste to našli na stránce 37 vyhledávání, teď víte proč.) Známe to proto, že se to stalo reportérovi Gizmodo Kashmir Hill, zpátky, když pracovala na Forbes. Byla svědkem prvotřídních pokusů Google o skrytí kritického díla.
Příběh se odehrává v roce 2011. Společnost Google se pokoušela propagovat svou sociální síť Plus na webech, jako je Forbes 's. Na schůzce Hill seděli, zástupci společnosti Google popsali, jak se rozhodnout, že se nebude zobrazovat tlačítko "+1" Plus, způsobí, že Google bude potrestat Forbes v rebríčku vyhledávání. Vzhledem k tomu, že stránky spoléhají na hledání, aby přežili, Hill to chápal jako vydírání. Otočila ji do příběhu a publikovala. Pak se věci ztenčily.
Podle Hillu Google řekl Forbes jejich hodnocení by trpělo, kdyby se příběh zdržoval. Forbes dělal příběh. Pak si Hill všiml, že verze uložené v mezipaměti zmizely z vyhledávání Google mnohem rychleji, než by normálně udělaly, skoro jako někdo záměrně vyčistil internet čistý příběh proti Google. Opravdu hádáte, kdo Hill myslel, že je zodpovědný?
8 Pálící učenci nesouhlasí
Google má rád své peníze na důležitých místech. Washington, Brusel a Londýn se utopí v mořích greenbacků Google. Spousta těchto peněz přichází do think tanků, které podporují myšlenky, s nimiž souhlasí Google, jako je levicová nadace New America Foundation (NAF).
Jedním z klíčových projektů společnosti NAF byla věc nazvaná Otevřené trhy. Otevřené trhy byly vytvořeny tak, aby mluvily proti extrémní koncentraci peněz a moci, stejně jako další věci, které se týkají monopolů. Před pár lety začala skupina upozorňovat na varování o samotném Google. V roce 2017 napsal vedoucí týmu Open Markets Barry Lynn blogový příspěvek, v němž chválil EU za to, že Google zasáhla svou antimonopolní pokutu. Google odpověděl tím, že ho vypálil a zavřel celou iniciativu Open Markets.
Stojí za to mít na paměti, že Google nevlastní NAF. Jsou prostě jedním z mnoha dárců, i když velice štědrý. Podle Opatrovník, Eric Schmidt se nicméně chová, jako by vlastnil toto místo. V okamžiku, kdy Lynnův blogový příspěvek začal žít, Schmidt údajně zatelefonoval do NAF a snažil se je donutit, aby ho ztratili. Méně než dva měsíce později byla Lynn vypuštěna a společnost Open Market byla přerušena.
7 Cenzování řeči
98 procent všech amerických mobilních sítí prochází buď společností Google nebo Apple. Když jeden z těch kluků zakáže vaši aplikaci, máte vážný problém. To platí zejména v případě, že aplikace byla zakázána, protože Google a Apple nemají rádi to, co říkáte.
V srpnu roku 2017 společnost Google zakázala od svých obchodů s aplikací web pro sociální sítě Gaba "nenávistnou řeč." Gab speciálně navrhl svou platformu, aby odrážel první změnu. Pokud by byla americká ústava chráněna, můžete to říct Gabovi. To vedlo k spekulacím, že skutečným důvodem levicové Google cenzuroval Gab byl kvůli tomu, kdo ho používá. Gab byl koncipován jako pravá verze Twitteru.
Aby byl Gab spravedlivý, měli opravdu špatné uživatele, jako byl Andrew Anglin, redaktor neonacistického webu Daily Stormer. Ale poté Twitter má účty od KKK, Westboro baptistické církve a ISIS a Google ještě nemá zakázat aplikaci Twitter. Můžete vidět džihádistickou propagandu, pornografii, projevy nacistů a obrazy lidí, kteří jsou zvrhlí na vlastní YouTube Google. Nicméně Gab byla jedinou platformou, která byla zakázána za obsah extrémistického obsahu.
6 Vyhýbat se placení miliard dolarů v daních
Pokud má Google jednu zastřešující vizi, není to žádná společnost, která není zlá. Je to společnost, která neplatí daně.Během několika posledních let muselo několik evropských zemí přetáhnout Google do kopy a křičet do svých pokladen, držet společnost hřbetem dolů a otřásat, dokud neztratily všechny své ztracené miliony.
Jen v letošním roce musel Google uhradit s Itálií dani ve výši 303 milionů eur poté, co vyhledávací gigant uskutečnil většinu svých italských zisků přes Irsko (kde je daň z příjmů právnických osob nižší). V květnu roku 2016 jej francouzské úřady prošli v daňovém průzkumu. O měsíc později byly také napadeny jeho španělské kanceláře. Oba případy stále probíhají. A pak je tu Británie. V roce 2006 Spojené království zahájilo zkoumání stovek milionů společností Google v nezaplacených daních. To skončilo až v roce 2016, kdy Google nakonec souhlasil s platbou 130 milionů liber.
Většina vyhýbání se daňovým povinnostem společnosti Google byla díky Irsku možná, díky čemuž se zalomí třetinu jeho celkových příjmů. Ale i v Dublinu Google dělá výsměch zdanění. V roce 2016 se ukázalo, že společnost Google zaplatila Irsku pouze 42 milionů EUR daně z příjmů ve výši 22 miliard EUR.
5 Demontující neškodné kanály
Ve vlastnictví společnosti Google společnost YouTube využívá příjmy z inzerce, aby vrátila peníze majitelům kanálů. Naneštěstí mnoho menších kanálů a webů s komponentou videa závisí na tomto příjmu, aby přežilo. To je nešťastné, protože Google má zběsilý zvyk odstranit reklamy a demonetizovat kanály zdánlivě náhodně.
Jaké kanály mají své stavy vymazání peněz často zrušeny, závisí na tom, co je ve zprávách. Například je v současné době nemožné vydělat peníze, které se zmíní o Severní Koreji. Ale věci jsou obvykle méně jasné. Mediální bouře nad pravicovým extremismem může způsobit demonetizaci legitimních pravicových kanálů. Křik proti homofobii může vést k LGBT kanálům, které diskutují o řešení homofobie, čímž se jejich příjmy snižují. Tento přístup přes dragnet skrývají pracovníky, kteří pracují tvrdě pracující, z nichž většina je naprosto nevinná.
Nejhorší je očividná pokrytectví: velké kanály zřídka trpí. Kromě toho je tato cenzura efektivně Google rozhoduje, jaké druhy věcí můžeme říkat on-line, svoboda řeči zatraceně.
4 Škandál v oblasti přepravy lékáren
Když mluvíme o společnosti Google a cenzuru, v historii společnosti existuje alespoň jeden případ, kdy by pravděpodobně měl určitý obsah zablokovat, ale ne. Mezi lety 2003 a 2011 společnost Google povolila kanadským lékovým společnostem umístit reklamy na své systémy, které úmyslně zaměřovaly americké spotřebitele. Udělali to navzdory vědomí, že usnadnění přeshraničního prodeje léků je nezákonné.
Drogy, které byly tajně zakoupeny z USA, nejsou ze zřejmých důvodů pokryty FDA. Kanada také nereguluje drogy dodávané mimo její hranice. To znamená, že léky Google, které vědomě umožnily inzerovat, byly neregulované a potenciálně nebezpečné. The Nahá bezpečnost blog tvrdí, že věděli, že je nezákonné a že od roku 2003 zná.
Stalo se to, že americká kancelář státního zástupce v Rhode Islandu přivedla korporaci na patu. Vytvořili si falešnou kanadskou lékárnu, požádali o umísťování reklam zaměřených na Američany do sítě AdWords společnosti Google a sledovali, jak společnost Google absolutně nic nezastavila. Společnost Google se nakonec vypořádala s ministerstvem spravedlnosti za 500 milionů dolarů.
3 nezákonné získávání a držení britských lékařských záznamů
Jednou z velkých iniciativ společnosti Google je DeepMind, self-teaching AI, která přinese revoluci ve světě, případně nás možná zabije. Jedna z věcí, kterou se DeepMind musí naučit, je šílené množství dat. V roce 2015 Google získal některé z těchto surových dat vysoce podezřelým způsobem. Ve spolupráci s londýnskou královskou nemocnicí Free Trust dostali zdravotní záznamy o 1,6 milionu identifikovatelných britských pacientů bez souhlasu těchto pacientů. Když se příběh objevil v roce 2017, britský informační komisař prohlásil, jakým způsobem byly údaje zpracovávány, představovaly porušení britského práva.
Abychom byli spravedliví vůči společnosti Google a DeepMind, jsou většinou vinni nevědomostí. Skutečnými idioty jsou zaměstnanci společnosti Royal Free, kteří dali náhodnou společnost obrovské hromady citlivých údajů NHS. Google se dokonce omluvil (prostřednictvím své dceřiné společnosti DeepMind), ale teprve poté, co strávil měsíce, trval na tom, že znal britské zákony lépe než lidé, kteří je napsali. V srpnu roku 2017 TechCrunch napsal odsuzující výrok motivů společnosti Google a údajně společnost úmyslně lhala o svých plánech právě těm lidem, jejichž informace krádela.
2 Skandál Wi-Fi Sniffing
Znovu a znovu, příběh se společností Google se zdá být společností, která dělá špatně, předstírá nevědomost a pak se zdvojnásobí dolů a chová se jako jerkbags, když se dostanou k volání. Škandál očerňující Wi-Fi se nijak neliší. Byla to polovina roku 2010 a společnost Google se snažila vyvinout Street View. Součástí plánu byly i přístupové body Wi-Fi. Takže automobily Google Street View byly automaticky nastaveny tak, aby shromažďovaly informace o přístupovém bodu Wi-Fi.
To znělo dost neškodné, dokud se nezjistilo, že Google hromadil datové pakety Wi-Fi spolu s informacemi o přístupu ("sniffing"). Najednou jsme žili ve světě, ve kterém společnost Google tajně shromažďovala obrovské množství údajů ... no, každý.
Skandál byl obrovský, hlavně proto, že Google o tom lhal a odmítl spolupracovat s úřady. Francie udělila Komisi pokutu ve výši 100 000 EUR za nespolupráci. FTC jim udělil pokutu 25 000 dolarů za nespolupráci. Austrálie ji označila za největší porušení soukromí v historii a požadovala, aby společnost Google zničila shromážděná data. Google se předstíral, že má, jen proto, aby se jejich lži později objevily. Totéž se stalo ve Velké Británii. Nakonec lži a překážky společnosti Google donutili společnost usadit se v USA za 7 milionů dolarů.
1 Téměř spouštění skutečné války
V listopadu 2010 se Kostarika a Nikaragua dostaly na pokraj války nad nikaragujským vpádem na území Kostariky. Jiskrou, která téměř zapálila tento regionální konflikt, byla služba Google Maps. Společnost Google nechtěně umístila sporný okraj několik kilometrů na území Costa Rican. Nikaragujský velitel zkontroloval své postavení proti Mapám a vedl své jednotky do Kostariky, což vyvolalo významný mezinárodní incident.
Příběh zní vtipně, hlavně proto, že neskončil v krveprolití a násilné pohraniční válce. Ale jako New York Times napsal v roce 2013, skutečné starosti přišly od společnosti Google, že si libovolně váží přes mapy na aktivním hraničním sporu. Taková nevědomost může vyvolat skutečné konfrontace v citově nabitých částech světa. Za jiných okolností - například na silně zpochybněných hranicích mezi Čínou a Indií - mohlo by to dokonce vést k válce.
To se zdá být spravedlivé shrnutí Google v kostce. Jak jsme viděli výše, společnost někdy překročí hranice, kde může být způsobena skutečná škoda, a později se dozví o nevědomosti. Starosti se společností Google neznamená, že jsou opravdu špatná společnost, která nás chce zotročovat; je to, že se jedná o nadřazenou internetovou sílu neschopnou sebereflexe nebo přiznání, když se mýlí. Když tato hubriska způsobí, že se odvlečou do oblasti soukromí, údajů o pacientech, léčivých přípravků, cenzury nebo hraničních značení, může dojít k tomu, že nedostatek sebeuvědomění může způsobit tolik škody jako skutečné úmyslné zlo.
Morris je spisovatel na volné noze a nově kvalifikovaný učitel, který stále naivní doufá, že změní život svých studentů. Můžete poslat své užitečné a méně užitečné komentáře k jeho e-mailu nebo navštívit některé z dalších webových stránek, které mu nevysvětlitelně najali.