Podíl:
10 způsobů, jak média způsobují hromadné útoky horší
Když se před 19 lety stalo Columbine masakr, bylo to zemní. Teenageři, kteří prováděli masovou vraždu uvnitř střední školy, byli neslýchaní; bylo to téměř nepředstavitelné. Zprávy byly naplněny všemi podrobnostmi po měsících později.
Dnes však hromadné střely, jako je Columbine, jsou téměř každodenní událostí. To ani není přehnané. Během 1870 dnů, které vedly k masakru Parklandu 14. února 2018, bylo ve Spojených státech 1,624 masových střel, nedaleko masakru denně.
Něco se změnilo. To není ten stejný svět, jaký byl před 19 lety. Neexistuje žádná jediná příčina za vzestup hromadných střel. existuje mnoho různých faktorů pracujících společně. Jedním z problémů je však způsob, jak o tom mluvíme. Protože zjevně všechno, co jsme ohlásili na Columbine, neudělalo nic lepšího. Udělalo to daleko, mnohem horší.
10 Hromadné výstřižky se šíří jako nákazlivé onemocnění
Masové střely jsou jako onemocnění: rozšiřují se. Kdykoli masakr narazí na titulní stránky, je větší šance, že se další událost stane během následujících 13 dnů. A čím víc se týká masové vraždy, tím je pravděpodobnější, že to někdo zkopíruje.
Média samozřejmě nepovzbuzují úmyslné masové vraždy. Teorie spočívá v tom, že hlášení o masových vraždách by mělo lidem více uvědomovat a lépe je zastavit. A tato teorie není špatná - po masakru policie dostává více lidí, kteří oznamují dalšího budoucího vraha. Lidé se opravdu stávají pilnějšími.
Efekt kopírování je však silnější. U všech dalších opatření, které lidé přijmou, je nákazový účinek hlášení o masové vraždě jen tak silný, že odhaduje 20 až 30 procent všech masových vražd lidí, kteří kopírují to, co viděli ve zprávách. A protože hromadné zabíjení neustále vzrůstá od roku Columbine, je bezpečné říci, že tento účinek se stává čím dál tím větší a větší.
9 Reporting Extra Details Zvyšuje šance kopírovačky
Způsob, jakým tyto novinky představujeme, však může mít vliv. Podle psychiatrického principu je to množství detailů, které dáváme těmto masakrům, které skutečně způsobí, že se tito vražedníci zabili. Lepší lidé si mohou představit plán, tím větší pravděpodobnost, že s ním budou muset projít.
Je to jeden z velkých faktorů, které ovlivňují každý náš plán, od obchodu s potravinami až po hromadnou vraždu. Když lidé mohou hrát úplný příběh o tom, co budou dělat v jejich hlavách, s co nejvíce podrobností, je mnohem pravděpodobnější, že to skutečně udělají. A to platí zejména pro dospívající a mladé dospělé, kteří jsou obvykle za těmito vražděmi.
Vraždy z copycatů jsou mnohem méně časté, když zprávy obsahují některé detaily zpět. Tento nákazový efekt klesá, když zpráva neobsahuje metodu zabijáka. Poklesá se, když nezmíneme jeho jméno ani neohrožeme jeho obličej na obálce novin. A to jde dolů, když se s touto vraždou nepovažujeme za "nevysvětlitelný čin jinak zdravého člověka", což je vražda, která způsobuje, že vrah se zdá být vztažný k osobě, která uvažuje o další masové vraždě.
8 zabijáků se změní v celebrity
Když na obálku všech novin dáme zabijáky, začneme je přetvářet do celebrit. A to má velký dopad.
Jistě, většina z nás nikdy neuvidí školní střelce jako něco jiného než monstrum. Pro ty vyhnané a vyloučené osoby, které by mohly skutečně projít masakrem, se tito lidé stanou vzory. Možná by bylo těžké si to představit, ale pro některé lidi jsou tyto masové vrahy hrdiny.
Vezměte si Jamese Holmesa, toho muže, který stojí za střílením Aurora. Po zabití 12 nevinných lidí v kině začal Holmes dostávat poštu fanoušků. Ženy mu poslaly dopisy ve vězení, jak se "hezký" a "tajemný" stal, s tím, že mu někdo poslal lásky a obrázky, které by se daly do své cely.
Nikdo však nemá více následovníků než zabijáci Columbine, Eric Harris a Dylan Klebold. Nejméně 17 masových střelců je přímo citovalo jako jejich inspiraci, včetně některých lidí za nejhoršími masakry. Ten seznam zahrnuje Seung-Hui Cho, muže, který u Virginie Tech zabil 32 lidí. Ve svém manifestu nazýval Harris a Klebold "mučedníky".
Podle psychiatra Dr. Franka Ochberga je tato uctívání hrdiny součástí důvodu, že zabíjení bylo od té doby na takovém trvalém vzestupu. "V té době to nebylo tolik, co se stalo," řekl Dr. Ochberg, "ale následky - tajemství, obrazy - to se stalo ikonickým, co se dotklo lidí."
7 Mass Killers Check if They Trending Online
Tito zabijáci se starají o to, zda lidé pozorují, nebo ne. Může být dokonce součástí motivu. Podle psychologa Dewey Cornella, pro některé vrahy, masové zabíjení nejsou nic víc než zkroucený způsob, jak "dosáhnout nějakého uznání a respektu".
Určitě by to dalo smysl, protože mnoho z těchto vrahů zajistí, aby se dostali k reklamě. Seung-Hui Cho poslal videokazetu společnosti NBC, která měla na vědomí masakr Virginia Tech, a požádala je, aby hrát ve vzduchu. Elliott Rodger, vrah Isla Vista, nahrál svůj manifest na YouTube před masakrem. A Bryce Williams (skutečné jméno Vester Lee Flanagan), který zabil dva reportéry v živé televizi, natočil svůj vlastní zločin a zveřejnil ho na Facebooku a Twitteru.
Možná nejvíce znepokojující znamení toho, jak jsou hladoví pro tyhle zabijáky, pocházejí z nočního klubu Pulse.Ve středu masakru, který skončil 49 životy, střelec Omar Mateen odložil zbraň, vytáhl svůj smartphone, přihlásil se na Facebook a zkontroloval, zda je "Pulse Orlando shooting" trendy.
6 Živé hlášení dává oběti v nebezpečí
Někdy média dělají víc než jen hromadné střelby. Někdy ve skutečnosti ohrožují oběť.
Nejvíce příšerné příběhy pocházejí z třídenního řetězce teroristických útoků, které postihly Francii v roce 2015, a to od počátku Charlie Hebdo natáčení 7. ledna. Ve třetí den krveprolití Charlie Hebdo střelci, Cherif a Said Kouachi, vzali rukojmí uvnitř továrny v Dammartin-en-Goele. Média o ní informovaly každou chvíli - včetně toho, kde se oběti skrývaly.
Poté, co zavolal policii, schoval se člověk jménem Lilian Lepere pod umyvadlem a čekal na záchranu a doufal, že ho útočníci nenajdou. To však bylo mnohem těžší, když rozhlasová stanice s názvem RMC hlásila jeho skryté místo ve vzduchu. A to bylo ještě těžší, když francouzské televizní sítě zvedly příběh a začaly ho šířit po celé zemi.
Nebyli jedinými lidmi, kteří sdíleli tyto úkryty. Totéž se stalo ve stejný den v supermarketu Hypercacher, kde jiný terorista Amedy Coulibaly držel rukojmí. Když kameraman pro zpravodajskou síť BFMTV spatřil skupinu lidí, kteří se oblékli uvnitř chladné místnosti, rozhodl se, že je vysílá v televizi a nechá násilný terorista vědět, kde se skrývá.
5 Rozhovor s mladými oběťmi způsobuje, že trauma je horší
Ráno po masakru Parklandu, Dnešní výstava pozvala na svou show jednu z pozůstalých, mladou dívku s názvem Samantha Grady. Samantha sledovala, jak její nejlepší kamarádka byla zastřelena den předtím a dozvěděla se, že zemřela na rány jen několik hodin předtím, než šla do televize. Během rozhovoru se zhroutila a plakala.
Je to strašná věc, kterou se může stát, že se stane dospívající dívce, ale je ještě horší vidět, že se v televizi uchyluje jako zábava.
Veškeré věci však byly zvažovány, Dnešní výstava působil s taktností a dekorem ve srovnání s reportéry, kteří se zabývali střílením Sandyho Hooka. Než se oběti dokonce dostaly ze školního areálu, novináři tam byli, rozhovory s dětmi mladšími osmi let a tlačili je k popisu všech detailů krveprolití, které právě navštívili.
Takový druh vniknutí do života dítěte je víc než jen hrubý; je to psychologicky škodlivé. Podle dětských psychologů mají první 24 hodin po tragédii velkou roli při rozhodování o tom, jak traumatizovat tuto zkušenost. A vytlačit kameru do tváře dítěte, který je příliš mladý, aby řekl "ne", to může být mnohem horší.
4 Včasné zprávy dávají vinu za nesprávné lidi
Rush být první společnost, která rozbíjí příběh, může způsobit spoustu problémů. Někdy jsou zpravodajské společnosti v takovém spěchu, že identifikují vraha za hromadnou střelbou, že jmenují nesprávnou osobu. A když se vaše jméno objeví ve zprávách jako muž za masakrem, není to skvělý pocit.
To se stalo s Salah Barhoum a Yassine Zaimi, dvěma muži, kteří krátce po bombardování v Bostonském maratonu našli své fotografie na obálce New York Post s podtitulí: "Federálové hledají toto duo na Bostonském maratonu." Muži samozřejmě nebyli bombardéry; ve skutečnosti, v době zveřejnění papíru, nebyli ani podezřelí. Policie s nimi chtěla mluvit, ale už byli osvobozeni. Přesvědčili sousedy, že nemají nic společného s masakrem, ačkoli jejich obličeje byly v časopise u každého supermarketu ve městě.
Totéž se stalo s Ryanem Lanzem, bratrem střelce Sandyho Hooka Adamem Lanzem. Nebyl jen zavolán zabijákem New York Post. CNN, Fox News, CBS, Associated Press a New York Times všichni se připojili a obviňovali jej za masakr. A stalo se to bezpočtu dalších lidí.
3 Zprávy opakují, že nespravodlivé obvinění se šíří online
Tito lidé nejsou obviňováni jen kvůli překlepu nebo špatnému tipu od policisty. Někdy zpráva opakuje jakoukoliv obžalobu, kterou se nějaký troll na internetu rozhodne vylezit, a to znamená, že někdo může najít obličej na obálce novin pod nadpisem, který jim říká masový vrah.
Stalo se to víc než jednou. Předtím, než byl Stephen Paddock identifikován jako muž, který zastřelil v Las Vegas 58 lidí, internetová stránka 4Chan se rozhodla, že si uvědomí, kdo to udělal. Práce s ničím nedělali, obviňovali masakru na nevinného muže jménem Greg Danley. Brzy, jejich teorie byla jedním z nejlepších příběhů Google ve zprávách.
Někdy nejsou za těmito obvinění ani dobré úmysly. Po přestřelkách v San Bernardinu internetový troll podvedl Associated Press a CNN, aby věřili, že je svědkem útoku. Vrah, troll tvrdil, prohlásil, že masakr byl u konce "GamerGate" a měl zájem chránit "identitu hráče" - příběh, který se jen usmívala.
Snad nejhorší chyba se stala, když Reddit uživatelé falešně obvinili Sunila Tripathiho, že je bombardér Boston Marathon. Tripathi, který trpěl těžkou depresí, již od 16. března chyběl. Jeho rodina, která už byla zmatená nad svým zmizením, se nyní musel vypořádat s tvrzením, že je odpovědný za bombový útok. Tripathi byl později spáchán sebevraždu předtím, než bombardování dokonce došlo.
2 Média šíří zprávy zabijáků
"Média, která byla věnována hromadným střelcům," píše psychiatr James Knoll, "poslala zprávu, že spáchání velkolepého aktu vraždy nebo zabíjení je skvělý způsob, jak dostat pozornost." To platí obzvláště, pokud má vrah něco říct světu. Protože když masový vrah píše manifest, dostane se na zprávy.
Stává se hodně. Časopisy a světové názory zabijáků z Columbine byly sdíleny se světem po zavraždění 13 lidí. Snad to bylo součástí toho, co motivovalo Virginii Tech Shooter Seung-Hui Cho, který pečlivě připravil svůj manifest a poslal ho do médií, než začal masakr.
Média také zveřejnila manifest Dylann Roof, který volal po závodní válce poté, co vystřelil kostel v Charlestonu v Jižní Karolíně. Poté publikovali manifest Bryce Williams poté, co natočil reportéra a kameramana. Uvnitř ujasnil, že jeho vraždy byly ovlivněny manifestem Roofa. "Pokud jde o Dylann Roof," napsal, "chcete závodit válku? Přineste to! "
FBI přímo požádala média, aby přestala šířit manifesty zabijáků. Dávejte lidem zprávu, že masakr je skvělý způsob, jak získat své myšlenky do světa, tvrdí FBI, že "vážně ohrožuje bezpečnost veřejnosti tím, že potenciálně podněcuje" copycats ". "
To ale nikomu nezastavilo. Tuto žádost podali v roce 2007, a pokud střelec píše manifest, stále jde o novinky.
1 Změna způsobu hlášení sebevražd skutečně funguje
Nejde jen o spekulace. Myšlenka, že změna způsobu, jakým hlásíme hromadné zabíjení, by mohla snížit počet zabití copycatů, není jen nějaká bláznivá teorie. Je to něco, co jsme předtím zkoušeli - a fungovalo to.
V osmdesátých letech došlo v USA k vyrážce sebevražd. Během několika let se míra sebevražd více než ztrojnásobila. Byla to epidemie a obecně bylo dohodnuto, že to bylo způsobeno stejným typem "nákazy", který šíří tyto masové střely.
V reakci na to CDC uspořádala národní workshop, aby zjistil, jak s tímto problémem řešit. Z toho bylo vyhlášeno několik nových pokynů. Požádali média, aby v nadpisu přestali používat slovo "sebevražda", přestali hlásit způsob sebevraždy a přestali nazývat "nevysvětlitelným činem jinak zdravého člověka".
Média skutečně naslouchali a ve skutečnosti to fungovalo. Samovražda klesla po změně způsobu, jakým na ni hlásili. A to nebyl ani ojedinělý případ - tentýž nápad fungoval v Hongkongu, ve Velké Británii a ve Vídni, kde změna způsobu, jakým hlásili sebevraždy, vedla k neuvěřitelnému poklesu míry sebevraždy o 75%. A psychiatři se shodují, že to může mít stejný účinek znovu.
Mark Oliver pravidelně přispívá k Listverse. Jeho psaní se také objevuje na řadě dalších stránek, včetně The Onion's StarWipe a Cracked.com. Jeho webové stránky jsou pravidelně aktualizovány se všemi, co píše.