10 Bláznivé příběhy lidí bez státní příslušnosti

Odhaduje se, že 10 milionů lidí na celém světě nemá státní příslušnost. Jako "zákonní duchové" jsou tito obyvatelé z ničeho často odmítáni základní ochrany a příležitosti, které jsou poskytovány lidem s oficiálními národnostmi. Podmínky, které jsou základem pro bezdomovectví, se liší. Někteří lidé se stávají bezpráví zákonodárným řádem nebo sebezáchovnou nutností. Jiní se zrodili do své situace. Občas je na vině vládní chyba. Každý případ je vyčerpaná noční můra.

10 Michail Sebastian

https://www.youtube.com/watch?v=N4zELYdyXpY
Svědomí John Donne, že "žádný člověk není ostrov", není pro Mikhaila Sebastiana ztracen. Jeho život začal pod sovětskou vládou v současném Ázerbájdžánu. Ale řada neštěstí ho poslala do země a kontinentu, až se nakonec ocitl na ostrově bez země, aby zavolal domů.

Sebastianovo utrpení začalo koncem osmdesátých let, kdy vypukl brutální konflikt mezi arménskými secesionisty a tehdejší komunistickou azerbajdžanskou vládou. Násilí vedlo Sebastiana, etnického arménského, aby ustoupil do Arménie, když jeho teta byla ukamenována k smrti. Přemrštěný arménští uprchlíci ho přinutili přemístit se do Turkmenistánu. Tam se Sebastian musel potýkat s výzvou být homosexuálem v zemi, která kriminalizovala mužskou homosexualitu. Nebezpečný a nevítaný cestoval do Spojených států v roce 1995 a požádal o azyl. Sebastianovo odvolání bylo odmítnuto, ale vzdorovitě zůstal po celé léta.

Sebastianův nelegální pobyt v zemi příležitostí mu přinesl šestiměsíční pobyt ve vězení. On byl propuštěn v únoru 2003, ale jeho svoboda byla komplikovaná. Jeho národní národnost byla nyní stejně historickou památkou jako samotný Sovětský svaz. Stuck mezi skalou a neexistujícím místem, měl Sebastian dovoleno pracovat a studovat ve Spojených státech pod podmínkou, že nikdy nemůže opustit zemi. Pak v roce 2011 udělal osudnou chybu, když cestoval na ostrov Samoa, aby v novém roce zazvonil. Neznámý Sebastianu, západní část Samony je nezávislý národ, takže jeho případný výlet zde porušuje podmínky jeho pobytu v USA.

Soudce zabránil Sebastianovi, aby zase zopakoval Spojené státy. Sebastian strávil více než rok omezený na Samoa, kde musel žít s místní rodinou. Jeho příjem - týdenní příspěvek ve výši 50 dolarů. Nicméně, jeho bohatství se zlepšilo v roce 2013, kdy USA udělily Sebastianovi zvláštní humanitní pomůcku, která mu umožnila návrat.

9 Deepan Budlakoti

Pokud jde o případy bezdomovectví, je Deepan Budlakoti legální zvláštností. Nikdo nespochybňuje, že se narodil v kanadské Ottawě. Nikdo se nezajímá, zda jeho rodiče, indiánští státní příslušníci, kteří se nakonec stanuli kanadskými občany, byli legálně v zemi, když se narodil. Budlakoti dokonce obdržel kanadský rodný list a pas. Přesto podle kanadské vlády není nejen občanem, ale měl by být deportován do země, která podobně odmítá tvrdit, že je jeho vlastní.

Budlakotiho imigrační strach začal svým vlastním lakomstným životním rozhodnutím. V roce 2010 byl odsouzen za 19 let za obchodování s drogami a zbraněmi. Na konci věty dostal Budlakoti nějakou překvapivou zprávu: kanadská hraniční agentura měla v úmyslu ho deportovat do Indie. Jeho ospravedlnění - právní postavení rodičů Budlakoti. Podle kanadského práva je občanství automaticky uděleno všem dětem narozeným v zemi, s výjimkou těch, jejichž rodiči byli cizinci zaměstnaní zahraniční vládou v době narození. Rodiče Budlakoti dorazili do Kanady jako zaměstnanci vysoké komise Indie. Přestože Budlakoti tvrdí, že ukončili své zaměstnání dva měsíce před svým narozením, vláda tvrdí jinak. Imigrační úředníci jej tudíž označili za trvalého pobytu a tento status rychle odvolali.

Při pokusu o stažení Budlakoti z této země však kanadská vláda narazila na vlastní právní zásah: Indie také odmítla uznat jej za občana. Bez země ochotné ho žádat, Budlakoti nemohl odejít. Neměl ani šanci na výdělečnou činnost, vzdělání nebo dokonce i zdravotní péči, pokud by zůstal. Budlakoti se rozhodl bojovat o své občanství u soudu, ale ztratil. Soud dokonce prohlásil, že navzdory tomu, že byl odmítnut jak Indií, tak i Kanadou, není bez státní příslušnosti kvůli tomu, že nikdy nepožádal o občanství v žádné ze zemí.

Budlakoti byl následovně nucen žít z darů. On pokračuje ve svém boji v naději, že dosáhne Nejvyššího soudu, což je boj umožněný advokáty, kteří pracují pro bono nebo s velkou slevou.

8 Děti mezinárodních náhrad

Zatímco nutnost je nezpochybnitelnou matkou vynálezu, právní komplikace vyvolané vynálezem jsou často nejisté a vyřešené ad hoc stanoveními. Co se týče rodičovství, rostoucí snadnost cestování a komunikace vedla k mezinárodní náhradě. Je to praxe, která značně prospívá rodičům, kteří se ucházejí o roli, ale také vytvořila blahobyt pro země, které se snaží určit správnou národnost výsledných dětí.

Zatímco většina národů zavedla soubor jasných pravidel pro určování národnosti dětí narozených tradičními prostředky, věci se dostaly daleko hubenější pro děti, které byly koncipovány a doručeny jménem rodičů, kteří žijí v zahraničí. Zatímco mezinárodní surogace se stala důležitým zdrojem příjmů v místech, jako je Thajsko a Indie, které jsou hlavními cíli pro budoucí rodiče při hledání náhrad, někteří zákazníci pocházejí z zemí, které zakazují komerční náhradní práci. Výsledkem je, že těmto novorozencům je často odmítnut vstup do jejich zamýšlené země.Ještě horší je, že země, které umožňují mezinárodní náhradní práci, mohou někdy odmítnout občanství i dětem, které se narodily v jejich hranicích, ale které byly určeny pro cizince.

Příklady mezinárodních konfliktů týkajících se surogatury zahrnují případ Kari Ann Voldena. Volden přišel z Norska, který zakazuje komerční náhradní práci. Rozhodla se mít své vlastní dítě, odvážila se do Indie a koupila si služby náhradníka, který nesl dvojčata. Ale Norsko ani Indie nepoznaly děti jako občany. Ona by strávila dva roky řešit problém, zatímco dvojčata byli nuceni zůstat v Indii jako děti bez státní příslušnosti. V jiném případě zakázal komerční obchod s náhradními surovinami zabránit homosexuálnímu belgickému páru, aby do Belgie přivedl dítě, které vytvořili, s ukrajinským náhradníkem. Toto dítě strávilo 16 měsíců v ukrajinském pěstounském domově a další rok v sirotčinci dříve, než konečně vyhraje pár.

Vzhledem k tomu, že se tato opatření stávají stále častějšími, zdá se být nevyhnutelné, že stoupající počet dětí bude trávit první roky svého života uprostřed nestability a právních otřesů.

7 Baby Ferouz

V listopadu 2014 byl Ferouz Myuddin jen 11 měsíců. I přes to, že je příliš mladý, než aby pochopil většinu slov, natož proč byl bezdomovec, toto drobné dítě by nakonec mělo značný dopad na australskou přistěhovaleckou politiku.

Baby Ferouz byl dodán v nemocnici v Brisbane v listopadu 2013. Tři měsíce předtím mu rodiče vycestovali do Austrálie z Myanmaru lodí jako budoucí uprchlíci. Jako součást Mjanmarské komunity Rohingya byly zbaveny základních práv a statutu občanství. Ferouzův otec žil jako uprchlík od sedmiletého věku poté, co jeho otec byl popraven vojenskou armádou Myanmaru. Zoufale, že ušetřili Ferouz a jejich tři starší děti podobné potíže, rodiče požádali o ochranu dítěte, a doufali, že rodný list z Brisbane, který mu byl vydán, mu zaručí jistá práva. Byli velmi zklamaní.

Přestože se Baby Ferouz narodil na půdě Aussie, jeho rodiče byli "neoprávněnými námořními příjezdy". Australský ministr přistěhovalectví tvrdil, že Ferouz, spolu s více než 100 dalšími dětmi ve stejné metaforické lodi jako on, by měl zdědit právní rodičovský statut. Proto by spolu s rodiči zůstal ve vězeňském centru a možná byl deportován. Rozrušený Myuddins se rozhodl bojovat proti němu na soudu jen proto, aby ochutnal horkou porážku. Rodina však vytrvala.

Advokáti pro rodinu Myuddinovi se odvolali a slíbili, že podají podobné žádosti jménem ostatních dětí, kterých se rozhodnutí týkalo. Jen tři měsíce po úpadku Myuddins v počáteční soudní síni australská vláda zrušila své rozhodnutí a poskytla ochranné víza Ferouzovi a třiceti dalším dětem. Rodiče, podle pořadí, měli dovoleno zůstat a strážit své děti.

6 Tisíce denácionalizovaných dominikánů

Obyvatelé hospodářsky usmrcených Haiti zničených přírodními katastrofami už dávno odváděli do svého bohatějšího geografického souseda, Dominikánské republiky, pracovat na cukrovarnických plantážích, pracovat ve stavebnictví a čistých hotelových pokojích za nedostatečnou mzdu. Během těchto výletů se někdy staly děti a dominikánská vláda tradičně reagovala tím, že jim vydala rodné listy a umožnila jim zůstat jako dominikánští občané. To vše se změnilo v roce 2013, kdy se ohromující počet haitských potomků zbavilo jejich občanství uprostřed rostoucího sociálního a politického neshody.

Součástí impulzu pro tuto změnu bylo zemětřesení v roce 2010, které zničilo Haiti. Úplná destrukce způsobená zemětřesením poslala tsunami lidí přes hranice Dominikánie a hledala útočiště, což zhoršovalo preexistující animus mezi skupinami. Haitians byl historicky oči s podezřením a vzdušnou nadějí většiny dominikánského obyvatelstva a tolik haitských, kteří do země pronikli, se stala významnou otázkou přistěhovalecké reformy. Poté soudní rozhodnutí vrhlo otevřené neustále praskání podzemních vrstev zničení.

Dominikánský ústavní soud rozhodl, že dominikánští obyvatelé narozeni od roku 1929-2010 cizincům nebudou považováni za občany. Osudy asi 200 000 haitských dominikánů, z nichž někteří nikdy nepracovali na Haiti, jsou nyní ohroženi. Někteří z nich ztratili svou práci, zatímco jiní, kteří strávili roky studovat a připravovat se na kariéru v Dominikánské republice, viděli, že jejich sny jsou pozastaveny v právním jantaru, protože jim bylo zakázáno navštěvovat univerzity nebo hledat zaměstnání.

Někteří Haitians se snažili zůstat v zemi tím, že se zaregistrují s nově realizovaným programem, který není občanem, ale ne každý byl tak nakloněn. Více než 41 000 nově postavených Dominikánů se dobrovolně vydalo na Haiti. Nicméně v důsledku mezinárodního nesouhlasu a hrozby bojek tureckého cestovního ruchu Dominikánská republika upravila svůj postoj a zavedla systém v roce 2015 pro udělení občanství těm, kteří dokázali, že se narodili v zemi.

5 Mona Kareem

Mona Kareem je auto-popisovaný spisovatel a básník a doktorský student v komparativní literatuře. Zvýšila povědomí o boji s vyloučeným národem prostřednictvím několika konferenčních rozhovorů, publikací, rozhovorů a knih. Se všemi jejími chvályhodnými úspěchy by člověk nikdy nemohl hádat, že se také potýká s břemenem bezdomovectví.

Narodil se v Kuvajtu koncem 80. let a Kareem je členem místní menšiny. Bedooni, jejichž jméno je arabské pro "bez státní příslušnosti", jsou potomky nomádských beduínských kmenů.V roce 1961 se staly nevědomými právními ztrátami Kuvajtské nezávislosti na Británii, když nový emancipovaný národ požadoval, aby žádali o státní občanství, aby byli uznáni za legální obyvatele. Někteří Bedooni, kteří nevědí o důsledcích, to zanedbali. Jiní, kteří jsou narušeni negramotností, prostě postrádali znalosti a zdroje potřebné pro poskytnutí požadované dokumentace. Kareem rodiče žádali o kuvajtské občanství, ale nakonec se setkali s mlčením.

Po dobu 25 let se Bedooni podařilo uspět, popírali politický hlas, ale mohli pracovat. Ale v roce 1986 Kuvajt zakázal podnikům, aby najali někoho bez státního cestovního pasu, který ukončil tisíce pracovních míst Bedoon. V tomto světě byl Kareem vychován. Spolužáci a učitelé ji vyhnali. Policisté pravidelně posmívali, obtěžovali a dokonce s sebou vzali fyzické svobody.

Naštěstí pro Kareem měla mimořádně schopný mozek. V roce 2011 se přestěhovala do New Yorku, aby získala doktorát na Binghamtonské univerzitě poté, co se kvalifikovala pro zvláštní kuvajtský pas pro lidi s "neznámou" státní příslušností. Od přemístění Kareem využila své studie jako platformu k šíření potřebného povědomí. Od tohoto psaní stále žije ve Spojených státech, ale nemůže cestovat nikde jinde.

4 Steven

Představte si, že nemůžete dokázat, že zákonem existujete. Zní to jako rozšíření karteziánského myšlenkového experimentu, ale pro britského člověka, který se jmenuje Steven, je to děsivá realita.

Podrobnosti Stevenova narození jsou pro něj tajemstvím. Byl doručen buď v Zimbabwe nebo v Mozambiku. Nemá žádný důkaz o existenci své matky kromě své vlastní a nikdy neznal svého otce. Stevenova matka byla cestujícím prodávajícím a za ty roky, které s ní strávil, putovali po celém Zimbabwe a prodávali zboží. Když mu bylo 15, postavila ho do péče o příbuzného. O tři roky později zcela zmizela. S žádnou rodičovskou nebo papírovou stopou, která potvrdila jeho původ, se Steven rozhodl, že je nemožné získat platné doklady, otevřít bankovní účet nebo získat práci.

V dospělosti se Steven zabýval politickou skupinou, která napadla zimbabwský diktátor Robert Mugabe. Bohužel jeho aktivismus učinil z něj cíl vládních úředníků a donutil Stevena utéct. Získal falešnou identitu a ustoupil do Londýna. Tam se začaly objevovat věci. On spadl za ugandský student a zplodil dítě s ní. Práce nalezl na rugbyovém stadionu, kde zaměstnanci ignorovali jeho imigrační status. Jeho štěstí však bylo krátkodobé.

Stevenova přítelkyně, která mu také poskytla útočiště, se vrátila do Ugandy se svým dítětem. Steven, bez právního označení, nemohl následovat. Podniky se staly přísnějšími ohledně zaměstnávání přistěhovalců. Brzy byl Steven z práce a žije v ulicích. Jeho přátelé se ho zbavili poté, co zjistili jeho imigrační status. Věci byly tak zoufalé, že dokonce požádal policii, aby ho zatkla, jen aby měla místo, kde by zůstal. To také selhalo.

Jelikož neexistuje žádná destinace, která by ho legálně mohla deportovat, Steven zůstal ve Velké Británii. Nyní žije s přítelkyní a dvěma dětmi a začal se dobrovolně věnovat krizovému centru.

3 Bihari

Pro zhruba 300 000 lidí z Bihari žijících v Bangladéši je život cvičením v trvalé neurčitosti. Odhaduje se, že 94 procent obyvatel je negramotných. Pro ty, kdo si mohou přečíst, školné vyloučí jakoukoli šanci navštěvovat střední školu. Jejich životní podmínky jsou stejně hluboké. Bihari žijí v budovách z bláta a cihel v chudinských táborech, kde jsou 10 jednolůžkových rodin v jednolůžkových pokojích a pro každých 90 rodin je pouze jedno WC. Bihari jsou zvyklí na tento druh bídy. Zažívají to po celá desetiletí v důsledku generační bez státní příslušnosti.

Jejich boje jsou zakořeněny v rozdělení Indie v roce 1947 do Indie a Pákistánské islámské republiky. Odhaduje se, že jeden milión Bihariho dychtivě zaplavil do východního Pákistánu, který byl později zapleten do sektářského násilí. V roce 1971 se východní Pákistánci střetli s jejich dominantnějším západním protějškem za nezávislost, který vyvrcholil založením Bangladéše. Řada Bihari, kteří podporovali západní Pákistán během konfliktu, byli deportováni, zatímco jiní se dobrovolně přestěhovali do Pákistánu. Zbývající Bihari se střetli s nově zmocněnými Bangladéšany a následně byli zbaveni svých věcí a převezeni do táborů po celém Bangladéši. Pákistán souhlasil s tím, že si vyžádá 163 000 vyhoštěných Bihari, avšak nikdo jiný, který by v Bangladéši skutečně zanechal zbytek.

Po desetiletí ani Bangladéš, ani Pákistán by nepožadovali Bihariho, který zůstal v bývalém východním Pákistánu. Žili v stanech a pravidelně se setkávali s soupeřícími etnickými skupinami v oblasti. Nakonec v roce 2008 rozšířila bangladéšská vláda status občanů o 150 000 biharů, kteří byli narozeni během nebo po válce v roce 1971, která zemřela v zemi. Tento krok poskytl polovinu volebních práv obyvatelstva a přinejmenším určitý vzhled vzdělávacích příležitostí. Nicméně extrémní chudoba a nerovné příležitosti nadále zhoršují Bihari bez zjevného konce.

2 Eliana Rubáškyn

Od roku 2008 činí jižní Amerika přibližně 80 procent světově známých obětí zabití transsexuálů. Takové ohromující nebezpečí vedlo jednotlivce, jako je Eliana Rubáškyn, transgender žena z Kolumbie, hledat svatyni v zahraničí. Při pokusu o útěk z pronásledování se však Rubashkyn setkal s novou sadou překážek, která jí nakonec opustila.

Rubáškyn, cíl opakovaných pokusů o vraždu ve své rodné Kolumbii, se přestěhoval na Tchaj-wan na vládní stipendium, aby vykonával MBA ve zdravotnické správě.Tam také podstoupila hormonální léčbu, aby dosáhla svého dlouhotrvajícího fyzického přechodu od muže k ženě. Měsíce drastických změn vedly k tomu, že Rubashkyn aktualizoval rod uvedený na jejím pasu. Tak odletěla do Hongkongu, kde se nachází nejbližší kolumbijský konzulát.

Rubashkyn nezahrnula převzetí svého pohlaví a otevřela králičímu otvoru o právních nespravedlnostech. Po příjezdu na Hongkongské letiště byla zadržena, agresivně řešena a vyhrožována deportací. Tváří v tvář vyhlídce na případné zabití v Kolumbii, Rubáškyn panice. Využila svůj smartphone a prosila o pomoc s přáteli. Záchrana se uskutečnila v podobě skupiny práv LGBT z oblasti Hongkong nazývané Rainbow, která žádala vládu, aby jí umožnila vstoupit do Hongkongu.

K odvrácení deportace musel Rubashkyn požádat o azyl v Hongkongu a účinně se vzdálil jejímu kolumbijskému občanství. Jako bezdomovcova uprchlíka nemohla pracovat ani studovat a mohla by přežít pouze s hubenou finanční pomocí. Navzdory svým potížím pokračovala v hormonální léčbě, která měla nečekané následky. V jednom okamžiku způsobila fyziologická zátěž léčby na veřejnosti mdloby. Byla přivezena k pohotovosti, kde se to děsilo. Pracovníci nemocnice se Rubashkyn zavázali k psychiatrickému oddělení na základě své pohlavní dysforie. Znovu zasáhl Rainbow. Skupina pomohla Rubashkynu opustit zemi a přesídlit se na novozélandském středisku pro uprchlíky.

1 Mark Lyttle

Po celý život se rodilý Mark Lyttle ze Severní Karolíny potýkal s bipolární poruchou a kognitivními potížemi. On byl také znepokojen mnoha jinými způsoby. Vyrostl v psychiatrických zařízeních a skupinových domech a měl v minulosti zájem o zákon. V roce 2008, kdy se tehdejší 35letý přestupek dopustil přestupku, byl jeho život uvržen do úplného rozkladu. Úředník chybně zaznamenal své jméno jako alias, jeho rodnou zemi jako Mexiko a jeho národnost jako "Alien" v databázi trestných činů. Výsledek byl jak neskutečný, tak děsivý.

Důstojník z celní exekuce (ICE) byl vyslán k výslechu Lyttle. Lyttleova samozřejmě popsaná duševní nemoc a zřejmé přesvědčení, že mu byla nabídnuta dovolená do Mexika, zřejmě nikoho neodradilo od snahy ho deportovat. Místo toho dotazovač získal od Lyttle falešné prohlášení, které ho identifikovalo jako neregistrovaného přistěhovalce. Nejsilněji, nikdo z ICE neudělal standardní kontrolu nad ním. Kdyby to bylo, Lytlovo americké občanství by bylo prokázáno a měsíce, které následují, by se staly velmi odlišným způsobem.

Lyttle byla odeslána do imigračního zadržovacího centra v Gruzii, kde drsné podmínky vedly k pokusu o sebevraždu. Lyttle, který konečně pochopil ošklivost své situace, se pokoušel prohlásit své americké občanství, ale byl odmítnut. V prosinci 2008 byl poslán do Mexika. Navzdory tomu, že nehovořil španělsky, Lyttle se údajně podařilo zaznamenat zvláštní zaměstnání a našel dočasné útočiště s několika útulky a kostelem. Nakonec se pokoušel znovu vstoupit do USA, ale jeho hraniční zástupci ho označili za deportaci a rychle ho vrátili do Mexika. Odtamtud se to jen zhoršilo.

Podle Lyttle ho Mexiko deportovalo do Hondurasu. Mexičtí představitelé zjistili, že není mexický, ale nevěřil, že pochází z USA. Nyní zcela ztracen, údajně cestoval - většinou pěšky - do Salvadoru a Guatemaly. Zatímco specifika těchto tvrzení jsou neověřitelné, je známo, že Lyttle skončil v Guatemale, kde byl přiveden na americké velvyslanectví. Úředníci se dotýkali své rodiny, která ho v Americe neúnavně hledala. Po potvrzení své státní příslušnosti měl možnost vrátit se do USA v dubnu 2009. Po návratu byl okamžitě zatčen a naplánován na deportaci. Pouze s pomocí zkušeného imigračního právníka a mediálního tlaku se Lytlova rodina odvrátila další neoprávněné vyhoštění.