10 Spory způsobené čárkami
Čárka je interpunkční značka tajemství. Jeho přesný původ není znám a debatovat o jeho současném významu je prakticky plný úvazek pro samozvanou gramatickou policii. Nicméně anglické majory nejsou zdaleka jediné, které jsou zasaženy čárkou.
Americká vláda platí z důvodu špatné gramatiky miliony dolarů. Rappery používají čárky k prokázání porušení autorských práv. Stripeři se dostanou do akce na střední škole v Texasu. Dokonce se objevuje i knír Tomse Sellecka. Zde je deset sporů způsobených čárkami.
10 Druhá změna
Boj proti právům na zbraně ve Spojených státech je spor, který může vyvodit méně než racionální argumenty, ale logická bitva o umístění čárok může být klíčem k pochopení - nebo nedorozumění - druhá změna.
Druhá změna je použita jak přátelé, tak i nepřátelé vlastnictví zbraní, aby dokázali své případy. Nejvyšší soud vydal řadu významných názorů od Dred Scott v. Sandford v roce 1857 District of Columbia v. Heller v roce 2008.
Část diskuse o interpretaci tohoto pozměňovacího návrhu vyplývá z umístění dvou čár. Jak je v současné době vytvořeno, změna zní: "Dobře regulovaná milice, která je nezbytná pro bezpečnost svobodného státu, právo lidí držet a nosit zbraně, nebude porušováno."
Thomas Jefferson byl v pozměňovacím návrhu tak šokován chudou gramatikou, že odstranil první a třetí čárku, když se vrátil z politického úkolu do Francie. Změna však byla již ratifikována a nemohla být změněna.
Znaky v přijaté verzi novela oddělují zákon do dvou ustanovení s odlišnými významy. Výsledkem je, že se gramatika stane středobodem, přičemž jedna strana tvrdí, že změna zdůrazňuje důležitost milice a druhá tvrdí, že framerové zdůrazňovali význam individuálních práv.
9 1872 Tarif
V roce 1872 byla dodatečná čárka v zemědělské sazbě vyvolána kontroverzí a stála americkou vládu miliony dolarů.
Tarify představovaly většinu federálního příjmu v roce 1872. Prvotní sazba prezidenta Ulyssese S. Granta po občanské válce měla za cíl stimulovat ekonomiku snížením cen na určitém vyrobeném zboží a tarifa z roku 1872 nabídla osvobození na "ovocných rostlinách". alespoň to byl záměr. Namísto pomlčky byla mezi "ovoce" a "rostliny" umístěna čárka, která vytvářela dvě samostatné kategorie volného zboží: ovoce a rostliny namísto ovocných rostlin.
Kontroly vybuchly téměř okamžitě a v roce 1874 vláda rozhodla, že gramatická chyba bude stát. Náklady? Ovocné 2 miliony dolarů - nebo přibližně 40 milionů dolarů v roce 2014 dolarů.
8 Přesčasový spor v Maine
Další finanční kontroverze způsobená čárkami vznikla v roce 2014, kdy tři jezdci na mléčné výrobky žalovali svého zaměstnavatele, Oakhurst Dairy, za neplacené nadčasové mzdy.
Mléčná společnost tvrdila, že je v rámci svých práv neplatí přesčasy na práci řidičů. Maine právo poskytovalo výjimky za přesčasy, zejména "konzervování, zpracování, konzervování, mrazení, sušení, uvádění na trh, skladování, balení pro přepravu nebo distribuci [tří kategorií zboží]".
Spor se soustředil na nedostatek čárky po "zásilce". Zákon se týkal jedné nebo dvou činností? Řidiči argumentovali, že neexistuje čárka, která znamenala, že zákon odkazoval pouze na činnost balení a nikoli na následnou distribuci - což by znamenalo, že jsou dlužná nadčasová mzda.
Řidiči mléka mlýnají zákon za všechno, co stojí za to, a soudy rozhodovaly ve svém prospěchu. Oakhurst Dairy bylo nařízeno, aby zaplatilo 50 000 dolarů každému ze svých 127 řidičů.
7 Poskytovatel potratů
Fotografický kredit: AllenSJessica Duran měla v roce 2012 pozdní potrat, ale byla překvapena, když zjistila, že fetální tkáň byla odeslána na výzkumnou nemocnici University of New Mexico (UNMH), ke které nesouhlasila. Ona žalovala poskytovatele klinického potratu, tvrdící emocionální strach.
Znovu, v závěru případu hrála klíčovou roli čárka - nebo její nedostatek.
Jednalo se o překrývající se sdružení poskytovatele potratů, Curtis Boyd. Vedle provozování kliniky Southwestern Women's Options pracuje také jako adjunct profesor na univerzitě v New Mexico (UNM) a provádí výzkum v obou kapacitách. Duran tvrdí, že nikdy neuděla pravomoc UNMH provádět výzkum plodu, zatímco Boyd prohlašuje, že Duran podepsal formulář souhlasu.
Zatímco byl podepsán formulář souhlasu, soudce konečně rozhodl, že nedostatek čárky nedokázal rozlišovat mezi povinnostmi Boyda jako provozovatele interupční kliniky a jeho rolí s UNM a Duran tedy nesouhlasil.
6 Prohlášení o autorských právech Rapper
Foto kredit: HotNewHipHopHudebníci uplatňují vlastnictví své hudby prostřednictvím autorských práv stejně jako autoři, ale časté používání některých částí hudby v celé historii znesnadňuje navádění harmonických houserů bona fide.
Někdy je však krádež tak strašná, že ji lze sledovat až po použití čárky.
V roce 2007 Edaz a Edward Redden natočili rapovou píseň "I Ball, I Stunt." Dvě věci překvapily rapperové bratry, když slyšeli svou píseň v rozhlase. Za prvé, nikdy nečekali, že bude píseň startovat. Za druhé, nebyli ti, kteří zpívali píseň. Místo toho zaslechli hlas populárního rapu Jeezyho.
"Udělal to slovo," řekl Edaz Redden. "Celý titul, vložil čárku, na kterou jsme vložili čárku. Vzal celý titul písně, vzal si háček, všechno. "
Soudce souhlasil a Jeezy dostal rozkaz, aby zaplatil bratrům 111 000 dolarů za jeho melodické zpronevěře.
5 Rodinné viny
Rodinné vůle jsou částečně navrženy tak, aby nedošlo ke zmatku po procházce milovaného člověka, ale gramatika může blátit dokonce i nejjasnější z právních vod.
Benjamin Areson zemřel v roce 1841 a zanechal manželku a pět dětí. Pokyny týkající se péče o jeho ženu vyvolaly v New Yorském soudu chyby vřele diskutovanou věc - časný předchůdce pro státní odvolací soud.
Toto prohlášení zní: "Dávám a oddávám své milované manželce, Panny Marie, celé mé nemovitosti, jedno hodiny a zájem o pět set dolarů během jejího života."
Použití sériové čárky vzbudilo ne-nedůležitou otázku: fráze "během jejího života" se týká pouze dědictví 500 dolarů - nebo celého seznamu položek? Otázka se rychle stala irelevantní, neboť Mary zemřela příští rok.
Různé soudy a různí soudci by nesouhlasili s tím, co Benjamin zamýšlel a dokonce se navzájem propadl o jejich používání a porozumění gramatice.
4 James Joyce Punctuation úpravy
Fotografický kredit: C. RufJedna z nejnáročnějších knih, která si můžete přečíst, je Ulysses, Jamesem Joycem. Kniha se často nachází na 100 nejčastějších knihách, ale posledních 69 stran je obtížně dosažitelná díky interpunkci - nebo jejím nedostatkem. Joyce pracuje prostřednictvím těchto posledních stránek pomocí pouhých osmi vět, které nemají interpunkci.
Jako následující vydání Ulysses byly publikovány často interpunkce dobrovolníky, které přepisovaly rukopis Joyceho rukopisu - včetně jedné edice, ve které byly do jedné části přidány stovky čár.
To stálo 300 000 dolarů pro učence, aby odstranili zhruba 5 000 nesprávných oprav a obnovili rukopis na originální vydání Joyce, je-li do značné míry nečitelné.
3 Zrušení smlouvy o 1 milionu dolarů
Další příklad čárkování holí nulových bankovních účtů nastala v roce 2006. Kanadská kabelová společnost Rogers Communications z Toronta a telefonní společnost Bell Aliant čelily sporům o zrušenou smlouvu. Bell Aliant citoval přítomnost jediné čárky jako ospravedlnění ukončení smlouvy s firmou Rogers Communications.
Smlouva zní: "Tato smlouva nabývá účinnosti dnem jejího vyhotovení a zůstává v platnosti po dobu pěti (5) let od jejího vyhotovení a poté po dobu pěti (5) let po sobě jdoucích, pokud a dokud nebude vypovězena písemně jednou rokem předem písemnou formou. "
Rogers Communications věřil, že smlouva může být zrušena pouze předtím, než začne poslední pětileté období, zatímco Bell Alliance prohlásil, že čárka mezi "termíny" a "pokud" jim neumožňuje kdykoli zrušit. Regulátor stál s Bellem, který zrušil smlouvu. Kontrola čárky stála Rogers Communications jeden milion kanadských dolarů.
2 Strippers ve střední škole
Fotografický kredit: New York Daily NewsČárky nemusí znít sexy, ale učitel střední školy se nějak dokázal spojit s gramatikou striptérů, sovětského diktátora a zavražděného amerického prezidenta.
V roce 2015 byli studenti Highland Park High School v Texasu představováni ilustrací Johna F. Kennedyho, Josefa Stalina a dvou striptérků. Překvapivě grafický výkres byl doprovázen dvěma verzemi téže věty ilustrující vliv oxfordské čárky.
"Pozvali jsme striptérky, JFK a Stalin," četla jedna verze. Učitel se snažil zdůraznit, že bez čaroděje z Oxfordu by rozsudek označil JFK a Stalin za striptérky místo toho, aby říkali, že byli pozváni společně se svůdně oděnými sedačkami.
Netřeba dodávat, že předmět, kombinovaný s poměrně dospělou ilustrací, rozzuřil rodiče a přiměl ředitele školy, aby řekli, že obraz nebyl schválen.
1 Magnum P.I. Ve věku internetu
Foto kredit: CBSSpory o Comma se dokonce dostávají do zábavního průmyslu. CBS nedávno oznámila, že restartuje osmdesátá léta Magnum, P.I. Fanoušci jsou rozděleni na to, zda je žádoucí reboot, ale lidé před zákulisí se zapojili do své vlastní debaty předtím, než učiní oznámení.
Když se ukázalo, že se Tom Selleck slavně vrací s novým srdcem na kormidlo, udělá to s trochu jiným názvem: Magnum P.I.- bez čárky. "Za tím je trochu vědy," řekl prezident společnosti CBS Entertainment Kelly Kahl. "V novém světě hledání nejsou čárky tvými přáteli."
Přehlídka se vrátí bez selhání značky Selleck, což dokazuje, že obličej a čárky mohou nakonec přejít cestou dinosaurů.