Podíl:
10 Chytrých Hoaxů, které se zbláznili odborníci
Dokud lidé dělají objevy a rozšiřují šíři lidského poznání, jiní lhali o tom. Možná, že hořák hledá slávu a bohatství, možná prostě nemůže přiznat, že se mýlí, nebo možná má rád dobrou žertvu. Ať už je motivace jakákoli, podvodníci vedli lidi po celé historii.
Naštěstí většina podvodů není dostatečně šikovná na to, aby odhalila odborníky. Vědci, učenci a historici mohou obvykle spatřovat padělky, padělání a vtipy spíše rychle. Některé podvody však byly tak obratně provedeny, že se jim podařilo popsat odborníky a většinu světa po celá desetiletí.
10 japonských paleolitických objevů
Amatérský japonský archeolog Shinichi Fujimura měl obdivuhodný talent při hledání pohřbených pozůstatků. Říká se, že má nadpřirozené pravomoci a dostal přezdívku "Boží ruce". Po dobu 20 let jeho objevy osvětlovaly japonskou prehistorii.
Archeolog vyšetřil více než 150 archeologických nalezišť v Japonsku. Fujimura objevil důkazy o úkrytech, jemných kamenných nástrojích a cache s barevnými kameny, které byly staré 700 000 let. Jeho nálezy naznačovaly, že v Japonsku je primitivní člověk, který byl mnohem pokročilejší než kterýkoli jiný, který byl dříve objeven. Fujimura objevily příběh evoluce člověka.
Jakákoli kritika nálezů Fujimury byla umlčena a ignorována. Reportér slyšel fámy o pochybnostech o Fujimuře a tajně ho natočil, že pohřbíval nástroje na místě a bouchal zemi svou nohou. Když byl Fujimura konfrontován, přiznal se, že předstírá dvě nálezy. Jak odborníci prozkoumali jeho hlavní objevy, Fujimura připustil, že všechno předstírá v roce 2000.
9 Venuša ostružiny
V roce 1937 pracoval ve svém oboru francouzský farmář, když jeho pluh téměř zlomil tvrdou skálu. Farmář vykopal do země a odhalil krásně vyřezávanou mramorovou sochu. Ohlásil svůj objev a zástupy se na jeho farmě shlukly.
Francouzský ministr výtvarných umění slyšel o farmářově nálezu a jmenoval komisi, aby ji studoval. Zjistili, že socha byla autentickou reprezentací neo-atticského období - římské sochařství vytvořené v letech 200 př.nl do roku 200 nl. Socha byla prohlášena za starožitnou práci a francouzská vláda ji vyhlásila za národní poklad.
O dva roky později místní umělec Francesco Cremonese prohlašoval, že sochu vytesal a pohřbil. Cremonese považoval své umění za rovnocenné - ne-li nadřazené - s uměním vystaveným v muzeích a byl zneklidněn tím, že se jeho dílo nedostalo větší pozornosti.
Téměř všichni pochybovali o tvrzení společnosti Cremonese. Pozval nevěřícího do své dílny, kde jim ukázal kusy, které roztrhl ze sochy, než je pohřbil. Odborníci srovnávali kusy s poškozenými částmi sochy. Byl to dokonalý zápas.
8 Popis Británie
V roce 1747 napsal anglický učitel Charles Bertram známému anglickému antikvariátu Williamovi Stukeleymu a popsal "zajímavou rukopisnou historii římské Británie od Richarda z Westminsteru", který viděl u domu přítele.
Stukeley požádal o kopii a dokument ho zapůsobil. Autor rukopisu měl přístup k několika ztraceným původním zdrojům a dostal dostatek geografických znalostí pro vytvoření komplexní mapy britských ostrovů pod římskou říší. Bertram publikoval dokumenty a starožitci a historici byli s knihou nadšeni, Popis Británie, který ukázal nové informace o římské Británii, včetně celé nové provincie, mnoha nových místních jmen a nových detailů o počátcích křesťanských mučedníků v Anglii.
Text byl považován za legitimní a významný zdroj informací o Římské Británii pro příštích 100 let. V polovině 19. století vědci poznamenali, že dokument byl napsán v chudé latině a odkazoval se na moderní knihu. Autor rukopisu je věřil být Bertram, ačkoli nikdo neví, proč to falešný text.
7 Calaveras Lebka
25. února 1866 objevil horník lidskou lebku pohřbenou 40 metrů pod zemí. Byla pokryta miliony let starými sopečnými ložisky, což znamenalo, že lebka patřila nejstarší známé lidské bytosti, která byla objevena v Severní Americe.
Státní geolog Kalifornie, Josiah Whitney, prohlásil, že tento objev je legitimní. Whitney prohlašovala, že lebka je mezi pěti až 25 miliony let stará a že dokázala, že lidé v Severní Americe, mastodonů a slonů existovali společně.
Někteří vědci pochybovali o věku lebky. Lebka Calaveras byla plně vyvinutá moderní lebka a nenacházely žádné důkazy o vývoji člověka. Kdyby lebka byla pravá, vyvrátila by evoluční teorii lidského původu.
Ministr se brzy přiznal, že ukradl lebku z místního amerického pohřbu a ukryl ji jako praktický vtip. Někteří lidé však stále věřili, že lebka byla stará. V roce 1907 vědec testoval lebku a dokázal, že to bylo pouhých 1000 let.
6 Walam Olum
V roce 1836 vydal Constantine Rafinesque Walam Olum nebo Červený záznam, historie kmene domorodého Američana Lenape. Kniha začala jejich vytvořením mýtus a vyprávěla, jak Lenape vstoupila do Nového světa, překonala lidi z středozápadních kopců a pokračovala na východ. Příběh skončil s prvními bílými muži, kteří přijížděli na lodě.
Rafinesque prohlásil, že jeho zdrojem je svazek dřevěných plak, které byly ryté a malované symboly Lenape.Řekl, že dostal plakety od doktora, který je obdržel jako platbu od Lenapeho pacienta. Bohužel, Rafinesque poté, co je přeložil, ztratí desky; neexistoval žádný důkaz o jejich existenci.
Kniha byla po mnoho let považována za správný účet historiků, antropologů a archeologů. Ve 20. století lidé začali pochybovat o pravosti knihy. Učitel David Oestricher se rozhodl pro studium dokumentu. Dotázal se s staršími Lenape, kteří mu řekli, že o knihách nedávno slyšeli pouze antropologové a archeologové.
Oestricher pak přezkoumal samotný rukopis. Zjistil, že Rafinesque opakovaně překonal Lenapeovy slova a nahradil je slovy, které lépe odpovídají jeho anglickému "překladu", což dokazuje, že Rafinesque napsal Walam Olum v angličtině, než ji přeložil do Lenape.
5 Modigliani sochy
V roce 1909 Amedo Modigliani opustil své rodné město Livorno poté, co obdržel negativní recenze od kritiků. Podle legendy předtím, než odešel, Modigliani hodil do kanálu několik soch poté, co se jeho přátelé smáli jeho díla.
V roce 1984 byla zorganizována výstava práce Modiglianiho k oslavě 100. výročí jeho narození. Pořadatel akce a městská rada se rozhodla financovat hledání slavných chybějících soch.
Po osmi dnech výkopů byla na dně kanálu zjištěna vyřezaná poprsí. O několik hodin později byly další dva vykopány. Všechny tři sochy byly ve stylu Modiglianiho. Několik historiků a odborníků na historii umění věřilo, že sochy jsou autentické. Pouze jeden historik umění uvedl, že sochy byly tak nezralé, že i když byly autentické, Modigliani měl pravdu, aby je odhodil.
Tři studenti se později přihlásili a přiznali, že dělají jednu z nich jako žert. Místní umělec přiznal k vytvoření dalších dvou; chtěl se posmívat uměleckým kritikům.
4 Drakeova deska z mosazi
Podle legendy vydal Francis Drake po přistání v Kalifornii v roce 1579 mosaznou desku. Na počátku třicátých let se Herbert Bolton, významný profesor historie Kalifornie, snažil najít. On povzbuzoval své studenty, aby hledali talíř, ale nikdo ho nenapadlo.
Čtyři Boltonovi přátelé a kolegové historici se rozhodli hrát na něj vtip. Vytvořili návrh založený na podrobném popisu Drakeovy cesty a vykreslili nápisy do mosazné desky. Ukrývali talíř v blízkosti předpokládaného místa Drakeova přistání.
Muž objevil desku, uložil ji do auta a později ji odhodil na stranu silnice. Deska byla znovu nalezena o tři roky později a vyhledávač ji přivedl do Boltonu. Bolton věřil, že ten kus byl autentický "za každou rozumnou pochybnost", a on ji představil Kalifornské historické společnosti. Členové společnosti byli s nálezem potěšeni a darovali 3,500 dolarů na nákup desky pro univerzitní knihovnu.
Deska se stala oblíbeným muzejním dílem. Byl vystaven u Smithsoniana a po celém světě, reprodukce byly dány Lady Bird Johnson a královna Alžběta II, a to bylo zmíněno v učebnicích.
Tento podvod byl úspěšný už více než 40 let. V roce 1977 vědci zjistili, že se jedná o moderní tvorbu poté, co selhalo fyzické a chemické testy.
3 Etruské Terra-Cotta bojovníci
John Marshall byl anglický archeolog, který zakoupil artefakty pro metropolitní muzeum umění v New Yorku a koupil tři muzea v letech 1915 až 1921. V roce 1921 si chválil svůj nákup a prohlásil: "Nenašel jsem nic, co by se k němu blížilo. "
Sochy byly údajně vytvořeny Etrusky v pátém století před naším letopočtem. Muzeum zaměstnalo předního amerického keramického odborníka, který potvrdil autentičnost soch. Ani on ani muzejní kurátoři klasického umění nezjistili žádné problémy s kousky. Muzeum přijalo díla jako pravé.
Terakotové sochy byly vystaveny v roce 1933 a byly považovány za velkolepé příklady etruského umění. Několik vědců vyvolalo otázky ohledně autenticity soch a italský umělecký prodejce se zmiňoval o tom, že sochy jsou padělané. Muzeum ignorovalo obavy a pověsti.
V roce 1960 muzeum již nemohlo ignorovat podezření. Chemické zkoušky byly provedeny na sochách a obsahovaly mangan, což byl element, který Etrusci nikdy nepoužili. Další testy ukázaly, že sochy byly rozbité předtím, než byly vypáleny, aby vytvořily fragmenty.
Sochy se ukázaly jako falešné příští rok, kdy Alfredo Fioravanti přiznal, že pomáhal dělat sochy. Zachoval levý palec jednoho jako suvenýr.
2 Charltonský křemenný motýl
V roce 1702 odeslal motorkářský sběratel William Charlton vzorek Jamesi Petiverovi, který byl uznávaným entomologem. Petiver byl s motýlem potěšen, protože takový nikdy předtím neviděl. Napsal, že "přesně připomíná náš anglický křemenný motýl ... nebyly to ty černé skvrny a zdánlivě modré měsíce na spodních křídlech."
V roce 1763 zkoumal přírodopisec Carl Linnaeus motýl a prohlásil, že je to nový druh. On to pojmenoval Papilio ecclipsis, a on jej zahrnul do jeho 12. vydání Centuria Insectorum.
O 30 let později zahlédl entomolog John Christian Fabricius motýl a uvědomil si, že je to falešná.Černé skvrny byly namalovány na křídlech; vzácný motýl nebyl nic jiného než obyčejný Síra.
Když kurátorka národních kuriozit v Britském muzeu, kde byl motýl uložen, slyšel, že je to falešné, "rozhořčeně vylepšil exemplář na kusy".
1 Piltdown Man
V roce 1912 napsal Charles Dawson, amatérský lovec fosilních listů, dopisu Arthurovi Smithovi Woodwardovi, geologickému šéfovi britského muzea. Dawson mu řekl, že odhalil část lidské lebky, která by "konkurovala" německé fosilní čelisti, která patří Homo heidelbergensis, první časný lidský druh, který žil v chladnějších klimatech.
Dawson a Woodward vykopali oblast, kde byla lebka nalezena. Objevili několik kusů lidské lebky, prasečí mandibu, některé opotřebované molární zuby, kamenné nástroje a zkamenělá zvířata. Muži odhadovali, že jednotlivec žil zhruba před 500 000 lety.
Dawson a Woodward představili své poznatky Geologické společnosti v Londýně. Oni tvrdili, že objevili "chybějící spojení" mezi lidmi a lidmi a jmenovali svůj objev Eoanthropus dawsoni (Dawsonův úsvit).
Britská výzkumná komunita s nadšením objala tento objev, neboť založila Spojené království jako důležitou lokalitu v lidské evoluci. Piltdown muž byl považován za hlavní chybějící spojení v původu člověka.
V příštích několika desetiletích bylo objeveno více a více fosilních homininů a Piltdownův člověk ztratil svůj význam jako singulární chybějící spojení. V roce 1953 vědci používali novou techniku datování fluoru, která dokazovala, že kosti piltdownského muže nebyly ve stejném věku a že žádný z nich nebyl starší než 720 let. Další výzkum ukázal, že kosti jsou směsem opatrně vyřezávaných a obarvených lidských a opičích kostí.
V roce 2016 se vědci znovu seznámili s Piltdownem. Věří, že jediný člověk vytvořil podvod, pravděpodobně Charles Dawson. Dawson měl zvyk malého padělání a on byl zoufalý pro přijetí a uznání ve vědecké komunitě ve Velké Británii. Sní o tom, že byl zvolen členem Královské společnosti, ale nikdy nebyl nominován - dokud neoznámil objev Piltdown.