Podíl:
Top 10 forenzních selhává
Forenzní důkazy jsou pro vyšetřovatele kriminální oblasti klíčové. Svědci mohou být nespolehliví a vzpomínky mohou být mlhavé, ale vědecké důkazy neleží. Při správném zacházení mohou forenzní činit nebo prolomit jakýkoli pokus proti nebezpečným zločincům. Následujících je deset případů, kdy šokující forenzní zklamala případ a dovolil vrahům, aby odešli ze spravedlnosti - nebo poslali nevinné lidi do vězení.
10 Selhání scény zločinu
1922
Téměř všichni ve městě New Brunswick v New Jersey zřejmě věděli, že Reverend Edward Wheeler Hall a sborová zpěvačka Eleanor Reinhardt Mills se zamilovali. Zdálo se, že i jejich manželé tolerují tuto záležitost až do té doby, než byli nalezeni Edward a Eleanor zavražděni u Lovers 'Lane. Oba byli zastřeleni. Eleanorův jazyk byl odstraněn, děsivá urážka její lásky k zpěvu.
Oběti pocházely z jedné jurisdikce, ale jejich těla byla nalezena v jiném, což vedlo k neshodám o tom, které oddělení by měly shromáždit forenzní důkazy. Zatímco přišel policejní boj o moc, reportéři se na místě vraždy shromáždili a fotografovali a civilisté brzy následovali. Klíčové důkazy, které vrah nechal, byly předány novináři. Mezitím stromy, tráva a skály z oblasti byly vyhozeny diváky, aby byly prodány jako suvenýry tragického zabití. Prodejci tábořili na místě a prodávali balónům a nealkoholickým nápojům stovkám návštěvníků, kteří se potáceli kolem místa činu.
Neposkytnutí scény bylo jen začátkem tohoto forenzního fiasku. Kartu, kterou vrah nechal, se v davu zabývaly desítky lidí a soudní odtlačky prstů byly zbytečné. Jeden z výtisků na kartě patřil Willie Stevensovi, švagovi Edward Hall. Willie vlastnil zbraň stejného ráže jako ta, která zabila dvojici, a stěžoval si s přáteli v místní hospodě, že Edward mu nedává dostatek příspěvku z rodinných fondů. Jiný svědek odhalil, že další bratr paní Hallové, Henry Stevens, byl v noci v Lovers 'Lane a hrozil, že mu ublíží, kdyby o tom nikomu neřekl.
Paní Hallová byla zřejmá vůdce. Její služka nakonec řekla policii, že paní Hallová ji podplatila, aby poskytla alibi a že šla se svými bratry, aby v noci strávila Edwarda a Eleanora v Lover's Lane. Služebná varovala policii, že manželka ministra měla síť špionů po celém městě, aby sledovala Edwardovu záležitost. Měla pravdu. Nejen, že několik klíčových svědků proti paní Hallové zmizelo navždy, ale také soudní důkazy. Prokurátoři "ztratili" většinu důkazů, zprávu o pitvách a svědectví, které by svědčily paní Hallové jako podezřelé. Právníkův bratr byl později chycen pokusem prodat některé dokumenty novinářům.
Jeden z mála svědků, kteří byli odvážní svědčit proti paní Hallové, byla Jane Gibsonová, pastýřka, která se v tisku stala známou jako "prasátka". Gibson prohlásil, že slyšel ženský hlas, "Henry!" Předtím, než byly vypáleny smrtelné výstřely. Porota nezohlednila svědectví Gibsona a osvobodila paní Hallovou a její bratry všech obvinění. Když se zločinec vyškrábal, jediný otisk prstů byl ohrožen a většina z těchto svědků chyběla, tento jednoduchý případ se stal obrovským soudním selháním pro stíhání.
9 Selhání laboratoře
Úřady se domnívaly, že něco by mohlo být špatné, když Massachusetts forensics chemik Annie Dookhan nějak dokázal zpracovat velký objem vzorků v relativně krátkém čase. Zkoumání odhalilo, že Dookhan "sušila" mnoho svých úkolů - hlášení výsledků bez provedení skutečných testů! Poté tuto otázku zkomplikovala svědectvím o svých zjištěních během trestních procesů. Doohkan pracoval devět let na ministerstvu veřejného zdraví a zpracovával více než 60 000 vzorků zahrnujících 34 000 obžalovaných.
Ona byla také obviněna z užívání kokainu z pozitivních vzorků a přidání do negativních vzorků, aby pomohla zajistit přesvědčení. Vzhledem k tomu, že nikdo nedokázal zjistit, které testy byly skutečné, které byly falešné nebo které z nich osobně kontaminovaly, byly všechny výsledky Dookhana podezřelé. Její špinavé forenzní práce umožnilo 200 odsouzených obžalovaných být propuštěn z vazby, zatímco jejich případy byly přezkoumány úředníky.
Dookhanová byla obviněna z 27 obvinění, včetně obtěžování spravedlnosti za manipulaci s důkazy, s křivou kritikou a dokonce s falšováním svého vysokoškolského titulu. Posloužila jen tři roky ve vězení za své zločiny a je nyní svobodná, stejně jako nebezpečné "Dookhanovi obžalovaní", které vrátila na ulici.
8 Záznam o selháních selhal
2013
Chyby jediného neoznačeného laboratorního technika přinutili kancelář lékařské zkoušky v New Yorku, aby přezkoumala 843 případů znásilnění pro důkazy DNA, které mohly být nesprávně zpracovány. Školitelé by nikdy nemohli chytit chyby, pokud ne za to, že dotyčný technik požádal o nový tréninkový program. Problémy s jejími metodami sběru a analýzy vedly k dalšímu zkoumání, které odhalilo, že při chemických testech pro detekci spermatu na oblečení hlásila falešné negativy namísto falešných pozitivních výsledků. Jiné chyby zahrnovaly přehlížení skvrn, zkreslení chemických testů a nesprávně zpracované řepkové soupravy.
V nejméně 26 případech technik chyběl biologické důkazy, které by mohly být užitečné pro pokus o znásilnění. V 16 případech byly důkazy vráceny do špatné sestavy znásilnění, což zabránilo 19 vyšetřování. Spolupracovníci v kanceláři lékaře museli pracovat nepřetržitě, aby zkontrolovali nálezy techniků.Zpožděné důkazy ztěžují nalezení podezřelých osob, provádí rozhovory nebo uzavírají případy - masivní selhání pro všechny zúčastněné.
7 Forensic Data Double Fail
2007
V šokujícím dvojím selhání měli zloději v Kentu v Anglii v roce 2007 velmi malý problém ukradnout počítačový server od společnosti Forensics Telecommunications Services. Velký server obsahoval důležité důkazy pro mnoho trestních případů. Krádež se však ukázala jako nesmyslná, když policisté zjistili, že všechny informace na serverech se týkají starých případů, které již byly soudem před soudem.
Jakmile zloději zjistili, že informace jsou zbytečné, neměli tušení, co se se serverem dělat, nebo jak ho opustit bez vyvolání podezření. Policie použila forenzní důkazy, které se objevily na místě a sledovaly zloděje, které vedly k jejich domovům. Uvnitř jednoho z nich byl server objeven. Nikdo se neobtěžoval k tomu a všechny údaje byly obnoveny do 24 hodin. Jedná se pravděpodobně o jediný případ, kdy se zločinci, kteří se pokoušejí ukrást starou forenzní, chytili pomocí nové forenzní techniky.
6 Ztráta krve
1995
Jen málo případů v historii bylo více zaměřeno na forenzní důkazy než O.J. Simpsonova zkouška. V roce 1995 byl Simpson zatčen a obviněn z dvojitých vražd Nicole Simpsona a Ron Goldmana. Svět sledoval každý detail případu v soudní televizi, který zdůraznil mnoho chyb forenzních vyšetřovatelů jako epické selhání.
Hned od začátku se zdálo, že se jedná o horu s nesprávnými důkazy, nicméně žádný z nich nebyl přesvědčivější nebo špatně hloupý než krevní forenzní. V Nicoleho domě byl krvavý otisk prstu ohlášen policistou, ale přehlédl si forenzní tým. Na místě zločinu byly nalezeny výtisky krvavých obuvi, které odpovídaly velikosti a vzoru OJ, ale nikdo si nedokázal najít boty, aby dokázali, že se jedná o přesný zápas. Krev byla také nalezena v O.J. Simpsonův automobil Bronco, jeho příjezdová cesta, foyer jeho domu a jeho ložnice. Kromě toho O.J. byl pořezán na levé ruce a na jeho ponožkách byla nalezena Nicoleova čerstvá krev. Všechny tyto přesvědčivé důkazy byly zpochybněny nesprávným srovnáním vzorku krve O.J., který nebyl okamžitě obrácen na zpracování policií. Nikdo se ani neobtěžoval měřit to, což vedlo k podezřením, že by některá krvavina možná chyběla.
Obhájcové obhájili argumenty, že laxní postupy forenzního týmu mohly vést k degradaci nebo křížové kontaminaci důkazů o krvi. Teoretici spiknutí pomohli šířit pověst, že rasistický policajt zabil jak Nicole, tak Ron, aby zakryl OJ. Bylo zjištěno, že laboratoř LAPD a O.J. Bronco byly přístupné neoprávněným personálem, což porotě poskytlo dostatečnou výmluvu, aby nedůvěřovalo krevním důkazům, které tam byly shromážděny. O.J. byl osvobozen od všech poplatků na základě odůvodněných pochybností. Celá situace byla krvavá nepořádek a kompletní forenzní selhání.
5 Selhání úložiště
Pokračující
Několik dotazů a protestů bylo učiněno odborníky v rámci právního systému, pokud jde o žalostný způsob, jakým jsou soudní důkazy uchovávány v celé zemi. Šokující zprávy byly podány proti zločineckým laboratořím, policejním útvarům a šerifským úřadům týkajícím se nevhodných, nedostatečně financovaných a nepříjemně nedostatečných forenzních skladů. John Vasquez, který pracoval 25 let v řízení důkazů, připustil, že během své kariéry viděl neznačené důkazy hodené do skříně, ruční granát uložený ve skleněné nádobě, krabice žíravých chemikálií unikaly do jiných krabic důkazů a forenzní vzorky uložené v úřednické kanceláři vedle jídel a nápojů zaměstnanců. Obviňoval situaci z pochybného financování skladování, spolu s nízkou mzdou za přepracované důkazní úředníky.
Policejní oddělení v Austinu například uchovává nejméně 600 000 položek a každoročně se zpracovává přibližně 60 000 nových důkazů. Bez dokonalé organizace a aktualizovaných záznamů se věci nevyhnutelně ztratí, a když tak učiní, obvinění nakonec zaplatí velmi strnující cenu. Například Joseph Sledge sloužil 36 let za zločin v Severní Karolíně, ale mohl by být před desetiletími dříve, kdyby policie nezasloužila důkazy z jeho soudního procesu. Po 36 letech odvolání se důkazy konečně nacházely na horní police policie. Testování DNA pak dokázalo, že není vrah.
Forenzní ukládání dat je také problém. Podezřelý laptop a mobilní telefon mohou ukázat důkazy o zločinu, motivaci nebo předsudku. Neexistuje jen obrovský objem dat shromážděných pro současné vyšetřování, ale existuje také obrovský objem digitální forenzní, který musí být uložen na dobu neurčitou v případě pozdějších odvolání. Tlak na levnější veřejné služby "cloud" může pro hackery usnadnit prohlížení, odstranění nebo krádež kritických forenzních údajů v budoucnu. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států amerických navíc odhalilo, že více než 400 000 skladovaných rajských sad nebylo dosud testováno v celé zemi z důvodu nedostatečného financování.
Zranění a vrahoví, kteří nejsou uloveni, pravděpodobně znovu zasáhnou. Pokud jsou důkazy nesprávně umístěny, nesprávně zpracovány nebo nedostatečně uloženy, ztrácí každý. Nesprávně usvědčeni podezřelí, smutní rodinní příslušníci a oběti násilných zločinců, kteří měli být za mřížemi, trpí kvůli tomuto pokračujícímu forenznímu úložišti. Advokáti z projektu Innocence nyní spolupracují s Ministerstvem spravedlnosti na vývoji sady pokynů pro ukládání důkazů, které budou v budoucnu standardizovány v celé zemi.
4 Selhání zabezpečení
2016
Řada žhářských útoků proti forenzním laboratořím v Bruselu varovala svět před obrovským bezpečnostním selháním v Belgii.Šest z deseti soudních forenzních laboratoří bylo špatně spáleno podvodníky, přičemž tisíce důkazů skončily ztracenými nebo poškozenými. Důkaz, který je třeba použít proti evropským teroristům, včetně těch, kteří byli podezříváni z posledních útoků proti Paříži, byl při požárech spálen, ztracen nebo ohrožen. Národní kriminologický ústav, považovaný za nejdůležitější středisko pro forenzní testování v Belgii, byl rovněž zasažen žháři v roce 2016. Více než 400 teroristických vyšetřování mohlo být ohroženo důkazy ztracenými v požárech.
Belgičtí prokurátoři se hněvají nad nedostatkem odpovídajících bezpečnostních opatření pro vědecké laboratoře v jejich národě, zejména proto, že bylo dostatečně varováno, že místa jsou citlivá na útok. Laboratoř DNA v Charleroi, kterou nedávno zasáhli žháři v roce 2016, byla předtím napadena v letech 2001 a 2003, zatímco v roce 2005 byla kriminalistická laboratoř v Ghentské univerzitě cílena. V mnoha případech bezpečnost pro laboratoře nebyla nic víc než jen málo kamery a drátěný plot. Po úspěšných útokech na forenzní laboratoře v Belgii se evropští představitelé nyní zajímá o bezpečnost svých jaderných zařízení.
3 Selhání vlasových folikulů
Tisková zpráva, kterou vydala FBI v roce 2015, odhalila jednu z největších neúspěchů v historii forenzních věd. Podle průzkumové studie alespoň 90 procent soudních přepisů ve svém mikroskopickém přehledu analýzy srovnání vlasů obsahovalo chybné prohlášení. Chyby vyšly najevo, když se právníci z Innocence Project a Národní asociace kriminálních obhájců shromáždili s členy z ministerstva spravedlnosti a FBI, aby zajistili důkladnější testování a svědectví. Před mitochondriálními vyšetřeními byly vlasy podezřelého vyšetřeny pomocí mikroskopické analýzy, která ukazuje, zda mají vlasy podobný vzhled jako vlasy, které byly odebrány z místa zločinu. Mikroskopická analýza může zúžit závody podezřelého, barvu vlasů, ošetření barviv, tloušťku a mnoho dalších vlastností, ale nemůže určit, zda jsou vlasy přesně shodné s podezřelým. Novější mitochondriální testování vlasů je dražší, ale přesně se shoduje s podezřením na DNA.
Podle projektu Innocence z 329 nesprávných přesvědčení, které byly zrušeny novým testováním DNA, bylo 74 způsobeno chybným mikroskopickým důkazem vlasů. Mikroskopická srovnání byla porotám velmi přesvědčivá, zvláště když byla spojena se svědectvím forenzních odborníků, kteří tvrdili, že vlasy jsou "podezřelé". Obhájci a organizace, jako je projekt Innocence, prosazují standardizované používání testů DNA na vlasy, stejně jako přesnější svědectví o tom, jak mohou být vlasy podobné, "ale ne nutně" sladěné ". Namísto toho, chlupaté forenzní selhání, FBI a všechny zúčastněné právní organizace připustily své chyby a převzaly plnou zodpovědnost za to, že jim v budoucnosti zabrání. Vláda od té doby identifikovala téměř 3 000 případů k posouzení na základě podezřelých svědeckých analýz.
2 Selhání svědectví
1992
Doktor Ralph Erdmann měl pověst vynikajícího svědka, že jste povoláni na stánku - kdybyste byl prokurátorem. Jako soukromý dodavatel provedl více než 3 000 autopsií v 41 jurisdikcích rozložených přes západní Texas. Obhájci se stali podezřelými, protože Erdmann se zdá, že je schopen poskytnout prokurátorům jakékoli svědectví, které potřebují, bez řádného testování, aby podpořily své zprávy. Prokurátorské stížnosti proti několika právníkům a policistům, kteří pracovali pravidelně s Erdmannem, tvrdili, že zákonodárci podplatili, vyhrožovali nebo povzbuzovali lékaře, aby poskytl veškeré důkazy potřebné k zajištění odsouzení.
Vyšetřovatelé exhumovali sedm těl, o nichž Erdmann svědčil. Všech sedm bylo prozkoumáno a ukázalo se, že je neslučitelné s jeho zjištěními. Předběžné testování ukázalo, že doktor padl nejméně 100 jeho pitva, ale to byl jen špička ledovce. Odhadoval interní měření tělesné hmotnosti pro subjekty, které nikdy nebyly otevřené. Svědčil o stavu sleziny mrtvého muže, aniž by věděl, že slezina byla chirurgicky odstraněna před lety. Uvedl jednu příčinu smrti jako pneumonii, i když se podezřelý později přiznal, že zastřelil oběti v hlavě. Ohlásil další smrt jako vraždu způsobenou traumou tupé síly, která byla odhalena jako náhodná utopení.
Erdmann také svědčil o forenzním vyšetření 14letého mozku, ale když bylo tělo exhumováno, policie zjistila, že lebka nebyla nikdy otevřená. Jedním z nejpřesvědčivějších chyb, které zkoušela, byla ztráta celé hlavy, která obsahovala kulku z vrahové zbraně. Bez hlavy policie nedokázala spustit forenzní testy na kulku nebo ji srovnávat s jejich podezřelým. Erdmann později přiznal, že odhodil hlavu pryč. Vzorek 300 jeho zpráv o pitvách byl přezkoumán skupinou odborníků, kteří rozhodli, že jedna třetina jeho pacientů nebyla nikdy autopsizována.
Erdmann nepodal žádnou souboj se sedmi zločiny, které se týkaly falešných důkazů a neoprávněných autopsií. Svůj lékařský průkaz podstoupil v srpnu 1992, ale obrovské svědectví, které vytvořil, stále způsobuje vlnění v systému.
1 Selhání smrti
Když soudní zločinci selžou, nezaplatí to jen oběti a jejich rodiny. Podle statistik amerického úřadu spravedlnosti bylo v letech 1977 až 2016 ve Spojených státech 1.442 poprav, kdy v té době byla propuštěna nejméně 140 osob z důvodů forenzních důkazů, které byly poznamenané, chybné nebo zcela nepravdivé. Přinejmenším 18 z těchto vězňů bylo prokázáno nevinným prostřednictvím aktualizovaného testování DNA.Nikdo nemůže určit, kolik nevinných vězňů bylo popraveno, zemřelo ve vězení nebo sloužilo času na zločiny, které nedopustili. Například Frank Lee Smith zemřel na rakovinu na trest smrti, poté, co sloužil 14 let za znásilnění a vraždu, který se dopustil. Bohužel, testování DNA mu ukázalo, že je nevinný 11 měsíců poté, co zemřel. Skutečný vrah byl později identifikován.
Podle národního rejstříku osvobození bylo prokázáno, že 2 030 lidí bylo testováno DNA nevinným. Celkově tito vězni ztratili 17,690 roků za mříží. Útočníci smrti však ztrácejí víc než čas. Ztratily životy. Nikdo neví, kolik nevinných mužů a žen bylo zabito kvůli chybným forenzním nebo nepřesným odborníkům. Víme jen to, že soudní selhání může být smrtící.