Podíl:
10 Policejní taktiky, které mohou vést k falešným přiznáním
Policejní výslech je určen k získání vyznání od podezřelého. Důstojníci mají několik taktik, které používají k vyhlášení konfese, i když je obviněný nevinný. Mohou dokonce legálně lhát podezřelým různými způsoby, aby je ochotně přiznali k spáchání trestného činu.
Pravděpodobně si myslíte, že neexistuje způsob, jak by policista mohl přimět vás, abyste se přiznal k zločinu, který jste nedal. Ale určitá taktika je vyčerpávající a je známo, že rozbíjí i ty nejtěžší lidi.
10 Ležou o fyzickém důkazu
Policie je legální, aby lhala podezřelým, aby si od nich získal zpověď. Jedna z věcí, které policisté a detektivové mohou být legálně nepravdiví, jsou fyzické důkazy. Mohou obviňovat obviněné, že mají otisky prstů nebo DNA, ale obvykle vyžaduje spoustu času, aby se tyto typy testů vrátily z laboratoří.
V případě Oregon v. Mathiason (1977), obžalovaný dobrovolně přišel na policejní stanici a bylo mu řečeno, že nebyl zatčen. Policie lhal žalovanému a uvedla, že jeho otisky prstů byly nalezeny na místě. To vedlo k falešnému přiznání obžalovaného, které se týkalo převzetí majetku.
Policie je obecně oprávněna lhát na fyzické důkazy a používat podvod, pokud jejich metody nejsou prokázány jako donucovací.
9 Výsledky falešných testů
Vyšetřovatelé mohou říct podezřelým, že selhali test detektoru lži, i když to není pravda. Vyšetřovatel se může oblékat jako civilní odborník na polygraf a použije falešný stroj s falešnými výsledky, aby přesvědčil obviněného, aby vydal přiznání.
Policie to dělala Darious Maysové v Lidé v. Mays (2009). Po chybějícím falešném polygrafickém testu policii řekli Maysovi, že vědí, že lže. Mays připustil přítomnost na místě a soud rozhodl, že jeho přiznání je přípustné.
Policie může také provádět falešné chemické a jiné testy. V případě Lidé v. Smithovi (2007), policie provedla "Neutron Proton Negligence Intelligence Test", aby zjistila, zda Smith vystřelil zbraň. Ale žádný takový test neexistuje.
V prvním kroku falešného testu stříkali Smithovi ruce mýdlem a poklepali je papírovým ručníkem. Pak použili testovací soupravu pro testování látek, u nichž se předpokládá, že jsou kokainem. Vyšetřovatelé věděli, že test by změnil barvy a řekli žalovanému, že dokázal, že nedávno vystřelil zbraň.
Řekněte, že nejste vyšetřováni
Policie musí číst varování Mirandy, pokud jste zadrženi, ale vždy vás nezavazují. Důstojníci někdy čekají na zadržení podezřelého, dokud se osoba neprojede.
Policie může začít rozhovor s frázemi jako "Nejste zatčeni," "Můžete jít kdykoli" nebo "Jedná se o přátelský rozhovor." Pokud jste nevinní, můžete se cítit dobře Policie v tuto chvíli věděla, že nejste v potížích.
Nejlepší způsob, jak se chránit, je nikdy nepodnikat prohlášení bez přítomnosti právníka. Odhaduje se, že zhruba 80 procent lidí se vzdá svých práv Miranda, aby se vyhnuli podezření.
Mnoho podezřelých se domnívá, že se mohou vypořádat s nějakou situací, ale přesně to chce policii. Jakmile začnete mluvit, taktika začala pracovat na vás.
7 Reidova technika
Jednou z nejčastějších metod dotazování je metoda Reid. Vidíte to ve filmech s "dobrým policajtem" a "zlým policajtem". Za prvé, izolují podezřelého od přátel a rodiny tak, aby se člověk cítil sám. "Zlý policajt" začíná tím, že uvádí, že obviněný je vinen a předkládá teorii kriminality. Důstojník ignoruje všechny nároky na nevinnost.
"Dobrý policajt" pak vstoupí do obrazu a říká podezřelému, že rozumí důvodu spáchání trestného činu. "Dobrý policajt" se snaží obviněnému přesvědčit, že dobré věci se stanou po přiznání, jako je menší poplatek nebo možná dokonce i osvobození.
Reidova technika vedla k falešné přiznání od 16leté Nga Truongové za smrt jejího 13měsíčního syna. Truong byl zpochybněn v malé, izolované místnosti bez oken. Pak policisté tvrdili, že vědí pravdu za smrt svého syna.
Jako poslední krok minimalizovali zločin. Řekli jí, že se má přiznat, aby mohla získat pomoc za to, co udělala. Také řekli, že pochopili, proč vraždu spáchala - protože byla frustrovaná tím, že se starala o své sourozence. Truong se falešně přiznal k vraždě.
Reidova technika je psychologickým útokem na podezřelé a je zpochybňována jako metoda výslechu některých právníků. Věří, že technika Reid vede k přílišným falešným přiznáním, stejně jako ke veřejné nedůvěře policistům.
6 Řekněme, že odmítnutí spolupracovat poškodí váš případ
Bránit policejnímu vyšetřování povede k tomu, že DA bude na vás mnohem tvrdší. Každý, kdo tak činí, může být trestně obviněn. Odmítnutí odpovědět na otázky vyšetřovatele není překážkou spravedlnosti, i když se policie pokusí učinit, abyste věřili tomu. Důstojníci se pokusí naznačit, že odmítnutí spolupráce bude poškozovat případ podezřelého.
Policie chce, aby podezřelí věřili, že důstojníci mohou pomoci obviněnému obdržet lehčí trest, pokud tato osoba spolupracuje. To je další pololek, který policie řekla, protože nemá nic společného s odsouzením.
Okresní zástupce je odpovědný za případ a je jedinou osobou, která nabízí shovívavost. Otevření s policií není užitečné, protože něco, co podezřelý říká, bude proti němu použito u soudu.
5 Lež o tom, že mám očitých svědků
Policie může říkat podezřelému, že mají očitého svědka, který identifikoval obviněného na místě trestného činu. Ale to je další lež, kterou mají důstojníci říct. V Lidé v. Dominick (1986) detektivové řekli žalovanému, že oběť identifikovala jeho obraz jako osobu, která jej bodla a znásilnila. Oběť v té době neviděla žádné fotografie, ale obžalovaný se k tomuto zločinu přiznal.
Mnohokrát policisté říkají podezřelé, že mají očitého svědka, ale ve skutečnosti nebyli schopni nikoho najít. Identifikace očitého svědka je často nepřesná i tehdy, když někdo přijde. Očití svědci často mění svůj popis podezřelého, identifikují podezřelého z dalekého místa, nebo jsou jim dány fotografie, na kterých má podezřelý obraz neobvyklé označení, aby ukázal, na koho policie má podezření.
Policie bude legálně lhát co nejvíce k získání vyznání.
4 Držte tě, dokud tě nezlomí
Hodiny výslechu povede člověka k šílenství a povede ho, aby přiznal, že je vinen. Tato zasedání obvykle trvají méně než dvě hodiny. V některých případech jsou však podezřelí dotazováni 24 hodin.
V mnoha případech falešných přiznání byl obviněný zpochybněn v průměru 16 hodin, než se připustil k zločinu, který se ani nedopustil. Stres, který mnohí podezřelí trpí, je tím, co nakonec vede k falešným přiznáním.
Po 21 hodinách dotazování Gary Gauger falešně přiznal, že vraždil své rodiče. Byl odsouzen k smrti, ale o tři roky později byl propuštěn poté, co se motocyklová gang chlubila vraždou.
Štefan Kiszko byl po dva pololetí vyšetřován policií v Anglii, než se falešně přiznal k sexuálnímu útoku a vraždě. Strávil 16 let vězení předtím, než byl propuštěn, poté, co důkazy prokázaly, že to neudělal.
3 Předpokládají, že jste vinni
Vyšetřovatelé jdou do každého případu, když předpokládají, že všichni podezřelí jsou vinní a zacházejí s nimi jako takoví. Ale my všichni nemůžeme zapomenout - nevinný, dokud se neprohlásí vinným. Policie je vyškolena k tomu, aby studovala jazyk těla, jako je oční kontakt, gesta a držení těla, aby pochopili, kdy někdo lhal. Umění interpretace řeči těla může pomoci vyšetřovatelům pochopit, zda obviněný lže nebo říká pravdu.
Podezřelí, kteří překračují paže, nejsou otevřeni. Ti, kteří přerušují oční kontakt při výslechu, lžou. Ti, kteří odpovídají na otázky příliš rychle nebo příliš pomalu, jsou podvodní. Ale funguje to vždycky?
To jsou prostě chování, které lidé ukazují, když jsou nervózní. Pokud je podezřelý nevinný a nervózní, s největší pravděpodobností projeví toto chování, což policii usnadní, aby použil jiné taktiky, aby ho donutil k falešnému vyznání.
2 Lži o přiznání Accomplice
Dalším způsobem, jak je policie oprávněna legálně lhát podezřelým, je říct jim, že jejich komplic přiznal. Dokud důstojníci neleží k donucovacímu bodu, je to legální.
Vyšetřovatelé obvykle používají tuto techniku k získávání drobných detailů, jako je čas zločinu a umístění. Policie může požádat obviněného o otázku, která se jeví jako neškodná, jako například "Řekni nám, kde ses setkal s tvým přítelem". Ale odpověď je přiznání ke skutečnostem.
Detektivové postavili Martina Fraziera a jeho bratrance do baru, kde byla obětí naposledy viděna naživu. Oba muži byli zatčeni. Při vyšetřování Frazier policie lhala a řekla mu, že se jeho bratranec přiznal zločinu a všechno jim řekl.
Frazier se nikdy nepřiznal, ale učinil prohlášení, že on a jeho bratranec byli v noci v baru. Tato prohlášení vyšetřovatelům byla použita k odsouzení Frazier.
1 jednají jako by ti chtěli pomoci
Policie vždycky říká podezřelým, že chtějí jen obviněnému pomoci. "Máme již dostatek důkazů, abychom vás obvinili, takže je to vaše jediná příležitost říct svůj příběh" je jen jedním z mnoha frází, které policie použije na podezřelého. Policie lže, když vám řeknou, že vám pomohou. Ve skutečnosti je vaše nejlepší odpověď: "Chci právníka."
v Lidé v. Gurule (2002), obžalovaný a jeho komplic byli hledáni za vraždu. Komplici poskytl úplné přiznání, v němž uvedl, že obžalovaný byl vrah.
Policie lhal obžalovanému a řekla mu, že mají dost důkazů, aby ho odvedli za vraždu. Obžalovaný pak řekl policii, že jeho přátelé spáchali vraždu a jeho prohlášení bylo proti němu použito, aby ho umístil na místo činu.
Policie tam není, aby vám pomohla. Jejich jediným úkolem je vyšetřovat případy. Nejtěžší případy stíhání jsou ty, kde podezřelí nemluví s policií. Jediná věc, kterou vám policie pomůže, je obviňovat se.