Podíl:
10 málo známých skutečností o únosu Lindbergh
V té době to bylo nazýváno "Trial of the Century" a bylo to celosvětová senzace.
Charles Lindbergh, první letec, který překročil Atlantik sám, jeho manželka Anne a jeho 20 měsíční syn Charles Jr se přestěhovali do domova ve venkovském New Jersey, aby unikli tisku, který je následoval všude. Napájecí pár a jejich dítě byly dnes jako vévoda a vévodkyně v Cambridge dnes - všichni na obou stranách Atlantiku věděli a milovali je. Všichni také poznali své dítě.
Přesto, ještě než se dokonce dokončili přestěhování, bylo dítě Lindberghse uneseno a mediální cirkus, jako by na ně nikdo jiný nepadl. O dva měsíce později bylo zjištěno, že dítě bylo nemilosrdně zabito. Tento podivný spiknutí provedl téměř negramotný německý přistěhovalec, který do země přišel nelegálně - tesař jmenovaný Bruno Hauptmann. Ačkoli Hauptmann zachoval svou nevinnost, byl odsouzen a později popraven v "Old Smokey", elektrické židli New Jersey.
Zde je několik málo známých skutečností o případu.
10 novin publikováno Denní strava Charlesa Jr.
Zpočátku to bylo myšlenka - a naděje nad nadějí - že to byl jednoduchý únos za výkupné. Kdyby bylo jejich dítě stále venku, Lindberghové chtěli, aby byl řádně postaven. Charles Jr. se zotavil z chladu. To byl důvod, proč Betty Gowová doprovázeli Lindberghové na cestě z Englewoodu, kde se zdržovali na rodičích panství Anny, na Highfields, jejich nově postavené panské sídlo.
Jako děťátka dítěte, Gow byl potřeboval starat se o nemocné dítě. Ačkoli doktoři říkali, že to není vůbec nutné, Anne vydala prohlášení, v němž upřesnila denní stravu svého syna, a doufala, že ho únosci budou správně krmit. Byl vysílán přes rádio a přejel přes přední strany regionálních novin:
Půl šálku pomerančového džusu při probouzení.
Jeden litr mléka během dne.
Tři lžíce vařených obilovin ráno a v noci.
Dvě polévkové lžíce vařené zeleniny jednou denně.
Žloutek jednoho vejce denně.
Jeden pečený brambor nebo rýže jednou denně.
Dvě lžíce dušeného ovoce denně.
Půl šálku džusu po odpoledním spánku.
Čtrnáct kapek viosterolu, vitamínového přípravku, během dne.
9 Oddaní poskytovali pomoc z vězení
Spekulace se rozplynuly, kdo by mohl unesli dítě Lindberghové - a proč. Kdo by byl natolik nenápadný, aby potřel takové slavné dítě? Samozřejmě, podezření se okamžitě obrátilo k davu. Uvěznění mafiánové byli jen velmi šťastní, aby nabízeli teorie o tom, kdo to udělal, nebo informace vedoucí k dítěti. Na oplátku chtěli jisté laskavosti nebo dokonce propuštění z vězení.
Z jeho buňky v Chicagu, Al Capone milostivě nabídl odměnu 10 000 dolarů za informace, které vedly k zachycení únosce. Také tvrdil, že pokud byl propuštěn z vězení, on a jeho stoupenci budou hledat pachatele.
Následovala národní debata o tom, zda má být Capone propuštěn. Elmer Irey, agentka IRS, která postavila Capona za mříže, postavila kiboso na spekulaci a poznamenala, že Capone by pravděpodobně utekl z země, kdyby byl osvobozen.
Mobster Abner "Longie" Zwillman také nabídl odměnu za návrat dítěte Lindbergh. Dokonce se setkal s členy podsvětí, kteří tvrdili, že mají informace o umístění chlapce.
Ukázalo se však, že tyto údaje jsou samy sebe samy. Zwillman později vysvětlil, že je to jen otázka podnikání. Únos se vyskytl během zákazu a se zvýšenou policejní kontrolou se Zwillman obával, že jeho nákladní auta s alkoholem budou zastavena a prohledávána.
8 Charles Lindbergh se podílel na vyšetřování
Charles Lindbergh, silný muž a silný vůdce, řídil sám sebe značnou část vyšetřování. Ve skutečnosti byl Herbert Norman Schwarzkopf, dozorce Státní policie v New Jersey, obviněn z vyšetřování kvůli Lindberghově zásahu.
Schwarzkopf přiznal, že vidí Lindbergha jako přítele: "Přiznávám, že nás nepřišel žádný jediný důležitý krok ... dokud jsme se poradili s plukovníkem Lindberghem, aby zjistili, jestli bychom zasahovali do jeho šance na návrat dítěte . "
Dokonce i Schwarzkopf byl frustrovaný úrovní intimity mezi Lindberghem a jeho právníkem a osobním přítelem, plukovníkem Henrym Breckenridgeem. Lindbergh poslouchala Breckenridge - a ne policii - rady ohledně toho, co má dělat. Dochází k bodu, kdy Schwarzkopf zvažoval obvinění ze spiknutí.
Poté, co Dr. John Condon byl jmenován jako prostředník pro Lindberghs, Charles doprovázel Condona na výlet, aby mluvil s únoscem. Dne 2. dubna 1932 se Lindbergh přesunul sám a Condon na místní hřbitov, aby mluvil s únoscem a zajistil dodávku výkupného. Ačkoli Lindbergh zůstal v autě - únosce by mluvil pouze s Condonem - svědčil v soudu, že to byl Hauptmannův hlas, který slyšel na hřbitově.
Jakmile bylo tělo dítěte nalezeno, Lindbergh i Breckenridge se odvrátili. Schwarzkopf smutně odrážel: "Samozřejmě, když bylo dítě nalezeno, věděli jsme, že jsme čekali [z výuky Lindberghové] zbytečně." Zbytek šetření provedli příslušné úřady.
7 Tělo bylo nalezeno u řidiče kamionu
Objev dětské mrtvoly vytvořil William Allen, asistent na dodávkovém vozíku se svým spolupracovníkem Orvilleem Wilsonem. Dne 12. května 1932 byli nositelé tinder.Asi 6 kilometrů od panství Lindbergh se Allen vytáhl na stranu silnice, aby se ulevil v lese.
Když vstoupil do háje stromů, byla Allen šokována, když viděla polorozené tělo malého dítěte skrz podrost. Vyběhl z lesa a křičel ke svému spolupracovníkovi: "Nevím o tom, že by někdo ztratil dítě kromě plukovníka Lindbergha. Pojďme odsud!"
Dva jeli do Hopewella, aby našli policejního důstojníka a po dokončení jejich doručení ho vedli k tělu dítěte.
Jako článek v Čas "Kdyby se černoch z Marshallova rohu, NJ, nerozhodl vyvést ze svého auta a ulevit se do lesa ... půl tuctu akreditovaných vyjednavačů a policistů polokoule by stále hledali uneseného a zavražděného Charlese Augustuse Lindbergh Jr. "
6 Obrana se okamžitě přesunula, aby případ odvolala
Soudu začíná soudní stíhání s uvedením jejich úvodních argumentů - monologu prokurátora, který vysvětluje, jak se zločin stal, a co hodlá prokázat. Stíhání poté volá a zpochybňuje své svědky.
V akademickém činu hodném pro největší celebritní soudní proces století, obhájce Edward Reilly vyzval k mistrialu bezprostředně po zahájení argumentů pro stíhání: "Pokud vás prosím, prosím, hned jsem se přestěhoval na mistriál na záludnou výzvu generálního prokurátora , není to správné otevírání, ale jen souhrn a touha zapálit mysl této poroty proti tomuto obžalovanému předtím, než se začne soud. "Pokračoval v odvolání porotce.
Oba návrhy byly zamítnuty a Reilly požádal o výjimku, přičemž formálně uvedl, že nesouhlasí s rozhodnutím soudu. Výjimka byla udělena.
5 Soudní důkazy
Soudní proces Bruna Hauptmanna v únosu dítěte Lindbergh byl jedním z prvních případů založených na forenzním důkazu a tyto důkazy stále ještě existují. Prokurátoři použili specialisty na otisky prstů, odborníky na rukopisy a xylotomisty (odborník na strukturu dřeva).
Nejhorší důkaz proti Hauptmannovi byl důkaz o dřevěném obilí, který poskytl Arthur Koehler, člen ministerstva zemědělství Forest Service v USA. Koehler se skutečně obrátil na policii, aby nabídl své služby, neboť státní policie nikdy neslyšela o "odborníkovi na dřevo".
Svědčil o nástrojích na nástrojích odpovídajících žebříkům, které našel ve vlastnictví Hauptmanna, a že dřevěné zrno na železnici ze žebříku odpovídalo dřevu vystřiženému z podkroví Hauptmanna. Experti v rukopisu svědčili o tom, že Hauptmannův rukopis se shodoval s poznámkami o výkupném a že neustále nesprávně vyslovoval slova.
V roce 2005 se představila truTV Soudní spisy přezkoumali důkazy z případu Lindbergh. Oba jejich soudní vyšetřovatelé dospěli k závěru, že Hauptmann napsal výkupné listy a odborník na dřevní obilí zjistil, že železnice z žebříku únosce pocházejí z podkroví Hauptmanna.
4 Kouzelné davy mimo soud
Proces se konal ve městě Flemington, malé městečko v centru New Jersey. Ve sčítání lidu z roku 1930 mělo Flemington přibližně 2 700 obyvatel. Představte si tak chaos, kdy se do města dostalo 700 reportérů, kameramanů a kameramanů. Bylo tam také 5 000 diváků - téměř dvojnásobná populace města.
Obklopili 100letou soudní budovu, která měla jen 500 osob. Během svědectví Lindberghovy sestry se stíhání zastavilo jejich výslech a požádalo soudce, aby poslal policisty venku, aby tlumili davy.
Třicátá léta měly problémy s tiskem. Při zahájení jednoho soudu přednesl soudce diváky. Zdá se, že někdo propadl kameru do soudní síně. Soudce varoval, že pokud se to stane znovu a zjistí, kdo je zodpovědný, "učiní taková opatření, která soud považuje za účelnou ve věci".
3 Identifikace těla
Když bylo nalezeno tělo dítěte Lindbergh, bylo to špatné. Tělo bylo v lese, částečně pohřbené a rozkládající se po dobu dvou měsíců. Muž, který ji našel, to označil za "kostru". To, co nebylo rozloženo, bylo zvířaty částečně konzumováno.
Tělo chlapce bylo identifikováno jeho otcem a Betty Gowovou, jeho sestřičkou. Primární identifikace byla noční košile dítěte, kterou Gow spěšně spojil z trochu látky, kterou jí dala paní Lindberghsová Elsie Whâteová. Jak Gow, tak i Whately svědčili o této skutečnosti u soudu a identifikovali látku a vlákno použité v oděvu. Dalšími způsoby identifikace byly zuby, vlasy a překrývající se prsty.
Po identifikaci bylo tělo chlapce téměř okamžitě spáleno na naléhání otce. Žádné další forenzní vyšetření, včetně testování DNA, bylo vůbec možné.
2 Bruno Richard Hauptmann měl trestní záznam
Přestože se jeho právník a jeho manželka Anna pokoušejí malovat jako modelového občana, Bruno Hauptmann nebyl žádným cizím člověkem zločinu. Po svém návratu do Německa po první světové válce Hauptmann a jeho přítel vyvrátili tři domy a dokonce použili zbraň, aby okradli dvě ženy, které tlačily dětské kočárky.
Také se říkalo, že Hauptmann zabil doma starosty Kamenza, jeho rodného města, s použitím žebříku, aby získal přístup k druhému příběhu, což je stejný způsob vstupu při únosu Lindbergha. Hauptmann byl odsouzen za vloupání a sloužil čtyři roky pět let vězení.
Krátce po svém propuštění se Hauptmann vrátil ke starým trikům.Byl zatčen za ukradnutí některých pásů kůže. Když čekal na soudní proces, utekl z vězení a nechal své vězeňské oblečení úhledně složené do cely s poznámkou, která čte: "Nejlepší přání policii".
1 Kampaň Anny Hauptmannové pro nevinnost Bruna
Po zbytek svého života se Anna Hauptmann neúnavně usilovně pokoušela, aby se její rozsudek z roku 1935 svého manžela Bruna obrátil. Vždycky tvrdila, že její manžel byl s ní v noci únosu.
Již v roce 1981 podala žalobu proti státu New Jersey, která tvrdila, že svědky lhaly a policie zakryla důkazy, které dokázaly nevinnost svého manžela. Ona také chtěla 100 milionů dolarů škody. Navzdory svým opakovaným pokusům o soudní kroky soudy proti ní pokaždé rozhodovaly. Státní zákonodárce a guvernér James Florio také ignoroval její důvody.
Anna Hauptmann zemřela v roce 1994 ve věku 95 let. Nikdy se nevzdála nového svatebního pásku. Její vytrvalé rozhodnutí přesvědčilo některé lidi, že má pravdu. Její pastor vysvětloval: "Naše shromáždění ji milovala, její nezdolný duch a její víru v nevinu svého manžela. Přesvědčila nás všechny, že je nevinný. "
V roce 1992 Anna řekla: "Bůh ví, kdo ho unesl. Bůh ví všechno. Jestli zemřu, než bude jméno Richarda vyčištěno, vím, že to učiní ve své době. "