10 Savage originální recenze klasických literárních děl

10 Savage originální recenze klasických literárních děl (Knihy)

Jsme tak zvyklí na to, že klasická literární díla jsou postavena na intelektuální podstavci, že je těžké se soustředit s kritiky, kteří se s nimi poprvé setkali. S malou nebo žádnou hype obklopující dílo mohli publikovat recenze bez zátěže lidového konsenzu - což znamenalo, že často skončili propouštěním mistrovského díla jako úplného odpadu.

10Velký Gatsby

Zatímco práce F. Scitta Fitzgeralda z roku 1925 je jednou z hlavních příčin stížností mezi studenty středních škol a má spíše skvrnitý záznam, pokud jde o filmové adaptace, příběh o tom, jak Jay Gatsby hodil velké strany ve snaze upoutat pozornost Daisy Buchanan zachytil představy generací čtenářů. Ne že by to bylo nějaké znamení, když byla kniha poprvé zveřejněna. Fitzgerald byl nesmírně zklamán, když zjistil, že jeho mistrovské dílo prodávalo jen asi 21 000 výtisků, čímž autorovi zhruba stejné množství peněz jako povídka, kterou kdysi napsal. S ohledem na to, recenze jako je tento z New York Herald Tribune musí mít více než normálně:

Velký Gatsby je čistě pomíjivý jev ... literární citrón.

Po jeho $ 2,000 předstihu k napsání knihy, Fitzgerald pouze udělal asi 13,00 dolarů v Gatsby během svého života. Zemřel v roce 1940, kdy úplně chyběl období, kdy byla jeho kniha znovu objevena a povýšena na panteon americké literatury. Ještě horší je to byl živě, aby viděli filmovou verzi z roku 1926. Zřídka má takový klasický román více, aby zklamal autora.

9Listy trávy

Fotografický kredit: poetryfoundation.org

Walt Whitman je jedním z nejuznávanějších básníků a amerických básníků Listy trávy se stala měřítkem americké literatury. To je obzvláště působivé vzhledem k tomu, že první dvě edice sbírky poezie byly vydány samy. Když bude konečně profesionálně publikováno, vypukla americká občanská válka a účinně utišila třetí vydání. Jako by to nestačilo, kniha revoluční styl a upřímný sexuální obsah přinesl značné zloby a zuřivé recenze. Vezměte si toto úsilí z roku 1855 z archnemeze Edgar Allan Poe, Rufus Griswold:

"Je nemožné si představit, jak by nějaký muž mohl vymýšlet takovou masku hlouposti, kdyby nebyl posedlý duchem sentimentálního osla, který umřel na zklamanou lásku."

A to byl ještě jen špička ledovce, pokud jde o zármutek, který mu přinesl Whitmanova práce. V roce 1865, když pracoval jako úředník na ministerstvu vnitra, opustil kopii knihy na svém stolu, kde se jeho šéf na ni vrhl a okamžitě ho vyhodil za to, že píše tak hloupou špínu. Dokonce i v roce 1882 byla tato kniha ještě sporná, aby byla v Bostonu zakázána jako "obscénní literatura". Přesto to bylo pravděpodobně přijato lépe než kterýkoli z našich pokusů o poezii.


8Frankenstein

Fotografický kredit: Wikimedia

Frankenstein vyrůstala z jednoho živějšího snu Mary Shelleyové do jedné z nejvýznamnějších kombinací sci-fi a hrůzy v literární historii. Frankensteinovo monstrum je jednou z nejpopulárnějších a nejtragičtějších tvorů, které někdy vyděsilo publikum, a to bylo obzvláště děsivé, když vyšlo v roce 1818, protože slavná veřejná demonstrace od Giovanniho Aldiniho nedávno ukázala, že něco, co připomíná reanimaci, elektroděpání mrtvé lidské tkáně. Zdá se však, že ne všichni byli ohromeni Čtvrtletní přehled dešifrování:

"Tkanina hrozné a odporné absurdity ... Naše chuť a náš úsudek se podobně vzbouří na takovém psaní."

Přezkum pokračuje v obviňování nedostatků knihy na liberálním autorovi Williamovi Godwinovi, který "je patriarchou literární rodiny, jejíž hlavní náplní je vymezovat procházení intelektu". Godwin byl otcem Mary Shelleyové a knihu věnoval ho, který v tomto procesu kreslil hněv mnoha konzervativních kritiků. Dokonce i nadčasový příběh Frankenstein zachytil se v drobných politických hádkách.

7 Adresa Gettysburgu

Poplatek Abrahama Lincolna z roku 1863 desítkám tisíc vojáků Unie, kteří dali toto poslední plné odhodlání, se stal jedním z nejslavnějších projevů v dějinách. To je částečně proto, že jeho krátká délka (jen 263 slov) umožňuje snadné čtení a zapamatování v učebnách. Jeho skutečná hodnota, a to jak z hlediska historického významu, tak z používání jazyka, by měla být patrná z rychlého čtení. To znamená, pokud jste nebyl spisovatel pro Chicago Times:

"Líce každého Američana se musí zahanbit hanbou, když čte hloupé, ploché a hnusné výroky."

Slovo "hloupé" bylo také používáno při přezkoumání v Harrisburg Patriot & Union. To by pravděpodobně zradilo Lincolna více než Chicago Timesjelikož Harrisburg byl docela blízko k Gettysburgu a odrážel by názory lidí, kteří přesněji prožili Gettysburskou kampaň. Přesto o 150 let později Patriot & Unionjeho moderní nástupce vytiskne úplné ztišení své původní recenze. Jako by se museli obtěžovat.

6Hrozny hněvu

Zdánlivě o rodině Joad, která se přestěhovala z Oklahomu do Kalifornie, klasický román Johna Steinbecka z roku 1936 je spíše tištěným dokudramem, který najde spoustu času pro živé portréty osob, jako je mechanicky nečestný prodejce automobilů. Ve znamení časů byl bestseller ve skutečnosti obecně zakázán, spálen a kriticky zachráněn, když byl vydán.Zejména způsob, jakým jsou oběti prachových misek zneužívány v celé knize, se zdálo podezíravě jako komunistická propaganda pro některé lidi. (Ironií je, že kniha byla krátce zakázána v Sovětském svazu pod Josefem Stalinem.) Tato recenze v San Francisco Examiner je typické pro tento čas:

"Argumenty jsou vybírány z obvyklých komunistických pramenů a argumentů ... Konzistence není a jakýkoli informovaný čtenář ví, že to nemůže být, jakost komunistické mysli nebo komunistické propagandy."

Negativní bzučení nemohlo být tak špatné - kniha by pokračovala v získání jedné z nejvíce uznávaných hollywoodských filmových adaptací všech dob, jen čtyři roky poté, co byla široce spálena.


5Wuthering Heights

Rozsáhlý, ne-chronologický román o osiřelém Heathcliffovi, který se pokoušel o vysokoškolskou Catherine, Wuthering Heights byla jediná kniha, kterou napsala Emily Bronteová (pod mužským aliasem), ale bylo víc než dost, aby si zajistila její pověst jako skvělé literární dílo. To bylo přizpůsobené do několika filmů, nejvíce pozoruhodně verze 1939, který je stále považován za jeden z nejromantičtějších filmů kdy udělal. To bylo také považováno za velmi nervózní a kontroverzní knihu v jeho dne, pozoruhodný pro krutost mnoho z postav ukazují k sobě navzájem. Přesto, i když to bylo trochu moc pro svůj čas, to 1848 recenze z Grahamův Lady Magazine čte jako parodii z ucpaného recenzenta z 19. století:

"Jak by se lidská bytost mohla pokusit o takovou knihu jako přítomnost, aniž by se dopustila sebevraždy předtím, než dokončí dvanáct kapitol, je to tajemství. Je to směsice vulgárního zkaženosti a nepřirozených hrůz. "

Grahamův Lady Magazine je nyní nejpozoruhodnější, když byl nakrátko editován Edgarem Allanem Poeem a za to, že byl jedním z nejnavštěvovanějších časopisů dneška. Zdá se, že neexistují žádné náznaky toho, že kritik byl v tak hysterické výpovědi Brontovy románu sýtil.

4Moby-Dick

Fotografický kredit: Petter73

Herman Melville je 1851 classic je velmi odlišný v tisku než jeho mnoho úprav a kulturní osmóza by vás dovedla věřit. Odvážný kapitán Ahab, který byl obecně považován za mnohem přesvědčivější než protagonista Ishmael, se neobjevuje až do 28 kapitol. Hustá, prohlubující se literární próza je pravděpodobně odmítnuta jako nudná nebo bezdůvodná čtenáři, kteří jsou více zvyklí na žánru fikce . A dokonce i v den, kniha přitahovala prominentní špatné recenze, takový jako ten tištěný v obou Londýnský divák a New York International:

"Tam, kde má podobu narativní nebo dramatické fikce, je to fantasmální - pokus o popis toho, co je v přírodě a bez věrohodnosti nemožné v umění; odrazuje čtenáře místo toho, aby ho přitahoval. "

Je také třeba poznamenat, že Melville byl v tomto časném ohledu přinejmenším zpomalen technologií. Další část přezkumu zesměšnila knihu o to, že měla narozeninu první osoby, přestože na konci skončili všechny znaky. Ishmael je samozřejmě jediný, kdo přežil, ale to je odhaleno v epilogu, který byl vyříznut na konci originálního britského vydání tiskovou chybou. Přestože by recenzent mohl mít za to, že spíše dobrý start než vadu.

3'The Raven '

V roce 1848 vydala publikace "The Raven" Edgar Allan Poe slavnou v Americe, ale přesto mu pouze vyrovnal standardní 15 dolarů. Také od časopisu odhalila obzvlášť prudký přehled Jižní literární. Zdá se, že spisovatel byl tak rozzuřený, že Poe popsal protagonistu jako strach o takových věcech jako rap u dveří a vlající záclony, dospěl k závěru, který zní spíše jako druh hodnocení uživatelů, které byste viděli na Amazonu, než Literární recenze z 19. století:

"Zdá se, že autor psal pod vlivem opia."

Přezkum měl nějakou neochotnou chválu za to, že Poe použil rýmu a metr, ale trvání na tom, že události básně by mohly ovlivnit pouze "dítě, které se strašilo na pokraji idiocie strašnými příběhy o duchu", vytváří silnější dojem. Nejméně jedna literární autorita z doby Poe byla odhodlána zajistit, aby jeho hororové mistrovské dílo nebylo nikdy považováno za děsivé.

2Winnie The Pooh

Fotografický kredit: Wikimedia

Nynější příběhy hloupého starého medvěda a jeho zamlžených přátel v Hundred Acre Woodu si užili téměř sto let popularity v mnoha formátech, přestože autor A. A. Milne nakonec přišel litovat psaní série. Ale jeho nenávist k knihám nebyla žádnou shodou s tou Dorothy Parkerovou, která přezkoumala rok 1928 Dům v Pooh Corner pro Newyorčan pod názvem Constant Constant Reader. Ona byla obzvláště rozzuřená pasáží, kde Pooh oznamuje, že přidal "ted pom" do své oblíbené písně, aby to více "hummy." Podle Parker:

"A toto slovo je" humózní ", moje miláčky, to znamená první místo Dům v Pooh Corner na kterém se Tonstant Weader vzpamatoval. "

Někteří fanoušci Parkerové si uvědomili potřebu vysvětlit tuto náladu tím, že si všimnou, že prochází obzvlášť hrubým časem, když napsala recenzi a nenáviděla jakoukoli knihu s nejmenším náznakem mrzosti. Jiní si všimli, že její články jako Constant Reader byly spíše jako komediální rutiny než seriózní recenze. Takže fanoušci Poohu se nemusí cítit defenzivně nad neškodnými slovy Parkera. Na druhou stranu je to také možné Dům v Pooh Corner byl melasa.

1V díle Williama Shakespeara

Fotografický kredit: Wikimedia

Jeden z prvních přežívajících komentářů k dílu Shakespeara pochází od populárního alžběteckého spisovatele Roberta Greeneho. To bylo psáno v 1592, když Shakespeare měl už několik her vystupoval. S výjimkou snad Richard III a Zkrocení zlé ženy, žádná z nich nebyla klasika, kterou by člověk na ulici přišel, kdybyste je požádal, abyste dnes nazvali Shakespearovou hru. Přesto byla Greene překvapivě odmítavá:

"Je tam vyvrcholená vrána, zkrášlená s našimi peřími, že s jeho srdcem zabaleným v hráčském koži předpokládá, že je stejně schopen vyvrátit prázdný verš jako nejlepší z vás; a být absolutní Johannes Factotum, je v jeho vlastní doméně jediná Shake scéna v zemi. "

Pro dobrou míru Greeneho brožura pokračovala k urážce Christophera Marlowe. Greene zemřel předtím, než byla vydána jeho drsná slova, která mu ušetřila spíše nepříjemnou reakci. Shakespeare a Marlowe už byli tak populární, že brožura vyvolala rozsáhlé pobouření, až do té míry, kdy Greeneův redaktor Henry Chettle musel zveřejnit "hrůznou retrakci", která se jim ospravedlnila. (Vydavatel Greene, který cítil, jak vítr vítá, přidal do brožury klauzuli, v níž uvedl, že nenese žádnou zodpovědnost a tiskl ji jen "na nebezpečí Henrye Chettle.") Zdá se nepravděpodobné, že by spousta spisovatelů, motivovat takovou fanouškovou reakci.