10 nejdůležitějších nehumánních myšlenek přírody

Studie týkající se cti a inteligence nehumánního života jsou tradičně omezovány inherentním antropocentrismem samotných experimentů. Moderní oblasti kognitivní vědy a chování zvířat se na tomto subjektivním úskoku přetrvávají a poskytují užitečné pohledy na potenciál vnímavých druhů, kterým sdílíme náš svět.

Když vyhledáváme hvězdy pro známky života a dále vylepšujeme a vylepšujeme, co umělá inteligence dokáže, je třeba vzpomenout na to, jak málo vědíme o cizích myslích, které jsou kolem nás v přírodním světě.

10Ostatní primáti

Poslední šimpanzi (Pánev) výzkum ukázal, že některé druhy v západní Africe používají kameny k tomu, aby vyráběly surové nástroje z doby kamenné a byly rozbíjeny ořechy téměř jeden milión let. Hlavním rozdílem mezi lidmi z doby kamenné a těmito šimpanzi jsou naše větší, bohatší, tučnější mozky, které se původně objevily kvůli genetické mutaci. Tato mutace pomohla usnadnit náš následný vynález o ohni a vaření a vyústila v proteinovou stravu, kterou potřebujeme k růstu větších mozků.

Jedna současná studie zahrnovala zavedení šimpanzů do jednoduché trouby, do které by mohli přinést své jídlo a nechat je vařit, pokud chtějí. Subjekty rychle začali využívat troubu k vaření zeleniny a masa a upřednostňovaly vařené maso na surovém tarifu, na který byli zvyklí. Vědci zjistili, jaké velké riziko to představovalo subjektům - šimpanzi museli vzdát svého stávajícího jídla pro neznámé "procesy" a vynikající alternativu. Konečné výsledky také znamenaly potenciál pro budoucí použití požáru.

Makak dlouhosrstý (Macaca fascicularis) má menší mozok než šimpanzi, ale přesto se ukázal mnohem lepší v tom, jak využívají moderní holocénní krajinu než naši roztrhané a klesající bratranci hominidů. Ve skutečnosti jsou makaky s dlouhými ocasemi držitelem titulu nejinvazivnějšího nehumánního primáta na světě. Významně, M. fascicularis populace na thajských ostrovech také používají kamenné nástroje a druh se agresivně rozšířil na nové území na mnoha dalších ostrovech v různých zemích, včetně Mauricia a Hongkongu.

9Ratony

Oni jsou menší a více všestranní než medvědi, větší a delší než potkani a mají více obratných předních končetin než psi. Mývalí se prosperují v rámci změn v životním prostředí, s nimiž se setkali v Holocénu. V roce 1907 se uskutečnily psychologické studie, které zjistily, že mývalové převyšovali známky psů a prováděli na podobné úrovni jako opice.

Výzkum Suzanne McDonald ukázal, že mývalí se přizpůsobují a stávají se moudřejšími v našich městských prostředích, vyvíjejí nové strategie sázení a učí se otvírat koše a dveře. Tento nový habitat nutí mývaly k vyšší hustotě než předtím, což vyžaduje složitější společenské interakce.

Výzkumníci dosud nenašli důkazy o zvýšené sociální soudržnosti nebo spojenectví mezi těmito typicky osamělými zvířaty, ačkoliv by se zdálo, že mývalí čelí výběrovým tlakům, aby se přestěhovali z chování s osamělým pěstováním a směrem ke skupinovému životu.

8Rodenti

Bohaté, vysoce společenské všežravce s rychlými generačními obraty a extrémně přizpůsobivou povahou, krysy a myši jsou schopny překvapivě pokročilých kognitivních a sociálních výkonů.

Richard Dawkins diskutoval o potkanech při psaní na zvířecím vědomí a poukázal na experimenty z let 1986 a 1991, které ukázaly, že krysy propojují příhodné vůně signály z jejich prostředí s pozorovatelnými výsledky u jiných potkanů, aby změnili své vlastní krmné preference. To jim umožnilo zvolit si nejbezpečnější a nejzdravější možnosti stravování a kolonie krys brzy přijaly "tradice" mezi generacemi, aby se kolektivně naučili vyhnout se otravám potravin. Současný výzkum také prokázal altruismus u potkanů, přičemž subjekty se rozhodly pomáhat utopujícímu společníkovi spíše než získat čokoládu.

V roce 1972 vedl John Calhoun, pokus o vesmír 25 umístil myši do obsažené "společnosti", která obsahovala několik živých komnat a omezených zdrojů. Vzhledem k tomu, že populace myší vzkřísila a začala trpět dopady přeplnění a konkurence zdrojů, výsledná dystopie vykazovala strašlivé podobnosti s přeplněnou lidskou populací. Pozoruhodně se objevila třídní mezera mezi vysoce agresivními myši zbavenými zdrojů a bezpečnými a stále více aberantně se chovajícími jedinci, kteří drželi nejlepší území, které se staly posedlé samo-péčí a opustily všechny páření a péči o své mladé.

Výzkum z University of Minnesota ukazuje, že městské hlodavce se v průběhu 20. století zvyšují ve velikosti mozku, protože se nadále přizpůsobují svému novému prostředí a vývojovému potenciálu.

7Dogy

Nedávný výzkum psů pochybuje o známém příběhu, že časné lidi domestikali vlky a rozmnožovali je do psů, které známe a milujeme. Převládající současná porozumění zahrnuje daleko muddierský vztah s vlky, který se postupně učí nové způsoby, jak využít lidské komunity k jídlu, parazitně vyřezávat své vlastní výklenky na okraji lidských osad.

Evoluce psů pokračuje a naši možná ne tak docela věrní společníci se zdají být dobře umístěni, aby se mohli šířit a přizpůsobovat, jak se kolem nich rozkládá holocén, s agresivními, hybridizovanými formami vlků a kojotů, které byly nedávno dokumentovány v Severní Americe.

Domácí psi prokázali jazykové schopnosti nad šimpanzům a naučili se slova způsobem, který je více podobný lidským dětem. Dokážou skutečně odvodit význam neznámých slov na základě situace.Profesor Brian Hare byl nejvíce impozantně schopen využít tuto koncepční schopnost učit svého psa Chaser více než 1000 objektových substantiv, i když nepovažuje svého psa za něco výjimečného.

Na úrovni druhu používají domáci psi ve skutečném smyslu člověka jako nástroj, který pomáhá posílit své vlastní uvědomění. Tímto způsobem se mohou rychle učit, aby vykonávali nové úkoly, jako je učení se otevření bran přímo přímými mimikry.

6Dolphins

Navzdory tomu, že jsou ostatními savci, delfíni nechávají kognitivní vědce škrábat jejich čelisti. Cetaceae - savci, kteří žijí pod vodou - komunikují 20krát účinněji než primáti, hlavně proto, že jejich primární smysl je sluchový. Lidé také používají sluchovou komunikaci, ale mnohem lépe vyhovují vizuálním informacím. Výzkumníci Michiganské státní univerzity naznačují, že delfíni mohou přenášet jednoduché obrazy v sonaru mezi sebou. Zatímco je extrémně obtížné otestovat, části mozku, které jsou spojeny s emocemi a souvisejícími poznatky, se v delfínech vyskytují mnohem pokročilejší. Tam zůstává intenzivní debata o tom, jak silně to koreluje s aktuální kognitivní funkcí.

Zatímco přítomnost (nebo nepřítomnost) jazyka delfínů nadále vylučuje kognitivní vědu, vědci uspěli při výuce delfínů bottlenose (Tursiops) jednoduché jazyky složené z zvukových a gesturních podnětů. Nedávné důkazy naznačují, že volně žijící delfíni používají podpisové píšťalové volání, které mají stejnou funkci jako lidská jména.

Zatímco delfíni zobrazují jednoduché použití nástroje, zůstávají omezeni nedostatkem četných číslic a jejich neschopností manipulovat a řídit jejich prostředí. Je zřejmé, že studie o inteligenci kytovců trvala desetiletí, než se zotavily z okázale bizarních a neúspěšných experimentů Johna Lillyho.

5 Vrátí

Co se týče poznávání, Nová Caledonská vrána (Corvus moneduloides) je těžké jednat na vrcholu. Jedna vrana, přezdívaná 007, porazila jeden z nejkomplikovanějších testů, které byly vyvinuty pro zvířata. Jiný vzorek, přezdívaný Betty, vytvořil jednoduchý nástroj ohýbáním drátu mnohem rychleji než jakékoliv jiné zvíře. Schopnosti tohoto druhu si vyžádaly posun ve výzkumu poznávání zvířat a vyžadovaly zásadní reevaluaci ptačí inteligence a jejího potenciálu.

Studie korvíd John Marzluff z Washingtonské univerzity ukázaly, že vranové se navzájem učí, aby rozpoznali ohrožující lidi. V tomto testu vrany antagonizovaly "nebezpečné" maskované předměty na první pohled, protože stejný předmět předtím ohrožoval další vrány ve své skupině. Vrany byly připraveny pro tuto špatnou osobu kvůli předchozí komunikaci uvnitř skupiny a věděli, co očekávat.

4Kea

Ve vývojových dějinách novozélandského Jižního ostrova se objevily zvláštní věci. Kompletní izolace od suchozemských savců vytvořila nové výklenky a výběrové tlaky pro ptáky, aby využili ... s působivými výsledky. Když byl Nový Zéland kolonizován lidmi, jeho endemická vrána kousla prach, zatímco Kea (Nestor notabilis) zůstala, aby vykopala auta a nádrže na odpadky.

Kea jsou alpské papoušky, které fungují srovnatelně se šimpanzi v poznávání. Jsou obzvlášť působivé, když projevují strategickou zdrženlivost předtím, než se chovají, a byli vyučováni, aby používali kameny jako barterové čipy pro jídlo.

Expert v chovu ptáků Alan Taylor považuje Kea za inteligentnější než v New Caledonian vraních kvůli jejich pokročilému společenskému chování a zvědavosti. Kea exceluje při skupinovém učení, protože má schopnost učit se a kopírovat úspěšné chování jednoho druhého. Kea jsou téměř legendární žoldáci, někteří se dokonce učí napadat a zabíjet ovce. Jsou dlouhé - s opožděným dozráváním, jako je dospívání lidí - a mají extrémně složitou společenskou hierarchii. Jejich vokální repertoár je velmi složitý, ale neprokázaný stejně jako ostatní papoušci a stále existuje mnoho informací o jejich komunikačních mechanismech.

3Octopusy

Etiktici zvířat ukázali na centrální nervový systém (CNS) jako indikátor vědomí. Problémem s tímto přístupem je, že chobotnice jsou jasně vědomé, ale nemají CNS. Příběhy hojně oplodňují chobotnice, které uniknou z akvárií, šplhají přes pokoje, ukrádají ústřice z jiných nádrží a mění své chování vůči různým lidem, založené výhradně na vizuálních znameních.

I přes porovnání s mnoha savci v IQ testu, chobotnice byly o 230 milionů let déle. Octopusy jsou zdokumentovány, které ukazují, že hrají a používají nástroje, a jednotlivé oktopušnice mají prokázané odlišné osobnosti, stejně jako lidé. Každý výkřik na chrupu chobotnice je schopen oponovat uchopení podobného lidskému palci a ukazováčci, což umožňuje úžasnou mechanickou obratnost a manipulaci s objekty, které dávají primátům hanbu.

Ale chobotnice jsou extrémně osamělé bytosti, které žijí v přirozeném oddělení od společenské interakce. Oni také žijí pouze tři až pět let.

2Ant Úly

Když přemýšlíme o vyšší sentienci, máme tendenci zapomínat na členovce, ale některé jsou překvapivě jasné. Různí korýši jsou schopni rozpoznat a vzpomenout si navzájem nejméně 24 hodin najednou a skákací pavouci mohou do jisté míry strategicky lovit kořist.

Jediný mravenec je sotva nárok na Nobelovu cenu, ale jako kolonie se mohou spojit k dosažení několika pozoruhodných výkonů. Tento typ komunity složený z úzce souvisejících dronů se nazývá superorganismus a řeší problémy replikováním jednoduchých, individuálních akcí, které vytvářejí složité vzory. Individuální mravenec však není zdaleka bezduchý, neboť studie prokázaly učení i altruistické chování mezi skupinami.

Ti z vhodně filozofických nebo paranoidních ohýbaných často porovnávají mraveniště s lidskými městy a z dobrého důvodu.Ant úlby jsou extrémně složité struktury a v některých druzích obsahují mnoho stovek propojených komor. Vedené jednotlivými myslí a pomocí feromonů a genetiky k integraci jejich společného výstupu, dokonce i pravidelná kolonie mravenců může přemoci a zachytit větší hmyz a energicky bránit své území od jiných zasahujících kolonií.

Znepokojivě mravenci nedávno překonali vážné omezení velikosti a složitosti kolonií. Argentinský mravenec (Linepithema humile) dokázala vytvořit kolonie po celém světě s miliardami dělníků a více královen, která pokrývá stovky čtverečních kilometrů. Tyto "supercolonie" jsou prakticky nesmrtelné a dokáží rychle ovládnout jakékoliv prostředí, které vstupují.

1Mycelium

Významný mykolog Paul Stamets vidí mycelium (rozsáhlé, složité sítě houbových hýb, které zahalují naši půdu) jako sentientní entity samy o sobě. Ve skutečnosti jde tak daleko, že je popisuje jako inteligentní bytosti, které fungují jako internet přírody, spojují a upravují různé aspekty životních cyklů rostlin a ekosystémů. On také spekuluje, že to by mohlo být možné pro lidi komunikovat s mycelium přímo.

Stamety často poukazují na prokázanou schopnost fungálního mycelia se učit a reagovat na změny životního prostředí prostřednictvím změn v jejich růstových vzorcích jako klíčového znamení této inteligence. Cituje studii o slizových formách, kterou provedl Toshuyuki Nakagashi v roce 2000, jako důkaz schopnosti učit se celulární síti při vystavení problému. Nakagashiho slizovité formy byly schopny procházet bludištěmi vyplněním každé možné cesty a následně odstranit všechny blokované a zbytečně okružní průchody, aby soustředily svůj růst pod nejpřímější cestu bludiště. Slezinné formy se ve skutečnosti ukáží jako účinné při budování efektivních sítí krmení, které inženýři začínají zapojovat, aby pomohli při řešení rozsáhlých problémů s distribucí zdrojů.

Richard Doyle rozšiřuje některé myšlenky Stamets na sociobiologii tím, že navrhuje, aby mycelium také integrovaly a propojovaly lidi jemnými způsoby, což naznačuje, že se houby produkující psilocybin společně vyvinuly s námi. Říká, že poskytli našemu druhu chemický klíč do abstraktní jungijské sféry obrazových obrazů a pojmů nazývaných Noosphere, ze kterých odvozujeme estetické a umělecké myšlenky široké kulturní rezonance. Doyle naznačuje, že v celé naší evoluční historii zvýšené ponoření do Noosphere prospělo našim předkům se zvýšeným reprodukčním úspěchem kvůli jejich výsledným novým pohledům a zvýšené individualitě.